Dergiler / Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 1

Renal transplantasyon sonrası servikal displazi: Retrospektif bir kohort çalışması

Cervical dysplasia after renal transplantation: A retrospective cohort study

Sayfa
7–14
Yayın Tarihi
2022-11-06
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışma popülasyonundaki 50 kadından 29’u (%58; %95 güven aralığı: 8,8-15,9) ortalama 7,8 yıllık bir takip süresinde (4,6-12,9) ilk nakilden sonra servikal displazi geliştirdi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Organ naklinin ilk günlerinden bu yana, nakil alıcılarının kansere yakalanma riskinin yüksek olduğu kabul edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Sunulan çalışmada, renal transplantasyon sonrası kümülatif servikal displazi insidansını, hastalık gelişimi için risk faktörlerini ve yüksek dereceli displazinin ortaya çıkmasına kadar geçen süreyi değerlendirmeye çalıştık.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışma popülasyonundaki 50 kadından 29’u (%58; %95 güven aralığı: 8,8-15,9) ortalama 7,8 yıllık bir takip süresinde (4,6-12,9) ilk nakilden sonra servikal displazi geliştirdi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Organ naklinin ilk günlerinden bu yana, nakil alıcılarının kansere yakalanma riskinin yüksek olduğu kabul edilmiştir. Kronik immünosüpresyon ve çevresel faktörler, alıcılarda kanser gelişiminde rol oynar. Sunulan çalışmada, renal transplantasyon sonrası kümülatif servikal displazi insidansını, hastalık gelişimi için risk faktörlerini ve yüksek dereceli displazinin ortaya çıkmasına kadar geçen süreyi değerlendirmeye çalıştık. Gereç ve Yöntemler: Çalışmaya jinekolojik takip için başvuran toplam 50 renal transplantasyon hastası dahil edildi. Hastaların tıbbi kayıtları son klinik ziyarete kadar gözden geçirildi, demografik özellikleri, nakil öyküleri, jinekolojik öyküleri ve jinekolojik muayene sonuçları (servikal sitoloji ve histoloji raporları) gözden geçirildi. Bulgular: Çalışma popülasyonundaki 50 kadından 29’u (%58; %95 güven aralığı: 8,8-15,9) ortalama 7,8 yıllık bir takip süresinde (4,6-12,9) ilk nakilden sonra servikal displazi geliştirdi. Transplantasyondan önce benign servikal sitolojisi olan 21 kadında, transplantasyondan sonra düşük derecede intraepitelyal lezyonlar + kanıtı vardı (bunların %47’si transplantasyondan sonraki 2 yıl içinde idi). Takip sırasında 8 kadına (%18,2) yüksek dereceli intraepitelyal lezyonlar + (transplantasyondan sonraki 5 yıl içinde) tanısı kondu. Sonuç: Böbrek nakli hastalarının normal popülasyona göre daha yüksek anormal servikal sitoloji ve histoloji oranlarına sahip olduğu bulunmuştur.

Abstract

Objective: Since the first days of organ transplantation, it has been accepted that solid transplant recipients have a high risk of developing cancer. Chronicimmunosuppression and environmental factors play a role in cancer development in recipients. In the present study, we tried to evaluate the cumulativeincidence of cervical dysplasia after renal transplantation, risk factors for disease development, and the time until high-grade dysplasia occurred.Materials and Methods: A total of 50 patients with renal transplantation who presented for gynecologic follow-up was included in the study. The medicalrecords of the patients were reviewed until the last clinical visit, their demographic characteristics, transplant history, gynecologic history, and gynecologicexamination results (cervical cytology and histology reports) were reviewed.Results: Of the 50 women in the study population, 29 (58%; 95% confidence interval: 8.8-15.9) developed cervical dysplasia after the first transplant ata median follow-up of 7.8 (range: 4.6-12.9) years. Twenty-one women with benign cervical cytology before transplantation had evidence of low-gradeintraepithelial lesions + after transplant (47% of these were within 2 years after transplant). During the follow-up, 8 women (18.2%) were diagnosed ashaving high-grade intraepithelial lesions + (within 5 years after transplantation).Conclusion: Renal transplant patients were found to have higher abnormal cervical cytology and histology rates than the normal population.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAVURMACI, S. A., TEREK, M. C., BİLGİ, A., GÖKULU, Ş. G., KULHAN, M., TOZ, H., İLGEN, O. (2022). Renal transplantasyon sonrası servikal displazi: Retrospektif bir kohort çalışması. Turkish Journal of Obstetrics and Gynecology, Cilt: 18 - Sayı: 1, 7–14. https://ajindex.com/articles/612917

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Penn I. The problem of cancer in organ transplant recipients: an overview. Transplant Sci 1994;4:23-32
  2. Chapman JR, Webster AC, Wong G. Cancer in the transplant recipient. Cold Spring Harb Perspect Med 2013;3:015677
  3. Pietrzak B, Mazanowska N, Ekiel AM, Durlik M, Martirosian G, Wielgos M, et al. Prevalence of high-risk human papillomavirus cervical infection in female kidney graft recipients: an observational study. Virol J 2012;9:117
  4. Penn I. Occurrence of cancers in immunosuppressed organ transplant recipients. Clin Transpl 1994;99-109
  5. Buell JF, Gross TG, Woodle ES. Malignancy after transplantation. Transplantation 2005;80:254-64
  6. Gruber SA, Matas AJ. Etiology and pathogenesis of tumors occurring after organ transplantation. Transplant Sci 1994;4:87-104
  7. Daling JR, Madeleine MM, McKnight B, Carter JJ, Wipf GC, Ashley R, et al. The relationship of human papillomavirus-related cervical tumors to cigarette smoking, oral contraceptive use, and prior herpes simplex virus type 2 infection. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1996;5:541-8
  8. Chin-Hong PV. Human Papillomavirus in Kidney Transplant Recipients. Semin Nephrol 2016;36:397-404
  9. Penn I. Cancer in the immunosuppressed organ recipient. Transplant Proc 1991;23:1771-2
  10. Chapman J, Webster A. Cancer report. ANZ-DATA Registry 2004 Report Chapter.2004;10:99-103
  11. Haberal AN, Süren D, Demirhan B, Bilezikçi B, Celasun B, Haberal M. Evaluation of posttransplantation malignancies compared with de novo tumors. Transplant Proc 2007;39:1057-62
  12. Haberal M, Karakayali H, Emiroğlu R, Başaran O, Moray G, Bilgin N. Malignant tumors after renal transplantation. Artif Organs 2002;26:778-81
  13. Akgun E, Tercan M, Tokat Y, Ersin S, Kaplan H, Yararbas O. Post Transplantation Malignancies and Treatments. Turkish Journal of Surgery 1999;15:101-5
  14. Aggarwal R, Suri V, Awasthi S, Naru J, Nijhawan R, Minz M, et al. Prevalence and genotypes of HPV in female renal transplant recipients in North India. Int J Gynecol Pathol 2014;33:537-42
  15. Reinholdt K, Thomsen LT, Dehlendorff C, Larsen HK, Sørensen SS, Haedersdal M, et al. Human papillomavirus-related anogenital premalignancies and cancer in renal transplant recipients: A Danish nationwide, registry-based cohort study. Int J Cancer 2020;146:2413-22
  16. Fung JJ, Jain A, Kwak EJ, Kusne S, Dvorchik I, Eghtesad B. De novo malignancies after liver transplantation: a major cause of late death. Liver Transpl 2001;7:109-18
  17. Oo YH, Gunson BK, Lanca