Dergiler / Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi / 2008 / Cilt: 11 - Sayı: 1

ARTRİTLİ BİREYLERDE ÖZ-ETKİLİLİK ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİLİĞİ

Sayfa
40–50
Yayın Tarihi
2010-02-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

İngilizce’den Türkçe’ye uyarlanan AÖÖ’nin geçerlik ve güvenirlik düzeyi yüksek bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Öz Bu çalışma, artritli hastaların öz-etkililik algılarını belirlemek için Artritlerde Öz-etkililik Ölçeği’nin (AÖÖ) dilimize uyarlanması amacıyla metodolojik olarak gerçekleşmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırmanın evrenini, 18 Mayıs–25 Kasım 2005 tarihleri arasında Fizik TedaviRehabilitasyon ve İmmunoloji polikliniklerine başvuran ve adı geçen birimlerin kliniklerinde yatan, örneklem grubu özelliklerine uyan tüm artrit hastaları oluşturmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:İngilizce’den Türkçe’ye uyarlanan AÖÖ’nin geçerlik ve güvenirlik düzeyi yüksek bulunmuştur.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2005 · 132 hasta
⚙️Değişkenler:Anahtar Kelimeler Artrit · Öz-etkililik · Geçerlik ve güvenirlik

Özet

Öz Bu çalışma, artritli hastaların öz-etkililik algılarını belirlemek için Artritlerde Öz-etkililik Ölçeği’nin (AÖÖ) dilimize uyarlanması amacıyla metodolojik olarak gerçekleşmiştir. Araştırmanın evrenini, 18 Mayıs–25 Kasım 2005 tarihleri arasında Fizik TedaviRehabilitasyon ve İmmunoloji polikliniklerine başvuran ve adı geçen birimlerin kliniklerinde yatan, örneklem grubu özelliklerine uyan tüm artrit hastaları oluşturmuştur. Örnekleme seçim yöntemine gidilmemiş, araştırmacının orada bulunduğu süre içerisinde örneklem grubu özelliklerine uyan, rastlantısal olarak seçilen ve gönüllü olarak araştırmaya katılmayı kabul eden 132 hasta araştırma kapsamına alınmıştır. Bu hastalardan 7’si zamansızlık, ağrı, sonradan araştırmaya katılmada isteksizlik gibi nedenlerle araştırmaya katılmak istememiştir. Kalan 125 artrit hastası ile araştırmaya devam edilmiştir. Amerika’da Kate Lorig ve arkadaşları tarafından geliştirilen AÖÖ ölçeği 20 maddeden oluşmaktadır. Kapsam geçerliliği için AÖÖ’ne ilişkin uzman görüşleri alnmıştır. Ölçeğin testtekrar test güvenirliği r=.94, iç tutarlık için Cronbach alfa değeri .96, madde toplam puan güvenirliği r=.59-.96 arasında bulunmuştur. İngilizce’den Türkçe’ye uyarlanan AÖÖ’nin geçerlik ve güvenirlik düzeyi yüksek bulunmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÜNSAL, A., KAŞIKÇI, M. (2010). ARTRİTLİ BİREYLERDE ÖZ-ETKİLİLİK ÖLÇEĞİ’NİN GEÇERLİK VE GÜVENİRLİLİĞİ. Anadolu Hemşirelik ve Sağlık Bilimleri Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 40–50. https://ajindex.com/articles/61130

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Akdemir N, Birol L (2003). İç Hastalıkları ve Hemşirelik Bakımı. 1. Baskı,
  2. Ekin Tıbbi Yayıncılık, İstanbul Akgül A (2003). Tıbbi Araştırmalarda İstatistiksel Analiz Teknikleri SPSS Uygulamaları. II. Baskı,
  3. Emek Ofset Ltd. Şti., Ankara Aksayan S, Gözüm S (2002). Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber I: Ölçek uyarlama aşamaları ve dil uyarlaması. Hemşirelik Araştırma Dergisi 4(1): 9-14
  4. Barlow JH, Cullen LA, Rowe IF (2002). Educational preferences, psychological wellbeing and self-efficacy among people with rheumatoid arthritis. Patient Education & Counseling 46(1):11-9.
  5. Birol L (2002). Hemşirelik Süreci. 5. Baskı,
  6. Bozyaka Matbaacılık, İzmir.
  7. Büyüköztürk Ş (2003). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı. Cantekin Matbaası, Ankara Erefe İ (2002). Veri toplama araçlarının niteliği. Editör: Erefe İ. Hemşirelikte Araştırma, Odak Ofset, İstanbul.
  8. Frich LMH (2003). Nursing interventions for patients with chronic conditions. Journal of Advanced Nursing 44(2): 137-153.
  9. Glasgow RE, Davis CL, Funnell MM et al. (2003). Implementing practical interventions to support chronic illness self-management.Joint Commission Journal on Quality and Safety 29(11): 563-574.
  10. Göksoy T (2002). Romatizmal Hastalıkların Tanı ve Tedavisi. Tavaslı Matbaacılık, İstanbul.
  11. Gözüm S, Aksayan S (1999). Öz-etkililikyeterlilik ölçeğinin Türkçe formunun güvenirlik ve geçerliliği. Atatürk Üniversitesi Hemşirelik Yüksekokulu Dergisi 2(1): 21-34.
  12. Gözüm S, Aksayan S (2002). Kültürlerarası ölçek uyarlaması için rehber II: Psikometrik özellikler ve kültürlerarası karşılaştırma. Hemşirelik Araştırma Dergisi 4(2): 9-20
  13. Groessl EJ, Kaplan RM, Cronan TA (2003). Qualitiy of well-being in older people with osteoarthritis. Arthritis & Rheumatism 49(1): 23-28.
  14. Hewlett S, Cockshott Z, Kırwan J et al. (2001). Development and validation of a selfefficacy scale for use in British patients with rheumatoid arthritis (RASE). Rheumatology 40: 1221-1230.
  15. Hindistan S (2006). Romatoid artritli hastalara verilen eğitimin ağrı düzeylerine, psikolojik belirtilerine ve yardım arama tutumlarına etkisi. Atatürk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yayınlanmamış Doktora Tezi, Erzurum. Kara M, Mirici A (2002). KOAH özetkililik ölçeği Türkçe formunun geçerlilik ve güvenirligi. Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi 4(3): 61-66.
  16. Kara M, Aştı T (2004). Effect of education on self-efficacy of Turkish patients with chronic obstructive pulmonary disease.Patient Education & Counselling, 55: 114120 Kaya N, Babadağ K (2004)