Dergiler / Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care / 2019 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Prediyabet: Tanısal Karmaşayı Engellemek İçin bir Güncelleme

Prediabetes: An Update and a Rational for Diagnostic Confusion

Sayfa
85–94
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak erken dönemde teşhis edilememiş hastalarda gelişen komplikasyonlar daha fazla çaba ve maliyete sebep olur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu derlemenin amacı hekimlerin prediyabet farkındalığını artırmak ve en az sayıda test ile en fazla sayıda prediyabetik hastanın teşhis edilmesine yardımcı olmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Dünyada oldukça yaygın olup tek bir testle tanısal değeri düşük olduğu için hastaların çoğu teşhis alamamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak erken dönemde teşhis edilememiş hastalarda gelişen komplikasyonlar daha fazla çaba ve maliyete sebep olur.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu derlemenin amacı hekimlerin prediyabet farkındalığını artırmak ve en az sayıda test ile en fazla sayıda prediyabetik hastanın teşhis edilmesine yardımcı olmaktır. Prediyabet mikrovasküler ve makrovasküler komplikasyonlar oluşturması, metabolik sendroma eşlik etmesi ve diyabet gelişimini öngürdürmesi açısından önemli bir sağlık sorunudur. Dünyada oldukça yaygın olup tek bir testle tanısal değeri düşük olduğu için hastaların çoğu teşhis alamamaktadır. Ek olarak değişik çalışma gruplarının ortaya koyduğu değişik yaklaşımlar klinisyenlerin konsept karmaşasını artırmaktadır. Sonuç olarak erken dönemde teşhis edilememiş hastalarda gelişen komplikasyonlar daha fazla çaba ve maliyete sebep olur. Bu yüzden prediyabetin erken ve doğru teşhisi gereklidir. Maliyetler gözönüne alındığında prediyabet teşhisine yönelik her hasta için çok sayıda test istenmesi de akla yakın gözükmemektedir. Buna göre; tanı için gerekli testlerin belirlenmesinde vakaların sahip olduları risk durumuna göre sınıflandırılması doğru olacaktır. Risk belirlenmesi konu içinde tartışılmıştır. Birinci basamak hekimlerinin prediyabete yönelik yeterliliklerinin sağlanması koruyucu hekimlik hizmeti sunmalarının da önünü açacaktır.

Abstract

The aim of this review is to increase awareness for prediabetes and help diagnose maximum number of prediabetic patientswith minimum number of tests for physicians and health care workers. Prediabetes is a significant health problem because itcan cause microvascular and macrovascular complications, accompany metabolic syndrome and predict the development ofdiabetes. It is common worldwide; however, most patients cannot be diagnosed because single tests used for scanning it havelow diagnostic value alone. In addition; different definitions released by different organizations increase the clinicians’ conceptof confusion. As a result; developing complications in initially undiagnosed patients call for greater efforts and costs. Therefore:an early and correct diagnosis of prediabetes is important. It is not rational to increase the number of tests for every caseconsidering increased costs. According to this; classification of cases depending on risk status would be correct to assess thetests for scanning. The risk stratification is also discussed. Primary care physicians need to have a good understanding ofscreening for prediabetes as a core competency and to serve proactively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Aksöyek, A., Bozkırlı, E., Bakiner, O. S., Özşahin, A. K. (2022). Prediyabet: Tanısal Karmaşayı Engellemek İçin bir Güncelleme. Turkish Journal of Family Medicine and Primary Care, Cilt: 13 - Sayı: 1, 85–94. https://ajindex.com/articles/605685

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Seshasai SR, Kaptoge S, Thompson A, et al, for the Emerging Risk Factors Collaboration. Diabetes mellitus, fasting glucose, and risk of cause-specifi c death. N Engl J Med 2011
  2. 364(9), 829-841 2. Balkau B. The DECODE study. Diabetes epidemiology: collaborative analysis of diagnostic criteria in Europe. Diabetes Metab. 2000 Sep
  3. 26(4):282-6. 3. American Diabetes Association Screening for type 2 diabetes. Diabetes Care 2004
  4. 27 Suppl 1: 11–14. 4. CDC national diabetes statistics report 2014 available in http//www.cdc.gov/diabetes/pubs/statsreport14 /national-diabetes-report-web.pdf –accessed september 4 2017 5. Karve A, Hayvard RA. Prevalence, diagnosis, and treatment of impaired fasting glucose and impaired glucose tolerance in nondiabetic U.S. adultsDiabetes Care 2010:33
  5. p:2355-2359 6. www.idf.org/idf-diabetes-atlas-seventhedition-2015 - accessed september 4 2017 7. Satman I, Yilmaz T, Sengül A et al.Populationbased study of diabetes and risk characteristics in Turkey: results of the turkish diabetes epidemiology study (TURDEP)Diabetes Care2002
  6. 6 8. Satman I, Omer B, Tutuncu Y, Kalaca S, Gedik S, Dinccag N, Karsidag K, Genc S, Telci A, Canbaz B, Turker F, Yilmaz T, Cakir B, Tuomilehto J
  7. TURDEP-II Study Group.Twelve-year trends in the prevalence and risk factors of diabetes and prediabetes in Turkish adults. Eur J Epidemiol. 2013 Feb
  8. 28(2):169-80. 9. Lam DW, LeRoith D. The worldwide diabetes epidemic. Curr Opin Endocrinol Diabetes Obes 2012
  9. 93–6. 10. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes.Diabetes Care 2005 Jan
  10. 28(suppl 1): s4-s36 11. World Health Organization, International DF. Definition and diagnosis of diabetes mellitus and intermediate hyperglycaemia: report of a WHO/IDF consultation. Geneva: World Health Organization
  11. P: 127-128 12. International Expert Committee.International Expert Committee report on the role of the A1C assay in the diagnosis of diabetes. Diabetes Care. 2009
  12. 1327–34 13. Faerch K, Borch-Johnsen K, Holst JJ, Vaag A. Pathophysiology and aetiology of impaired fasting glycaemia and impaired glucose tolerance: does it matter for prevention and treatment of type 2 diabetes?Diabetologia. 2009 Sep
  13. 52(9):1714-23 14. Abdul-Ghani M, DeFronzo RA, Jayyousi A.Prediabetes and risk of diabetes and associated complications: impaired fasting glucose versus impaired glucose tolerance: does it matter? Curr Opin Clin Nutr Metab Care 2016, 19:394–399. 15. Buysschaert M, Medina JL, Bergman M, Shah A,