Dergiler / Turkish Journal of Endocrinology and Metabolism / 2019 / Cilt: 23 - Sayı: 4

Kemik Mineral Yoğunluğu Ölçümü İçin Tarama Stratejilerinin Karşılaştırılması

Comparison of Screening Strategies for Bone Mineral Density Measurement

Sayfa
206–212
Yayın Tarihi
2022-11-05
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Ortanca (dağılım aralığı) yaş 57 (50-64) yıl’dı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Altmış beş yaşından küçük postmenopozal kadınlarda, kemik mineral yoğunluğu (KMY) testi yapmaya aday olanları belirlemede kullanılan kesin bir optimal strateji mevcut değildir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu nedenle, bu çalışma, KMY testi yapılacak uygun adayları belirlemek için kullanılan farklı stratejileri karşılaştırmayı amaçlamıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Ortanca (dağılım aralığı) yaş 57 (50-64) yıl’dı.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Altmış beş yaşından küçük postmenopozal kadınlarda, kemik mineral yoğunluğu (KMY) testi yapmaya aday olanları belirlemede kullanılan kesin bir optimal strateji mevcut değildir. Bu nedenle, bu çalışma, KMY testi yapılacak uygun adayları belirlemek için kullanılan farklı stratejileri karşılaştırmayı amaçlamıştır. Gereç ve Yöntemler: Bu kesitsel çalışmaya, yaş aralığı 50- 64 yıl olan, düşük yoğunluklu travmaya bağlı kırık öyküsü olmayan 187 postmenopozal kadın dâhil edildi. KMY testi için kullanılan tarama stratejileri; (1) En az 1 risk faktörü varlığı, (2) FRAX® (Fracture Risk Assessment Tool) tabanlı majör osteoporotik kırık riski için değerlendirme eşik değerinin % 10 olması ve (3) FRAX® tabanlı majör osteoporotik kırık riski değerlendirme eşik değerinin yaşa bağlı olması idi. Karşılaştırma için Cochran Q testi kullanıldı. Yöntemler arasındaki uyum kappa istatistiği kullanılarak değerlendirildi. Bulgular: Ortanca (dağılım aralığı) yaş 57 (50-64) yıl’dı. Ortanca (dağılım aralığı) 10 yıllık tahmini majör osteoporotik kırık ve kalça kırığı riskleri sırasıyla %4,9 (2,3-13) ve %0,4 (0,1-4,4) idi. Ayrıca, katılımcıların %59,4’ü strateji (1) göre KMY testi için adaydı, bu oran strateji (2)’ye göre %3,2 ve strateji (3)’e göre %81,8 idi (Cochran Q testi p değeri

Abstract

Objective: No definite optimal strategy exists to identify candidates for bone mineral density (BMD) testing in postmenopausal women younger than 65 years. Therefore, this study aimed to compare different strategies used to identify suitable candidates for BMD testing. Material and Methods: In total, 187 postmenopausal women aged 50–64 years without a history of low-trauma fracture were included in this cross-sectional study. Screening strategies used for BMD testing were (1) The presence of at least one risk factor, (2) A Fracture Risk Assessment Tool (FRAX®) threshold score of 10% for major osteoporotic fracture risk, and (3) A FRAX® age-dependent assessment threshold for major osteoporotic fracture risk. Cochran’s Q test was used for comparison. The agreement between the strategies was assessed using kappa statistics. Results: The median (range) age was 57 (50-64) years. The median (range) 10-year predicted major osteoporotic fracture and hip fracture risks were 4.9% (2.3-13) and 0.4% (0.1-4.4), respectively. Furthermore, 59.4% of participants were candidates for BMD testing according to strategy (1), compared with 3.2% according to strategy (2), and 81.8% according to strategy (3) (Cochran’s Q pvalue< 0.001, p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

AYDIN, E., TOSUN, A., AŞKIN, A., ŞENGÜL, L., KIRDAR, N. N. (2022). Kemik Mineral Yoğunluğu Ölçümü İçin Tarama Stratejilerinin Karşılaştırılması. Turkish Journal of Endocrinology and Metabolism, Cilt: 23 - Sayı: 4, 206–212. https://ajindex.com/articles/605408

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Anonymous. Consensus development conference: diagnosis, prophylaxis and treatment of osteoporosis. Am J Med. 1993;94:646-650. [Crossref] [PubMed] 2. Türkiye Endokrinoloji ve Metabolizma Derneği, Osteoporoz ve Diğer Metabolik Kemik Hastalıkları Çalışma Grubu. Osteoporoz ve Metabolik Kemik Hastalıkları Tanı Ve Tedavi Kılavuzu (12. Baskı). Ankara: Miki Matbaacılık San ve Tic Ltd Şti; 2018;223. [Link] 3. Türkiye Fiziksel Tıp ve Rehabilitasyon Derneği, Osteoporoz Çalışma Grubu. (2017). Postmenopozal Osteoporoz Tanı ve Tedavisinde Kanıta Dayalı Öneriler (1. Baskı). Ankara: Gezegen Basım San ve Tic Ltd; 2017;56. [Link] 4. Cosman F, de Beur SJ, LeBoff MS, Lewiecki EM, Tanner B, Randall S, Lindsay R; National Osteoporosis Foundation. Clinician’s guide to prevention and treatment of osteoporosis. Osteoporos Int. 2014;25:2359-2381. [Crossref] [PubMed] [PMC] 5. Raisz LG. Clinical practice. Screening for osteoporosis. N Engl J Med. 2005;353:164-171. [Crossref] [PubMed] 6. Compston J, Bowring C, Cooper A, Cooper C, Davies C, Francis R, Kanis JA, Marsh D, McCloskey EV, Reid DM, Selby P; National Osteoporosis Guideline Group. Diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women and older men in the UK: National Osteoporosis Guideline Group (NOGG) update 2013. Maturitas. 2013;75:392-396. [Crossref] [PubMed] 7. Kanis JA, Cooper C, Rizzoli R, Reginster JY; Scientific Advisory Board of the European Society for Clinical and Economic Aspects of Osteoporosis (ESCEO) and the Committees of Scientific Advisors and National Societies of the International Osteoporosis Foundation (IOF). European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women. Osteoporos Int. 2019;30:3-44. [Crossref] [PubMed] 8. Kanis JA, McCloskey EV, Johansson H, Strom O, Borgstrom F, Oden A; National Osteoporosis Guideline Group. Case finding for the management of osteoporosis with FRAX--assessment and intervention thresholds for the UK. Osteoporos Int. 2008;19: 1395-1408. [Crossref] [PubMed] 9. Crandall CJ, Larson J, Gourlay ML, Donaldson MG, LaCroix A, Cauley JA, Wactawski-Wende J, Gass ML, Robbins JA, Watts NB, Ensrud KE. Osteoporosis screening in postmenopausal women 50-64 yearsold: comparison of U.S. preventive services task force strategy and two traditional strategies in the women’s health initiative. J Bone Miner Res. 2014;29:1661-1666. [Crossref] [PubMed] [PMC] 10.Baim S, Binkley N, Bilezikian JP, Kendler DL, Hans DB, Lewiecki EM, Silverman S. Official Posit