Dergiler / Turkish Journal of Biology / 2009 / Cilt: 33 - Sayı: 2

Comparison of GST ısoenzyme expression in normal and neoplastic breast tissue: correlation with clinical and prognostic factors

Normal ve tümörleşmiş meme dokusunda GST izozimlerinin ekspresyonlarının karşılaştırılması: klinik ve prognoz faktörlerle ilişkisi

Sayfa
89–100
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca, GST izozimlerinin salınımları ve hastaların klinik özellikleri arasındaki ilişkiler de tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Meme dokusunda bulunan Glutatyon-S-transferazlar, meme tümörlerinin kemoterapiye verdiği cevapta ve karsinojenlerin mutajenik etkilerine duyarlılıkta önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada, 43 invasif duktal kanser ve normal meme dokusunda glutatyon-S-transferaz enzimlerinin (alfa, mü, pi ve teta) immünohistokimyasal boyanma özellikleri araştırılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca, GST izozimlerinin salınımları ve hastaların klinik özellikleri arasındaki ilişkiler de tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Meme dokusunda bulunan Glutatyon-S-transferazlar, meme tümörlerinin kemoterapiye verdiği cevapta ve karsinojenlerin mutajenik etkilerine duyarlılıkta önemlidir. Bu çalışmada, 43 invasif duktal kanser ve normal meme dokusunda glutatyon-S-transferaz enzimlerinin (alfa, mü, pi ve teta) immünohistokimyasal boyanma özellikleri araştırılmıştır. Ayrıca, GST izozimlerinin salınımları ve hastaların klinik özellikleri arasındaki ilişkiler de tespit edilmiştir. GST alfa, mü, pi ve teta izozimleri, vakaların % 100’ünde normal ve tümörlü meme dokularında farklı boyanma şiddetinde ve yaygın sitoplazmik olarak tespit edildi. GST alfa, mü ve pi enzimleri normal epitelde invasif tümör dokularına göre daha şiddetli boyanma göstermiştir (P 0,05). Bu çalışmada, mikrokalsifikasyon durumu ve GST mü; menapoz durumu ve GST alfa; tumor evresi ve GST mü salınımları arasında önemli bir ilişki gözlenmiştir (P 0,05).

Abstract

Glutathione S-transferases in breast tissue play an important role in the susceptibility to the mutagenic effects of chemical carcinogens and in the response of breast tumors to chemotherapy. In this study the immunohistochemical staining characteristics of glutathione S-transferase isoenzymes (alpha, mu, pi, and theta) were investigated in invasive duct carcinomas and in normal breast tissue of 43 patients. The relationships between the expression of the GST isoenzymes and some clinicopathological features were also examined. Diffuse cytoplasmic staining of varying intensity was observed for GST alpha, theta, and pi in normal and tumorous breast tissue in 100% of the samples. In normal epithelium there was a stronger intensity of staining for GST alpha, mu, and pi expression than in invasive tumor tissues (P 0.05). In this study significant relationships were observed between microcalcification status and GST mu, between menopause status and GST alpha, and between tumor grade and GST mu expression (P 0.05).

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZHAVZALI, M., OĞUZTÜZÜN, S., İŞCAN, M., SAK, S. D. (2022). Comparison of GST ısoenzyme expression in normal and neoplastic breast tissue: correlation with clinical and prognostic factors. Turkish Journal of Biology, Cilt: 33 - Sayı: 2, 89–100. https://ajindex.com/articles/600511

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Harris JR, Lippman ME, Veronesi U et al. Breast Cancer. N Engl J Med 327: 319-328, 1992
  2. Kelsey JL, Berkowitz GS. Breast Cancer Epidemiology. Cancer Res. 48: 5615-5623, 1988
  3. Henderson IC. Risk factors for breast cancer development. Cancer (suppl.) 71: 2127-2140, 1993
  4. Li D, Wang M, Dhingra K et al. Aromatic DNA adducts in adjacent tissues of breast cancer patients: Clues to breast cancer etiology. Cancer Res. 56:287-293, 1996
  5. Hayes JD, Flaagan JU, Jowsey IR. Glutathione-S-Transferases. Annu Rev Pharmacol Toxicol 45: 51-88, 2005
  6. Coles BF, Kadlubar FF. Detoxification of electrophilic compounds by glutathione S-transferase catalysis: determinants of individual response to chemical carcinogens and chemotherapeutic drugs? Biofactors 17: 115-130, 2003
  7. Perquin M, Oster T, Maul A et al. The glutathione-related detoxification system is increased in human breast cancer in correlation with clinical and histopathological features. J Cancer Res Clin Oncol 127: 368-374, 2001
  8. Rajneesh CP, Manimaran A, Sasikala KR et al. Lipid peroxidation and antioxidant status in patients with breast cancer. Singapore Med J 49: 640-3, 2008
  9. Cairns J, Wright C, Cattan AR et al. Immunohistochemical demonstration of glutathione S-transferases in primary human breast carcinomas. J Pathol 166: 19-25, 1992
  10. Gilbert L, Elwood LJ, Merino M et al. A pilot study of pi-class glutathione S-transferase expression in breast cancer-correlation with estrogen receptor expression and prognosis in node-negative breast cancer. J Clin Oncol 11: 49-58, 1993
  11. Wright C, Cairns J, Cantwell BJ et al. Response to mitoxantrone in advanced breast cancer: correlation with expression of c-erbB- 2 protein and glutathione S-transferases. Br J Cancer 65:271-74,1992
  12. Sherman M, Titmuss S, Kirsch RE. Glutathione S-transferase in human organs. Biochem Int 6: 109-118, 1983
  13. Corrigall AV, Kirsch RE. Glutathione S-transferase distribution and concentration in human organs. Biochem Inter 16: 3: 443- 448, 1988
  14. Forrester LM, Hayes JD, Millis R et al. Expression of glutathione S-transferases and cytochrome P450 in normal and tumor breast tissue. Carcinogenesis 11-12: 2163-2170, 1990
  15. Shea TC, Kelley SI, Henner WD. Identification of an anionic form of GST present in many human tumors and tumor cell lines. Cancer Res. 48: 527-533, 1988
  16. Lewis AD, Forrester LM, Hayes JD et al. Glutathione enzymes in human tissues and tumor derived cell lines. Br J Cancer 60: 327- 331, 1989