Dergiler / Muhafazakar Düşünce Dergisi / 2005 / Cilt: 1 - Sayı: 4

METODOLOJİK PROBLEMLERİN KISKACINDA TÜRK MUHAFAZAKÂRLIĞI

Sayfa
171–194
Yayın Tarihi
2005-04-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Oysa, muhafazakârlık, ideolojiler çağının bir üyesi, Türk muhafazakârlığı da liberalizm, sosyalizm ve Kemalizm gibi Türk ideolojilerinden biridir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmada, "muhafazakâr" kavramının Türkiye'de muteber bir sıfat ola­rak kabul edilmeyişinin teorik ve metodolojik kökenlerine değinilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Te­orik sorunsal, modernleşme teorilerinin gelenek-modernlik dikotomisi da­hilinde tartışılmış ve geleneğe analitik yaklaşımın ana hatları belirlenmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Oysa, muhafazakârlık, ideolojiler çağının bir üyesi, Türk muhafazakârlığı da liberalizm, sosyalizm ve Kemalizm gibi Türk ideolojilerinden biridir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:gelenek · modernite ve modernleşme · Türk muhafa­zakârlığı

Özet

Çalışmada, "muhafazakâr" kavramının Türkiye'de muteber bir sıfat ola­rak kabul edilmeyişinin teorik ve metodolojik kökenlerine değinilmiştir. Te­orik sorunsal, modernleşme teorilerinin gelenek-modernlik dikotomisi da­hilinde tartışılmış ve geleneğe analitik yaklaşımın ana hatları belirlenmiştir. Muhafazakârlığa verilen geleneğin sahipliği payesinin sorunlu oluşu, sa­dece, geleneğin belirli biçimlerinin reaksiyonerlik ve ulusal kalkınma ideo­lojileri tarafından da benimsenmesinden ileri gelmez. Modern özne'nin nesneleştirimi içinde, içsel ve dışsal doğa'nın ve Doğu'nun yanısıra, gele­ nek'in de yer alması, metodolojik sorunun ideolojik arkaplanına işaret eder. Batı-dışı toplumların "batıya rağmen batılılaşan" -paradoksal- ulusal kal­kınma ideolojileri de, geleneğe verdiği negatif anlamla hegomonik söyleme dahil olmaktadır. Böyle bir tarihsel durumda, muhafazakârlığın özel bir dil olarak ele alınması da güçleşir. Muhafazakârlığın reaksiyoner bir tutum ya da mizaç olarak ontolojik-davranışsal tarifi, belirli karakteristikleri ve kün­yesi olan ideolojik bir yapı olduğu gerçeğini de gözden kaçırır. Oysa, muhafazakârlık, ideolojiler çağının bir üyesi, Türk muhafazakârlığı da liberalizm, sosyalizm ve Kemalizm gibi Türk ideolojilerinden biridir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MOLLAER, F. (2005). METODOLOJİK PROBLEMLERİN KISKACINDA TÜRK MUHAFAZAKÂRLIĞI. Muhafazakar Düşünce Dergisi, Cilt: 1 - Sayı: 4, 171–194. https://ajindex.com/articles/59739

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Ahmet Çiğdem, Taşra Epiği, İstanbul: Birikim Yayınları, 2001.
  2. Ahmet Çiğdem, Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce-Cilt 5-Muhafazakârlık (Ed.Ahmet Çiğdem), İstanbul: İletişim Yayınları, 2003. Atilla Özkırımlı, "Türk Edebiyatında Yaban", Yaban (Y.Kadri Karosmanoğlu), İstanbul: İletişim Yayınları, 1990. A. Yaşar Sarıbay, "Yinnibirinci Yüzyıla Doğru Global Kapitalizm, Oryantalizm, Yerlicilik: Teorik Bir Çerçeve", Cogito, Yerli Malı Yurdun Malı, 21, Kış 1999. Ayşe Kadıoğlu, "Milletini Arayan Devlet: Türk Milliyetçiliğinin Açmazları", Türkiye Günlüğü, Millet Milliyetçilik Millî Kimlik ve Devlet-Seçme Ya­zılar, 75, 2003. B. Berat Özipek, "Muhafazakârlık, Devrim ve Türkiye", Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce-Cilt 5-Muhafazakârlık (Ed.Ahmet Çiğdem), İstanbul: İletişim Yayınları, 2003.
  3. Berna Moran, Türk Romanına Eleştirel Bir Bakış-1, İstanbul: İletişim Yayınları, 1999.
  4. Beşir Ayvazoğlu, Geleneğin Direnişi, İstanbul: Ötüken Yayınları, 1996.
  5. Çağlar Keyder, Türkiye'de Devlet ve Sınıflar, İstanbul: İletişim Yayınlan, 2003.
  6. Çetin Yetkin, Türkiye'de Tek Parti Yönetimi, İstanbul: Altın Kitaplar Yayınevi, 1983. Edward Shils (Çev.Hüsamettin Arslan), "Gelenek", Doğu Batı, Modernliğin Gölgesinde Gelenek, 25, 2003-04.
  7. E. Fuat Keyman, Türkiye ve Radikal Demokrasi, İstanbul: Bağlam Yayınları, 1999. E. Jan Zürcher, "Terakkiperver Cumhuriyet Fırkası ve Siyasal Muhafazakârlık", Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce-Cilt 5-Muhafazakârlık, 2003. Emre Bağce, "Modernliğin Temelleri ve İkircikli Serüveni", Modernlik ve Mo­dernleşme Sürecinde Türkiye (Der.Güngör Erdumlu), Ankara: Babil Ya­yınları, 2004. Faruk Alpkaya, "Kazım Karabekir", Modern Türkiye'de Siyasi Düşünce-Cilt 5-Mu­hafazakârlık, 2003. Fırat Mollaer, "Rasyonalist Düşünce Geleneği Karşısında Muhafazakârlık: Burke'ten Hayek'e", Muhafazakâr Düşünce, Cemaatten Cemiyete, Cemi­yetten Nereye?, 2, 2004.
  8. Fuat Ercan, Modernizm Kapitalizm ve Azgelişmişlik, İstanbul: Sarmal Yayınevi, 1996. Funda Gençoğlu Onbaşı, "Geleneksel ve Modem Sınırlar ve Geçirgenlikler Ü­ zerine", Doğu Batı, Modernliğin Gölgesinde Gelenek, 25, 2003-04. Halis Çetin, "Gelenek ve Değişim Arasında Kriz: Türk Modernleşmesi", Doğu Batı, Modernliğin Gölgesinde Gelenek, 25, 2003-04. H.Bülent Kahraman-E.Fuat Keyman, "Kemalizm Oryantalizm ve Modernite", Doğu Batı, Doğu Ne? Batı Ne?, 2, 1998 H. Bülent Kahraman, "Yitirilmemiş Zamanın Ardında: Ahmet Hamdi Tanpınar ve Muhafazakâr Modernliğin Estetik Düzlemi", Doğu Batı, Türk Dü­şünce Serüveni: Âraftakiler, 11, 2000. Hayriye Erbaş, "Gelişm