Dergiler / Tekstil ve Konfeksiyon / 2011 / Cilt: 21 - Sayı: 3

An X-ray diffraction study for isotactic polypropylene fibres produced with take-up speeds of 2500-4250 m/mın

2500-4250 m/dak. sarma hızlarında üretilen izotaktik polipropilen lifleri için bır x-ışını difraksiyonu çalışması

Sayfa
201–209
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

X-ışını difraksiyonu ve DSC ile elde edilen kristanilite değerleri karşılaştırılmış ve X-ışını ile elde edilen kristalinite değerlerinin DSC ile elde edilen değerlerden ortalama %8-14 daha fazla olduğu bulunmuştur. α-monoklinik faza ait (110), (040) ve (130) yansımalarının kristlit boyutları X-ışını difraksiyonu grafiğinin eğri analizinden sonra hesaplanmıştır. α-monoklinik yansımalaın kristalit boyut dağılımı değerleri 116-136 Å (110), 108-118 Å (040) and 89-97Å (130) olarak bulunmuştur, öbür taraftan smektik faza ait yansımanın kristalit boyutu daha küçük olup bu pikin daha geniş şiddet dağılımından dolayı 11-13Å arasında gerçekleşmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Eriyikten çekme yöntemi ile 2500-4250 m/dak. arası sarma hızlarında üretimi yapılan izotaktik polipropilen liflerinin X-ışını difraksiyonu ve diferansiyel taramalı kalorimetre çalışmalarında α-monoklinik ve smektik fazlarının aynı zamanda amorf faz ile beraber eş zamanlı olarak mevcut oluğu gösterilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:X-ışını difraksiyonu birim hücre parametreleri, kristal yoğunluğu, kristalinite ve kristalit boyutlarının hesaplanmasında, öbür taraftan DSC ise erime entalpileri, erime sıcaklıkları ve kristalinite değerlerinin sarma hızlarına bağlı olarak elde edilmesinde kullanılmışır.
💡
Sonuç & Katkı:X-ışını difraksiyonu ve DSC ile elde edilen kristanilite değerleri karşılaştırılmış ve X-ışını ile elde edilen kristalinite değerlerinin DSC ile elde edilen değerlerden ortalama %8-14 daha fazla olduğu bulunmuştur. α-monoklinik faza ait (110), (040) ve (130) yansımalarının kristlit boyutları X-ışını difraksiyonu grafiğinin eğri analizinden sonra hesaplanmıştır. α-monoklinik yansımalaın kristalit boyut dağılımı değerleri 116-136 Å (110), 108-118 Å (040) and 89-97Å (130) olarak bulunmuştur, öbür taraftan smektik faza ait yansımanın kristalit boyutu daha küçük olup bu pikin daha geniş şiddet dağılımından dolayı 11-13Å arasında gerçekleşmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Eriyikten çekme yöntemi ile 2500-4250 m/dak. arası sarma hızlarında üretimi yapılan izotaktik polipropilen liflerinin X-ışını difraksiyonu ve diferansiyel taramalı kalorimetre çalışmalarında α-monoklinik ve smektik fazlarının aynı zamanda amorf faz ile beraber eş zamanlı olarak mevcut oluğu gösterilmiştir. X-ışını difraksiyonu birim hücre parametreleri, kristal yoğunluğu, kristalinite ve kristalit boyutlarının hesaplanmasında, öbür taraftan DSC ise erime entalpileri, erime sıcaklıkları ve kristalinite değerlerinin sarma hızlarına bağlı olarak elde edilmesinde kullanılmışır. X-ışını difraksiyonu ve DSC ile elde edilen kristanilite değerleri karşılaştırılmış ve X-ışını ile elde edilen kristalinite değerlerinin DSC ile elde edilen değerlerden ortalama %8-14 daha fazla olduğu bulunmuştur. α-monoklinik faza ait (110), (040) ve (130) yansımalarının kristlit boyutları X-ışını difraksiyonu grafiğinin eğri analizinden sonra hesaplanmıştır. α-monoklinik yansımalaın kristalit boyut dağılımı değerleri 116-136 Å (110), 108-118 Å (040) and 89-97Å (130) olarak bulunmuştur, öbür taraftan smektik faza ait yansımanın kristalit boyutu daha küçük olup bu pikin daha geniş şiddet dağılımından dolayı 11-13Å arasında gerçekleşmiştir.

Abstract

X-ray diffraction and differential scanning calorimetry (DSC) studies of isotactic polypropylene fibres, produced by melt spinning with take-up speeds of 2500-4250 m/min, showed the presence of polymorphism where the α-monoclinic and the smectic phases coexist together with an amorphous phase. X-ray diffraction was used for the determination of the unit cell dimensions, crystalline density, crystallinity and the crystallite size using an analysis of the equatorial traces whereas DSC was used for the evaluation of the melting enthalpies, melting temperatures and the crystallinity as a function of take-up speed. Crystallinity evaluated with the X-ray diffraction and the DSC techniques are compared and found that the X-ray crystallinity values are on average 8-14% higher than the DSC crystallinity values. Crystallite sizes are evaluated after curve fitting of X-ray diffraction traces for the (110), (040) and (130) reflections due to the α-monoclinic phase. The results show the crystallite size distribution of 116-136 Å, 108-118 Å and 89-97Å for the α-monoclinic phase reflections, whereas smectic phase reflection showed smaller crystallite size of 11-13 Å due to large intensity distribution of this peak.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BENLİ, H., KARACAN, İ. (2022). An X-ray diffraction study for isotactic polypropylene fibres produced with take-up speeds of 2500-4250 m/mın. Tekstil ve Konfeksiyon, Cilt: 21 - Sayı: 3, 201–209. https://ajindex.com/articles/596889

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. J. G. Poulakis, P. C. Varelidis, C. D. Papaspyrides, 1997, "Recycling of Polypropylene- Based Composites", Adv in Polym Techn 16, pp313–322
  2. H. Stang I, B. Mobasher, S. P. Shah, 1990, "Quantitative damage characterization in polypropylene fibre reinforced concrete", Cement and Concrete Research, 20, pp. 540- 558. 3. http:// www.oerlikontextile.com/en /Portaldata /1/Resources/ saurer_textile_solutions /media_center fiber_year_2009_10/ The_Fibre_Year_2010_en_0607.pdf, accessed on 29th July 2010. 4. http://web.utk.edu/~mse/Textiles/Olefin%20fibers.htm, accessed on 29th Luly 2010
  3. Samuels R. J., " Structured Polymer Properties", 1974, John Wiley & Sons, New York (1974)
  4. Clive Maier, Teresa Calafut, 1998, "Polypropylene: The Definitive User’s Guide and Databook", Plastics Design Library
  5. Natta G. and Corradini P., 1960,"Structure and Properties of Isotactic Polypropylene", Nuovo Cimento, 15, pp40-51
  6. Addink, E.J. and Beintema, J., 1961, "Polymorphism of Crystalline Polypropylene", Polymer, 2, p185-193
  7. Keith, H.D., Padden, F.J. Jr., Walter, N.M., and Wyckoff, H.W. 1959, " Evidence for a second Crystal Form of Polypropylene", J.Appl.Phys., 30, pp1485- 1488
  8. Turner-Jones, A., Aizlewood, J.M. and Beckett, D.R., 1964, "Crystalline Forms of Isotactic Polypropylene", Makromol.Chem., 75, pp134-158
  9. S. C. Tjong, J. S. Shen, and R. K. Y. Li, 1996, "Mechanical Behavior of Injection Molded β-Crystastalline Phase Polypropylene", Polym.Eng.Sci., 36(19), pp100-105
  10. J.X. Li, W.L. Cheung, Demin Jia, 1999, "A study on the heat of fusion of β- polypropylene", Polymer, 40, pp1219-1222
  11. Hindeleh A.M., Johnson D.J., and Montague P.E., 1983, ‘Fibre Diffraction Methods’, ACS Symp. No. 141 (Eds. A.D. French and K.H. Gardner), American Chemical Society, Washington DC, p. 149-181
  12. Stokes A.R., 1948, "A Numerical Fourier-analysis Method for the Correction of Widths and Shapes of Lines on Xray Powder Photographs", Proc.Phys.Soc., A166, pp382-391
  13. Wunderlich B., Macromolecular Physics, Vol.3. Crystal Melting, Academic Press, New York, 1980
  14. Alexander L.E., 1969,″X-ray diffraction procedures in polmer science″, p409,Wiley- Intescience (ISBN:0471021830)
  15. Hindeleh A.M. and Johnson D.J., 1978, "Crystallinity and crystallite size measurement in polyamide and polyester fibres", Polymer, 19, pp27-32
  16. Samuels R. J., 1975,"Quantitative Structural Characterization of the Melting Behavior of Isotactic Polypropylene", J. Polym. Sci. Polym. Phys