Dergiler / Makina Tasarım ve İmalat Dergisi / 2012 / Cilt: 13 - Sayı: 1

Kavramsal Tasarımda Zihin Haritalama ve Trız Kullanımı

Sayfa
1–15
Yayın Tarihi
2012-05-02
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu yaklaşım basit bir delgeç tasarımında uygulanmış ve oldukça iyi / özgün bir çözüm bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Sistematik Tamam tüm otoritelerce en çok bilinen ve kullanılan mühendislik tasarım yaklaşımdır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çünkü bu süreçte belirlenen çözümler, tüm tasarım işlemini ve dolayısı ile ürün maliyetini oldukça etkiler.
💡
Sonuç & Katkı:Bu yaklaşım basit bir delgeç tasarımında uygulanmış ve oldukça iyi / özgün bir çözüm bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Kavramsal tasarım · TRIZ · Yenilikçi tasarım

Özet

Sistematik Tamam tüm otoritelerce en çok bilinen ve kullanılan mühendislik tasarım yaklaşımdır. Burada tasarını işlemi; ihtiyaç belirleme, kavramsal tasarım, şekil ve detay tasarımları olarak gelişir. Kavramsal tasarım bu işlemdeki en önemli aşamadır. Çünkü bu süreçte belirlenen çözümler, tüm tasarım işlemini ve dolayısı ile ürün maliyetini oldukça etkiler. Burada; temel problemler belirlenir, fonksiyon yapıları geliştirilir, çözüm ilkeleri aranır ve birleştirilir. İşlem, temel bir çözüm (kavram) ile son bulur. Bu işlemin uzun sürmesi ve yaratıcı çözümlerin zor bulunması bu alandaki başlıca sorunlar arasındadır. Teorik çalışmalar bu tür sorunların yaratıcı problem çözme yöntemleri ile giderilebileceğini göstermiş ve bunlardan zihin haritalama ile TRIZ (Yaratıcı Problem Çözme Teorisi) seçilmiştir. Zihin haritalama; bir konuyu zihinde kalıcı yapma ve yaratıcı düşünme sağlar. Dolayısı, ile problemi daha iyi anlama ve çözmeyi kolaylaştırır. TRIZ ise yaratıcı, yenilikçi ve özgün problem çözme sağlar. Problemlere hızlı ve yenilik düzeyi yüksek tasarım çözümleri sunabilir. Bu araştırmada geliştirilen yaklaşım kavramsal tasarını işleminde zihin haritalama ve TRIZ yöntemlerinin birlikte kullanımını mümkün kılar. Burada TRIZ problem belirleyici ve çözücü olarak kullanılmıştır. Zihin haritalama ise tasarımı daha kolay yapar. Böylece kısa sürede ve yaratıcılık düzeyi yüksek kavramsal tasarım çözümleri sağlayan bir yaklaşım geliştirilmiştir. Bu yaklaşım basit bir delgeç tasarımında uygulanmış ve oldukça iyi / özgün bir çözüm bulunmuştur.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

MAYDA, M., BÖRKLÜ, H. R. (2012). Kavramsal Tasarımda Zihin Haritalama ve Trız Kullanımı. Makina Tasarım ve İmalat Dergisi, Cilt: 13 - Sayı: 1, 1–15. https://ajindex.com/articles/59628

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Maria C. Yang, "Design Methods, Tools, and Outcome Measures: A Survey of Practitioners", ASME Conf. Proc. (2007), 217
  2. Birkhofer, H., "The Future of Design Methodology", London, UK: Springer; 1 st Edition, (2011), p. 1-314
  3. T. Tomiyama, P. Gu, Y. Jin, D. Lutters, Ch. Kind, F. Kimura, Design methodologies: Industrial and educational applications, CIRP Annals - Manufacturing Technology, 58(2) (2009), 543-565
  4. Xu, C., Computational Foundations For Computer Aided Conceptual Design of Multiple Interaction-State Mechatronic Devices, Doctoral Dissertation, USA, 2005
  5. Kurtoglu, T., Turner, I., Y. and Jensen, D., C., A functional failure reasoning methodology for evaluation of conceptual system architectures, Research in Eng. Design, 21(4) (2010), 209-234
  6. Pahl, G., Beitz, W., Feldhusen, J. and Grote, K. H., Engineering Design — A Systematic Approach, Springer Verlag, 3. Baskı, London, UK, 2007
  7. Chong, Y., T., Chen, C.-H. and LeongRes, K.F., A heuristic-based approach to conceptual design, Research in Engineering Design, 20 (2009), 97-116
  8. Li, W., Li, Y., Wang, J. and Liu, X., The process model to aid innovation of products conceptual design, Expert Systems with Applications, 37 (2010), 3574-3587
  9. Chang, X., Sahin, A. and Terpenny, J., An ontology-based support for product conceptual design", Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 24 (2008), 755— 762
  10. Malak, R., Aughenbaugh J., M. and Paredis C., Multi-attribute utility analysis in set-based conceptual design, Computer-Aided Design 41 (2009), 214-227
  11. Christophe, F., Bernard, A. and Coatanü., t., RFBS: A model for knowledge representation of conceptual design, CIRP Annals —Manufacturing Technology, 59 (2010), 155— 158
  12. Zhang, Z. and Chu, X., A new approach for conceptual design of product and maintenance, International Journal of Computer Integrated Manufacturing, 23: 7 (2010), 603 - 618
  13. Uflacker M. and Zeier, A., A semantic network approach to analyzing virtual team interactions in the early stages of conceptual design, Future Generation Com. Systems, 27 (2011), 88-99
  14. Badke-Schaub, P., Daalhuizen, J. and Roozenburg, N., "Towards a Designer-Centred Methodology: Descriptive Considerations and Prescriptive Reflections", In: The Future of Design Methodology book. ed. / Herbert Birkhofer. London, UK: Springer, (2011), 177-196
  15. Nakagawa, T., "Creative Problem-Solving Methodologies TRIZ/USIT: Overview of My 14 Years in Research, Education, and Promotion", T