Dergiler / Tarih Okulu Dergisi / 2022 / Cilt: 15 - Sayı: 57

DEVLETÇİLİK EKONOMİ POLİTİĞİ IŞIĞINDA BAKIR MADENCİLİĞİNİN GELİŞİMİ: ETİBANK ÖRNEĞİ (1935-1950)

Development of Copper Mining in the Light of Statistic Politics of Economy: The Case of Etibank (1935-1950)

Sayfa
1407–1433
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bakır üretim faaliyetlerinde görülen iktisadi ve siyasi bağımsızlık vurgusu, Türkiye’de uygulanan pragmatik devletçilik modelinin sürekliliğini göstermesi açısından ayrıca önem taşımaktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkiye iktisat tarihinde bakır üretiminde öncü rolü üstlenen Etibank’ın bakır üretimine yönelik politikaları, kurum bünyesinde faaliyet gösteren ve bakır üretimine katkıda bulunan iştiraklerine ait faaliyetler çerçevesinde incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Her yıl düzenli olarak hazırlanan Etibank’a ait Umumi Murakabe Heyeti Raporları ile Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü bünyesinde çıkarılan Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Mecmuasının 1936-1950 yılları arasındaki sayılarında yer alan makaleler çalışmanın ana kaynaklarını teşkil etmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bakır üretim faaliyetlerinde görülen iktisadi ve siyasi bağımsızlık vurgusu, Türkiye’de uygulanan pragmatik devletçilik modelinin sürekliliğini göstermesi açısından ayrıca önem taşımaktadır.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada Türkiye iktisat tarihinde bakır üretiminde öncü rolü üstlenen Etibank’ın bakır üretimine yönelik politikaları, kurum bünyesinde faaliyet gösteren ve bakır üretimine katkıda bulunan iştiraklerine ait faaliyetler çerçevesinde incelenmiştir. Her yıl düzenli olarak hazırlanan Etibank’a ait Umumi Murakabe Heyeti Raporları ile Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü bünyesinde çıkarılan Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Mecmuasının 1936-1950 yılları arasındaki sayılarında yer alan makaleler çalışmanın ana kaynaklarını teşkil etmiştir. İncelenen dönem boyunca Etibank’ın bakır üretiminin tamamını üstlendiği görülmektedir. Türkiye’de uygulanan devlet müdahaleciliğinin genel özelliklerine uygun şekilde bakır üretiminde de müdahaleciliğin faydacı nitelikleri öne çıkmaktadır. Bu niteliklerden ilki, yerli kaynaklardan milli sermaye önderliğinde etkin biçimde yararlanma isteğidir. Bakır üretiminde kurumsallaşma sağlamak, bakır üretimine dönük yatırım ve istihdam sorunlarını kalıcı biçimde çözebilmek, bakır üretimini artırmak ve tüketimde toplumsal yararı gözetmek tespit edilen diğer belirgin nitelikleri oluşturmaktadır. Bakır üretim faaliyetlerinde görülen iktisadi ve siyasi bağımsızlık vurgusu, Türkiye’de uygulanan pragmatik devletçilik modelinin sürekliliğini göstermesi açısından ayrıca önem taşımaktadır.

Abstract

In this study, the copper production policies of Etibank, which plays a pioneering role in copper production in the economic history of Turkey, are examined within the framework of the activities of its subsidiaries operating within the institution and contributing to copper production. The General Audit Committee Reports of Etibank, which are prepared regularly every year, and the articles in the 1936-1950 issues of the Mineral Research and Exploration Institute Journal published within the Mineral Research and Exploration Institute constitute the main sources of the study. It is seen that Etibank undertook all of the copper production during the analyzed period. In accordance with the general characteristics of the state interventionism practiced in Turkey, the utilitarian qualities of interventionism come to the fore in copper production. The first of these qualities is the desire to benefit effectively from domestic resources under the leadership of national capital. Institutionalization in copper production, permanently solving investment and employment problems in copper production, increasing copper production and observing social benefit in consumption are other distinctive features. The emphasis on economic and political independence seen in copper production activities is also important in terms of showing the continuity of the pragmatic statism model applied in Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YARDIMCI, M. E., YASA, B. D. (2022). DEVLETÇİLİK EKONOMİ POLİTİĞİ IŞIĞINDA BAKIR MADENCİLİĞİNİN GELİŞİMİ: ETİBANK ÖRNEĞİ (1935-1950). Tarih Okulu Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 57, 1407–1433. https://ajindex.com/articles/596252

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. BAŞBAKANLIK CUMHURİYET ARŞİVİ BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 15.79.15. BCA, Fon Kodu: 30.1.0.0, Yer No: 38.229.6. BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 91.50.14. BCA, Fon Kodu: 30.18.1. 2, Yer No: 92.98.3. BCA, Fon Kodu: 30.18.1. 2, Yer No: 98.34.8. BCA, Fon Kodu: 30.10.00, Yer No: 167.164.4. BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 91.44.15. BCA, Fon Kodu: 30.18.1. 2, Yer No: 113.16.1. BCA, Fon Kodu: 30.1.0.0, Yer No: 94.586.5. BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 137.94.6. BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 133.75.10. BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 65.42.18. BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 67.62.19. BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 75.50.18. BCA, Fon Kodu: 30.10.0.0, Yer No: 176.212.6. BCA, Fon Kodu: 30.18.1. 2, Yer No: 109.78.8. BCA, Fon Kodu: 30.18.1.2, Yer No: 138.121.12. Raporlar Başvekâlet Umumi Murakabe Heyeti. (1942). Etibank 1941 Yılı Umumi Murakabe Heyeti Raporu. Başvekâlet Umumi Murakabe Heyeti. (1943). Etibank 1942 Yılı Umumi Murakabe Heyeti Raporu. Başvekâlet Umumi Murakabe Heyeti. (1944). Etibank 1943 Yılı Umumi Murakabe Heyeti Raporu. Başvekâlet Umumi Murakabe Heyeti. (1945). Etibank 1944 Yılı Umumi Murakabe Heyeti Raporu. Başvekâlet Umumi Murakabe Heyeti. (1949). Etibank 1948 Yılı Umumi Murakabe Heyeti Raporu. Başvekâlet Umumi Murakabe Heyeti. (1950). Etibank 1949 Yılı Umumi Murakabe Heyeti Raporu. Başvekâlet Umumi Murakabe Heyeti. (1951). Etibank 1950 Yılı Umumi Murakabe Heyeti Raporu. TBMM Zabıtları TBMM Zabıt Ceridesi, 1, 28, 08.04.1339 TBMM Zabıt Ceridesi, 5, 18, 26.05.1937 Araştırma ve İnceleme Eserleri Çadırcı, M. (1992). II. Abdülhamit’e sunulan bir layiha. Ankara Üniversitesi Osmanlı Tarih Araştırmaları ve Uygulama Merkezi Dergisi (OTAM), 413- 485. DPT. (2019). On Birinci Kalkınma Planı (2019-2023), T.C. Kalkınma Bakanlığı yayınları. Doğangün Yasa, B. (2019). Türkiye iktisat tarihinde öznel boyutları ile müdahaleciliğin gelişimi ve kurumsallaşması: Etibank örneği. Anemon Muş Alparslan Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7(1), 275-282.
  2. Eldem, V. (1994). Harp ve Mütareke Yıllarında Osmanlı İmparatorluğu'nun Ekonomisi. Türk Tarih Kurumu. Enver, S. (1938). Dünya bakır ticareti. MTA Dergisi, 13. Kovenko, V. (1944). Küre'deki eski bakır yatağı ile yeni keşfedilen Aşıköy yatağının ve Karadeniz orta ve doğu kesimleri sahil bölgesinin metallojenisi. Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Mecmuası, 32, 180-211. MTA. (1936a). 1935 yılında türkiye maden durumu. Maden Tetkik ve Arama Enstitüsü Mecmuası, 1, 18-21. MTA. (1936b). Dünya maden haberleri. Maden