Dergiler / Tarım Bilimleri Dergisi / 2005 / Cilt: 11 - Sayı: 1

Prunus yapraklarında prunus necrotic ring spot (PNRSV) ve apple chlorotic leaf spot (ACLSV) virüslerinin dağılımı

Distribution of prunus necrotic ringspot (PNRSV) and apple chlorotic leaf spot viruses (ACLSV) in Prunus leaves

Sayfa
86–90
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gerçekleştirilen ELISA testleri sonucunda her iki virüsünde yaprak ayasında yaprak sapı bölgesinde daha konsantre oldukları ve konukçu yapraklarında düzensiz bir dağılım gösterdikleri tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Prunus necrotic ringspot virüs (PNRSV)'ü ile infekteli Prunus mahaleb ve Apple chlorotic leafspot virüs (ACLSV)'ü ile infekteli şeftali (P. persica L.) yapraklarının farklı bölgelerinden alınan doku diskleri bu virüslerin yaprak dokusundaki dağılımlarını belirlemek amacı ile sırasıyla enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) ve reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) teknikleri ile analiz edilmişlerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Aynı yaprak bölgelerinin kullanıldığı RT-PCR testlerinde 'ise her iki virüsün genetik materyalinin tüm yaprak bölgeleri için birbirine yakın ölçülerde amplifikasyon ürünleri oluşturduğu belirlenmiş ve testlenen yaprak bölgeleri arasında viral konsantrasyon bakımından bariz farklılıkların olmadığı saptanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Gerçekleştirilen ELISA testleri sonucunda her iki virüsünde yaprak ayasında yaprak sapı bölgesinde daha konsantre oldukları ve konukçu yapraklarında düzensiz bir dağılım gösterdikleri tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Prunus necrotic ringspot virüs (PNRSV)'ü ile infekteli Prunus mahaleb ve Apple chlorotic leafspot virüs (ACLSV)'ü ile infekteli şeftali (P. persica L.) yapraklarının farklı bölgelerinden alınan doku diskleri bu virüslerin yaprak dokusundaki dağılımlarını belirlemek amacı ile sırasıyla enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) ve reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) teknikleri ile analiz edilmişlerdir. Gerçekleştirilen ELISA testleri sonucunda her iki virüsünde yaprak ayasında yaprak sapı bölgesinde daha konsantre oldukları ve konukçu yapraklarında düzensiz bir dağılım gösterdikleri tespit edilmiştir. Aynı yaprak bölgelerinin kullanıldığı RT-PCR testlerinde 'ise her iki virüsün genetik materyalinin tüm yaprak bölgeleri için birbirine yakın ölçülerde amplifikasyon ürünleri oluşturduğu belirlenmiş ve testlenen yaprak bölgeleri arasında viral konsantrasyon bakımından bariz farklılıkların olmadığı saptanmıştır. RT-PCR testi sonuçlarından elde edilen kesin, net ve dengeli teşhisi ifade eden bantlar, ACLSV ve PNRSV virüslerinin Prunus yapraklarının testlenen tüm bölgelerinde homojen bir dağılım sergilediğini göstermiştir. Her iki virüs, kullanılan test yöntemine göre konukçularında farklı dağılım sergilemişlerdir. Elde edilen bulgular ışığında PNRSV ile ACLSV'nin konukçularındaki dağılımını belirlemede ELISA testi ile PCR testi arasında bir korelasyon saptanmamıştır.

Abstract

Leaf discs taken from different canopy and leaf sites of Prunus necrotic ringspot virus (PNRSV) infected Prunus mahaleb and Apple chlorotic leafspot virus (ACLSV) infected peach (P. persica) tree were analyzed for the determination of virus distribution in leaf tissues by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and reverse transcriptase polymerase chain reaction (RT-PCR) techniques. The ELISA results suggest high virus concentration of PNRSV and ACLSV at the basal leaf section of the lamina and uneven virus distribution in their host leaves. Clear and relatively balanced amplification bands were obtained when the same leaf sections were analyzed by RT-PCR. No conspicuous differences were found in terms of viral concentrations among the leaves tested. Amplification bands of RT-PCR test results suggest homogeneous distribution of both viruses in tested Prunus leaves. Both viruses were exhibited different patterns of distribution in their hosts according to the detection method used. No correlation was found between ELISA and RT-PCR tests in determining the distribution of both viruses.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OCAK, M., ŞAVUR, O. B., POLAT, B., USTA, M., SİPAHİOĞLU, H. M. (2022). Prunus yapraklarında prunus necrotic ring spot (PNRSV) ve apple chlorotic leaf spot (ACLSV) virüslerinin dağılımı. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 1, 86–90. https://ajindex.com/articles/595285

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. Foissac, X., L. Savalle-Dumas, P. Gentit, M. J. Dulucq and T. Candresse, 2000. Polyvalent detection of Fruit tree Tricho, Capillo and Faveaviruses by Nested RT-PCR Using degenerated and inosine containing primers (PDO-RT-PCR). Ada Horticulturae, 357: 52-59.
  2. Knapp, E., A. Camara-Machado, H. Puhringer, Q. Wang, V. Hanzer, B. Weiss, H. Katinger and M. Lamier Camara Machado, 1995. Localization of fruit tree viruses by immuno tissue printing in infected shoots of Malus sp. and Prunus sp. J. of Virological Methods, 55:157-173.
  3. Menzel, W., W. Jelkmann and E. Maiss, 2002. Detection of four apple viruses by multiplex RT-PCR assays with coamplification of plant mRNA as internal control. Journal of Virological Methods, 99: 81-92.
  4. Myrta, A, O. Pbtere, F. Ismaeli and D. Boscia, 2003. PPV Distribution on Prunus: Experiences of Diagnosis With ELISA. Options Mediterraneennes, 45:107-110.
  5. Nemeth, M. 1986. Virus, mycoplasma and rickettsia diseases of fruit trees. Akademia Kiado, Budapest 841 s. Pallas, V., M. L. Badenes and G. Llacer, 1998. Requirements for the stone fruit certification programme in Spain. Options Mediterraneennes, 19:129-133.
  6. Parakh, D. R., A. M. Shamloul, A. Hadidi, S. W. Scott, H. E. Waterworth, H. E. Howell and G. I. Mink, 1995. Detection of Prune dwarf llarvirus from infected fruits using reverse transcription-polymerase chain reaction. Ada Horticulturae, 386:421-430
  7. Rosner, A., Y. Shiboleth, S. Spiegel, L. Krisbai and M. Kölber, 1998. Evaluating The Use of immunocapture and Sap-Dilution PCR for The Detection of Prunus necrotic ringspot virus. Ada Horticulture, 472. 17th Int. Symp. on Fruit Virus Diseases. Rowhani, A., L Maningas, S. Lile, D. Daubert and A. Golino, 1995. Deveplopment of Detection System for Viruses of Woody Plants based on PCR Analysis of Immmobilized Virions. The American Phtopathological Society, Vol.85 No.3. Spiegel, S., S. W. Scott, V. Bowman-Vance, Y. Tam, N. N. Galiakparov and A. Rosner, 1996. Improved detection of Prunus necrotic ringspot virus by the polymerase cahain reaction. European Journal of Plant Patfjo/ogy, 102: 681-685.
  8. Spiegel, S., Y. Tam, L. Maslenin, M. Kolber, M. Nemeth and A Rosner, 1999. Typing prunus necrotic ringspot virus isolates by serology and restriction endonuclease analysis of PCR products. Annals of Applied Biology, 135(1):395-400. Symposium on Apricot Culture and Decline 10th September 2001
  9. Avignon, France. Ulubaş.Ç., F. Ertunç, 2004. RT-PCR detection and molecular characterisation of Prunus necrotic r