Dergiler / Tarım Bilimleri Dergisi / 2010 / Cilt: 16 - Sayı: 2

Effects of feeding regime without roughage on performances and rumen development of calves during preweaning period

Sütten kesim öncesi dönemde kaba yem kullanmadan beslemenin buzağıların performansı ve rumen gelisimi üzerine etkileri

Sayfa
123–128
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Rumendeki bakteri sayısı sadece kesif yem alan buzağılarda diğer buzağılardan daha yüksek olarak saptanırken (P

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalısmada, sütten kesim öncesi dönemde sadece kesif yemle büyütmenin Holstayn buzağıların büyüme ve rumen gelisimi üzerine etkilerinin ortaya konulması amaçlanmıstır Çalısmada 30 disi, ve rumen doku örnekleri almak için 9 erkek buzağı 3 muamele grubuna dağıtılmıstır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Birinci grup baslangıç yemi ve yonca kuru otunu serbest seçenek (tercihli) olarak almıs, ikinci grup sadece buzağı baslangıç yemi ile yemlenmis, üçüncü grup ise buzağı baslangıç yemi ve %10, 1-2 cm boyutunda öğütülmüs yonca ile hazırlanan toplam yem karısımı (TMR) ile yemlenmistir.
💡
Sonuç & Katkı:Rumendeki bakteri sayısı sadece kesif yem alan buzağılarda diğer buzağılardan daha yüksek olarak saptanırken (P
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalısmada, sütten kesim öncesi dönemde sadece kesif yemle büyütmenin Holstayn buzağıların büyüme ve rumen gelisimi üzerine etkilerinin ortaya konulması amaçlanmıstır Çalısmada 30 disi, ve rumen doku örnekleri almak için 9 erkek buzağı 3 muamele grubuna dağıtılmıstır. Birinci grup baslangıç yemi ve yonca kuru otunu serbest seçenek (tercihli) olarak almıs, ikinci grup sadece buzağı baslangıç yemi ile yemlenmis, üçüncü grup ise buzağı baslangıç yemi ve %10, 1-2 cm boyutunda öğütülmüs yonca ile hazırlanan toplam yem karısımı (TMR) ile yemlenmistir. Ortalama günlük canlı ağırlık artısları tercihli grup, sadece buzağı baslangıç yemi alan grup ve TMR grubu için sırasıyla 528.39±29.82, 509.00±34.08 ve 479.21±25.86 g $gun ^ {-1} $olarak saptanmıstır. Grupların ortalama yem tüketimleri yine aynı sırayla 672.75±69.86, 619.73±77.75 ve 499.60±81.69 g gün-1 olarak saptanmıstır. Sadece baslangıç yemi alan grup, tercihli grup ile TMR grubu buzağıların performanslarına benzer performans göstermistir (P>0.05). Rumendeki bakteri sayısı sadece kesif yem alan buzağılarda diğer buzağılardan daha yüksek olarak saptanırken (P

Abstract

The objective of the study was to investigate the effect of only concentrate diet on growth and rumen development of Holstein calves during preweaning period. Thirty female and nine male calves were allocated to three treatments. Nine male calves were also divided into three treatments to operate for rumen wall samples. First group was fed with a calf starter and alfalfa hay as free choice, second group was received calf starter only and third group were fed with a total mixed ration (TMR) during the pre-weaning period. The average daily gain of the free choice, calf starter only and total mixed ration groups were 528.39±29.82, 509.00±34.08 and 479.21±25.86 g respectively. The average daily feed intake of the groups were 672.75±69.86, 619.73±77.75 and 499.60±81.69 g respectively. Calf starter group showed similar performances to free choice and TMR group of calves (P>0.05). Protozoa number were not significantly different among the treatments while total bacteria numbers were higher for calf starter group than the other two groups (P

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KILIÇ, Ü., BOĞA, M., GÖNCÜ, S., GÖRGÜLÜ, M., DORAN, F. (2022). Effects of feeding regime without roughage on performances and rumen development of calves during preweaning period. Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 16 - Sayı: 2, 123–128. https://ajindex.com/articles/595119

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (8)

  1. Anderson K L, Nagaraja T G, Morrill J L, Avery T B, Galitzer S J & Boyer J E (1987). Ruminal microbial development in conventionally or early-weaned calves. Journal of Animal Science 64: 1215-1226 Heinrichs A J & Jones C M (2010). Feeding the New Born Calf. Pensilvania State University, College of Agricultural Sciences Agricultural Research and Cooperative Extension. URL: Available: http://www.das.psu.edu/researchextension/ dairy/nutrition/pdf/feednewborn.pdf Accessed April 08, 2010)
  2. AOAC (1998). Official Methods of Analysis. Association of Official Analytical Chemists, Arlington, VA Beharka A A, Nagaraja T G, Morrill J L, Kennedy G A & Klemm R D (1998). Effects of form of the diet on anatomical, microbial, and fermentative development of the rumen of neonatal calves. Journal of Dairy Science 81: 1946-1955
  3. Boga M, Sahin A, Kılıc U & Gorgulu M (2009). Behavioural responses of dairy calves to cafeteria feeding vs. single feeding. Journal of Animal and Veterinary Advances 8(8): 1573-1578
  4. Coverdale J A, Tyler H D, Quigley J D & Brumm J A (2004). Effect of various levels of forage and form of diet on rumen development and growth in calves. Journal of Dairy Science 87: 2554-2562
  5. Davenport E (1987). On the importance of the physiological requirements of the animal body. Results of an attempt to grow cattle without coarse feed. Ill. Agricultural Experiment Station Bulletin 46: 1897 Dehority B A (1984). Evaluation of subsampling and fixation procedures used for counting rumen protozoa. Applied and Environmental Microbiology 48(1): 182–185 Demeyer D & Van Nevel C (1986). Influence of substrate and microbial interaction on efficiency of rumen microbial growth. Reproduction Nutrition Development 26(1): 161-179
  6. Görgülü M, Kutlu H R, Demir E, Öztürkcan O & Forbes J M (1996). Nutritional consequences among ingredients of free-choice feeding Awassi lambs. Small Ruminant Research 20: 23-29
  7. Görgülü M, Güney O, Torun O, Kutlu H R & Ozuyanık O (2003). An alternative feeding system for dairy goats: Effects of free-choice feeding on milk yield and milk composition of lactating suckling Damascus goats. Journal of Animal and Feed Science 12(1): 33- 44 Görgülü M, Boğa M, Sahin A, Serbester U, Kutlu H R & Sahinler S (2008). Diet selection and eating behaviour of lactating goats subjected to time restricted feeding in choice and single feeding system. Small Ruminant Research 78(1-3): 41-47
  8. Greenwood R H, Morrill J L, Titgemeyer E C & Kennedy G A (1997). A new method of measuring di