Dergiler / Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi / 2017 / Cilt: 21 - Sayı: 1

Neoseiulus californicus McGregor ve Phytoseiulus persimilis Athias‐Henriot (Acari: Phytoseiidae) Avcı Türlerine Dört Farklı Akarisitin Yan Etkileri

Side Effects of Four Acaricides on the Predatory Mites of Neoseiulus californicus McGregor and Phytoseiulus persimilis Athias‐Henriot (Acari: Phytoseiidae)

Sayfa
216–223
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Çalışma sonucunda, üretim alanları içerisinde zararlı kırmızıörümceklere karşı yaygın kullanılan dört akarisitin daha dikkatli bir şekilde kullanılması gerektiğini göstermiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, acequinocyl, etaxozole, bifenazate ve milbemectin etkili maddeye sahip dört akarisitin, avcı akarlar Phytoseiulus persimilis Athias‐Henriot ve Neoseiulus californicus McGregor'a karşı yan etkileri araştırılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tarla uygulama dozunun iki katı (2T), tarla uygulama dozu (T) ve tarla uygulama dozunun yarısı (T/2) olacak şekilde hazırlanan akarisit konsantrasyonları P. persimilis ve N. californicus’un yumurta, nimf ve ergin dönemlerine uygulanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Çalışma sonucunda, üretim alanları içerisinde zararlı kırmızıörümceklere karşı yaygın kullanılan dört akarisitin daha dikkatli bir şekilde kullanılması gerektiğini göstermiştir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, acequinocyl, etaxozole, bifenazate ve milbemectin etkili maddeye sahip dört akarisitin, avcı akarlar Phytoseiulus persimilis Athias‐Henriot ve Neoseiulus californicus McGregor'a karşı yan etkileri araştırılmıştır. Tarla uygulama dozunun iki katı (2T), tarla uygulama dozu (T) ve tarla uygulama dozunun yarısı (T/2) olacak şekilde hazırlanan akarisit konsantrasyonları P. persimilis ve N. californicus’un yumurta, nimf ve ergin dönemlerine uygulanmıştır. Akarisitlerin avcı akarlarayan etkileri uygulamadan 3, 5 ve 7 gün sonra belirlenmiştir. Acequinocyl ve etaxozole'ün, tüm dozları N.californicus yumurtalarında daha fazla toksik etki gösterirken, bifenazate ve milbemectinin ise her iki avcı akar yumurtalarında da benzer etkiye neden olmuştur. Acequinocyl, etaxozole, bifenazate ve milbemectin'in uygulamadan 7 gün sonra avcı akarların nimf ve erginleri üzerie toksik etkilerinin yüksek olduğu belirlenmiştir. Çalışma sonucunda, üretim alanları içerisinde zararlı kırmızıörümceklere karşı yaygın kullanılan dört akarisitin daha dikkatli bir şekilde kullanılması gerektiğini göstermiştir.

Abstract

In the present study determined the side effects of four acaricides of acequinocyl, etoxazole, bifenazate and milbemectin on the predator mites Phytoseiulus persimilis Athias‐Henriot and Neoseiulus californicus McGregor. Acaricide concentrations were prepared as a two times the field application dose (2T), field application dose (T), and half of the field application dose (T/2) and were then applied on eggs, nymphs and adults of the P. persimilis and N. californicus. The side effects of the acaricidesapplied to the predator mites were determined three, five and seven days afterthe application. While all doses of acequinocyl and etoxazole showed a higher toxic effect on N.californicus eggs, it was found that bifenazate and milbemectin caused similar effects on both predator mite eggs. Furthermore, it was found that the toxic effects of acequinocyl, etoxazole, bifenazate and milbemectin on nymphs and adults of the predator miteswere high seventh day after the application. The results of the study showed that four acaracides frequently used against to pest mites, should be used more carefully in the agricultural areas.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SALMAN, S. Y., TURAN, İ. (2022). Neoseiulus californicus McGregor ve Phytoseiulus persimilis Athias‐Henriot (Acari: Phytoseiidae) Avcı Türlerine Dört Farklı Akarisitin Yan Etkileri. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, Cilt: 21 - Sayı: 1, 216–223. https://ajindex.com/articles/593978

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Nadimi, A., Kamali, K., Arbabi M.,Abdoli, F. 2008. Side‐Effects of Three Acaricides on the Predatory Mite, Phytoseiulus persimilis Athias‐ Henriot (Acari: Phytoseiidae) under Laboratory Conditions. Munis Entomology Zoology,3(2), 556–566
  2. Alzoubi, S.,Cobanoglu, S. 2008. Toxicity of Some Pesticides against Tetranychus urticae and Its Predatory Mites Under Laboratory Conditions. American‐Eurasian Journal Agriculture Environmental Science, 3(1), 30–37.
  3. Irigaray, F.J., Zalom, F. G.,Thompson, P. B. 2007. Residual Toxicity of Acaricides to Galendromus occidentalis and Phytoseiulus persimilis Reproductive Potential. Biological Control, 40(2), 153–159.
  4. Irigaray, F. J.,Zalom, F. G. 2006. Side Effects of Five New Acaricides on the Predator Galendromus occidentalis (Acari: Phytoseiidae). Experİmental andApplied Acarology, 38(4), 229–305.
  5. Bostanian, N. J., Akalach, M. 2006. The Effect of Indoxacarb and Five Other Insecticides on Phytoseiulus persimilis (Acari: Phytoseiidae), Amblyseius fallacis (Acari: Phytoseiidae) and Nymphs of Orius insidiosus (Hemiptera: Anthocoridae). Pest Managament Science, 62(4), 334–339.
  6. Kim, S. S., Seo, S. G., Park, J. D., Kim, S.G.,Kim, D. I.2005. Effects of Selected Pesticides on the Predatory Mite, Amblyseius cucumeris (Acari: Phytoseiidae). Journal ofEntomology Science,40, 107–114.
  7. Ahn, K. S., Lee, S. Y., Lee,K. Y., Lee, Y. S., Kim,G. H. 2004. Selective Toxicity of Pesticides to the Predatory Mite, Phytoseiulus persimilis and Control Effects of the Two‐Spotted Spider Mite, Tetranychus urticae by Predatory Mite and Pesticide Mixture on Rose. Korean Journal ofApplied Entomology, 43, 71‐79. Castagnoli, M., Lıguori, M., Simoni, S.,Duso, C. 2005. Toxicity of Some Insecticides to Tetranychus urticae, Neoseiulus californicus and Tydeuscalifornicus. BioControl, 50(3), 611–622.
  8. Sterk, G., F., Heuts, N. Merck Bock, J. 2002 Sensitivity of Non‐target Arthropods and Beneficial Fungal Species to Chemical and Biological Plant Protection Products: Results of Laboratory and Semi‐Field Trials. I. International Symposium on Biological Control of Arthropods, 14‐18 January,Hawaii, USA, pp 306‐313. Kim, S. S. Seo, S. G. 2001. Relative Toxicity of Some Acaricides to the Predatory Mite, Amblyseius womersleyi and the Two Spotted Spider Mite, Tetranychus urticae (Acari: Phytoseiidae, Tetranychidae). Applied Entomology and Zoology, 36, 509–514.
  9. James, D. G. 2002.
  10. Selectivity of the Acaricide, Bifenazate, and Aphicide, Pymetrozine, to Spider Mite Predators in Washing