KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Su Ürünleri Dergisi / 2020 / Cilt: 37 - Sayı: 3

Denizel kuluçkahanede Nannochloropsis oculata dış ortam kültüründe endüstriyel ölçekli tübüler fotobiyoreaktör ile FRP (fiberglas ile güçlendirilmiş plastik) panel fotobiyoreaktörün karşılaştırılması

Comparison of industrial-scale tubular photobioreactor to FRP (fiberglass reinforced plastic) panel photobioreactor on outdoor culture of Nannochloropsis oculata in the marine hatchery

Yaşar Durmaz
Gökhun Çağatay Erbil
Sayfa
303–308
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, tübüler FBR’ün, FRP panel FBR’e göre daha verimli olduğu bu çalışma ile ortaya konulmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mikroalg üretimi balık kuluçkahaneleri için kilit noktası olmakla birlikte hala optimizasyonu tamamlanmamış ve çözülmesi gereken problemlere sahiptir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Tübüler FBR 701,7 x 106 hücre mL-1 maksimum yoğunluğa ulaşırken, FRP panel FBR ise 245 x 106 hücre mL-1 maksimum yoğunluğa ulaşmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, tübüler FBR’ün, FRP panel FBR’e göre daha verimli olduğu bu çalışma ile ortaya konulmuştur.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Mikroalg üretimi balık kuluçkahaneleri için kilit noktası olmakla birlikte hala optimizasyonu tamamlanmamış ve çözülmesi gereken problemlere sahiptir. Nannochloropsis oculata önemli bir canlı yem kaynağıdır ve deniz balıkları üretiminde larvaların beslenmesi amacıyla üretilmektedir. N. oculata, sera içerisinde tübüler ve FRP panel fotobiyoreaktörlerde üretilmiştir. Tübüler FBR 701,7 x 106 hücre mL-1 maksimum yoğunluğa ulaşırken, FRP panel FBR ise 245 x 106 hücre mL-1 maksimum yoğunluğa ulaşmıştır. Ayrıca, tübüler ve FRP panel FBR’ler için maksimum tahmini kuru ağırlıklar da sırasıyla 3,249 g L-1 ve 1,47 g L-1 olarak hesaplanmıştır. Sonuç olarak, tübüler FBR’ün, FRP panel FBR’e göre daha verimli olduğu bu çalışma ile ortaya konulmuştur.

Abstract

Microalgal culture is a key procedure in marine fish hatcheries, but this activity is far from optimized and has several problems remain to be solved.Nannochloropsis oculata are important to live feed organisms, which are used to rear the larvae of marine finfish. N. oculata were cultivated in tubular PBRand FRP panel PBR in a greenhouse. Tubular PBR was reached 701.7 x 106 cells mL-1 as its maximum cell density and FRP panel PBR was reached 245 x106 cells mL-1 as maximum. Also, estimated maximum dry weights of tubular and FRP panel PBRs were calculated as 3.249 g L-1 and 1.47 g L-1, respectively.Consequently, tubular PBR was showed that it is more efficient than FRP panel PBR in this study.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Durmaz, Y., Erbil, G. Ç. (2022). Denizel kuluçkahanede Nannochloropsis oculata dış ortam kültüründe endüstriyel ölçekli tübüler fotobiyoreaktör ile FRP (fiberglas ile güçlendirilmiş plastik) panel fotobiyoreaktörün karşılaştırılması. Su Ürünleri Dergisi, Cilt: 37 - Sayı: 3, 303–308. https://ajindex.com/articles/593533

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (4)

  1. Ashokkumar, V., Agila, E., Sivakumar, P., Salam, Z., Rengasamy, R. & Ani, F. N. (2014). Optimization and characterization of biodiesel production from microalgae Botryococcus grown at semi-continuous system. Energy Conversion and Management, 88, 936-946. DOI: 10.1016/j.enconman.2014.09.019 Boeing, P. (2000). Larval feed alternatives. Global Aquaculture Advocate 3 (1):48-50
  2. Briassoulis, D., Panagakis, P., Chionidis, M., Tzenos, D., Lalos, A., Tsinos, C. & Jacobsen, A. (2010). An experimental helical-tubular photobioreactor for continuous production of Nannochloropsis sp. Bioresource Technology, 101(17), 6768-6777. DOI: 10.1016/j.biortech.2010.03.103 Brown, M.R., Mular, M., Miller, I., Farmer, C. & Trenerry, C. (1999). The vitamin content of microalgae used in aquaculture. Journal of Applied Phycology, 11(3), 247-255. DOI: 10.1023/A:1008075903578 Del Campo, J. A., García-González, M. & Guerrero, M.G. (2007). Outdoor cultivation of microalgae for carotenoid production: current state and perspectives. Applied microbiology and biotechnology, 74(6), 1163-1174. DOI: 10.1007/s00253-007-0844-9
  3. Dogaris, I., Welch, M., Meiser, A., Walmsley, L. & Philippidis, G. (2015). A novel horizontal photobioreactor for high-density cultivation of microalgae. Bioresource Technology, 198, 316-324. DOI: 10.1016/j.biortech.2015.09.030 Durmaz, Y. (2007). Vitamin E (α-tocopherol) production by the marine microalgae Nannochloropsis oculata (Eustigmatophyceae) in nitrogen limitation. Aquaculture, 272(1), 717-722. DOI: 10.1016/j.aquaculture.2007.07.213 Durmaz, Y., Donato, M., Monteiro, M., Gouveia, L., Nunes, M. L., Gama Pereira, T., Gokpinar, S. & Bandarra, N. M. (2008). Effect of Temperature on Growth and Biochemical Composition (Sterols, α-tocopherol, Carotenoids, Fatty Acid Profiles) of the Microalga, Isochrysis galbana. Israeli Journal of Aquaculture – Bamidgeh, 60(3), 188-195.
  4. El-Sheekh, M. M., Osman, M. E., Dyab, M. A. & Amer, M.S., (2006). Production and characterization of antimicrobial active substance from the cyanobacterium Nostoc muscorum. Environmental toxicology and pharmacology, 21(1), 42-50. FAO, (1996). Manual on the Production and Use of Live Food for Aquaculture. FAO Fisheries Technical Paper No. 361. Rome. Guillard, R. R. & Ryther, J.H. (1962). Studies of marine planktonic diatoms: I. Cyclotella Nana Hustedt, and Detonula Confervacea (CLEVE) Gran. Canadian Journal of Microbiology, 8(2), 229-239. DOI: 10.1139/m62-029 Hibberd, D.J., (1981). Notes on the taxonomy and no