Dergiler / Southern Clinics of Istanbul Eurasia / 2019 / Cilt: 30 - Sayı: 3

Prostat Patolojilerinde Renkli Doppler İncelemenin Yeri

Contribution of Color Doppler Sonography to the Diagnosis of Prostatic Pathologies

Sayfa
255–260
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Renkli akım 3 puan skalası ile gradelendi ve bulgular patoloji sonuçları ile karşılaştırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamızın amacı renkli Doppler ultrasonografinin kanser belirleme yeteneğinin araştırılması transrektal gri skala ultrason incelemeye katkısı ve PSA değerlerinin sonografik görüntüleme yöntemleri ile birlikte kulanımının prostat kanseri saptamadaki etkinliğinin değerlendirilmesidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi Radyoloji Bölümü’ne benign prostat hiperplazisi ya da prostat kanseri ön tanısı ile başvuran ve yaşları 49–90 arasında değişen 78 hasta alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Renkli akım 3 puan skalası ile gradelendi ve bulgular patoloji sonuçları ile karşılaştırıldı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:78 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmamızın amacı renkli Doppler ultrasonografinin kanser belirleme yeteneğinin araştırılması transrektal gri skala ultrason incelemeye katkısı ve PSA değerlerinin sonografik görüntüleme yöntemleri ile birlikte kulanımının prostat kanseri saptamadaki etkinliğinin değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya Taksim Eğitim ve Araştırma Hastanesi Radyoloji Bölümü’ne benign prostat hiperplazisi ya da prostat kanseri ön tanısı ile başvuran ve yaşları 49–90 arasında değişen 78 hasta alındı. Araştırmada Diasonic VST master renkli Doppler USG aracı ve 7 Mhz’lik transrektal prob kullanıldı. TRUS incelemede nodüllerin varlığı ve sayısı, lezyonun boyutu, şekli, eko yapısı, tutulan zon, peripheral zondaki nonkitlesel eko farklılığı, periferik zon ve inner gland sınırının kaybı, kapsüler invazyon, seminal vezikül kalınlaşması, prostat seminal vezikül açısının obliterasyonu ya da açıklığı not edildi. Damarlanma haritası ise bezin değişik alanlarından geçen kesitlerde değerlendirildi. Renkli akım 3 puan skalası ile gradelendi ve bulgular patoloji sonuçları ile karşılaştırıldı. Bulgular: Histopatolojik inceleme sonucunda 28 olgu (%36) malign, geri kalan 50 olgu ise (%64) benign olarak değerlendirildi. Malign olguların ortalama prostat spesifik antijen dansitesi (PSAD) değeri 0.41 olarak kaydedildi, benign olgularda 0.23 olarak saptandı. Prostat kanseri belirleme açısından en iyi sonuçları transrektal gri skala ultrason, renkli Doppler ultrason ve PSAD’nin birlikte kullanımı ile elde edildi. Bu koşulda sensitivite, spesifite, pozitif ve negatif prediktif değerler sırası ile %64, %80, %64 ve %80 olarak kaydedildi. Sonuç: Çalışmamızda RDUS’ninn TRUS’ye eklenmesi spesifiteyi artırsa da sensitiviteyi (%78 den %51’e) düşürmektedir. Sonuçlarımıza göre RDUS’nin kanser tanısında belirgin bir avantaj sağladığını iddia edemesek de renkli akım gradelemesi biyopsiye aday yerleri daha iyi belirlemektedir. Renkli Doppler incelemesinin spesifitesinin kötü olması nedeni ile gri skala ve PSA bulguları ile birlikte değerlendirilmelidir. Nitekim çalışmamızda da en iyi spesifite (%80) üç yöntemin birlikte kullanılması ile elde edildi.

Abstract

Objective: The aim of this study was to investigate the ability of color Doppler ultrasonography to determine prostate cancer, to evaluate the contribution of color Dopplerultrasonography to a conventional greyscale transrectal ultrasonography (TRUS) examination, and to assess the efficacy of prostate-specific antigen (PSA) values in the detection ofprostate cancer in combination with sonographic imaging methods.Methods: A total of 78 patients who presented at the Radiology Department of TaksimTraining and Research Hospital and were diagnosed with benign prostate hyperplasia orprostate cancer were included in the study. The age range of the patients was 49 to 90 years.A Diasonic VST Master color Doppler ultrasonography system with a 7-Mhz transrectalprobe (Diasonic Technology Co. Ltd., Gyeonggi-do, South Korea) was used to assess thepatients. The presence and number of nodules; the size, shape, and echo structure of thelesion; the loss of peripheral zone and inner gland border; capsular invasion; seminal vesiclethickening; and obliteration or patency of the prostate seminal vesicle angle as observedin the TRUS examination were noted. A vascularization map of different regions of theprostate gland was evaluated by section. The color flow was graded using a 3-point scale andthe findings were compared with the pathology results.Results: Based on the results of a histopathological examination, 28 cases (36%) weremalignant and the remaining 50 cases (64%) were benign. The mean PSA density (PSAD)value was 0.41 in the malignant cases and 0.23 in the benign cases. The best results for thediagnosis of prostate cancer were obtained with the combined use of TRUS, color Dopplerultrasound, and PSAD. The sensitivity, specificity, positive, and negative predictive value was64%, 80%, 64%, and 80%, respectively.Conclusion: The addition of color Doppler ultrasound to TRUS increased the specificityand decreased the sensitivity (from 78% to 51%) of the findings. Though RDUS does notprovide a significant advantage in the diagnosis of cancer, the color flow grading better determines the areas to be biopsied. Due to the poor sensitivity of a color Doppler examination, it should be evaluated with grayscale and PSA findings. The best specificity (80%) wasobserved with the combined use of these 3 methods.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARICA, Ö., DOĞAN, S. N. (2022). Prostat Patolojilerinde Renkli Doppler İncelemenin Yeri. Southern Clinics of Istanbul Eurasia, Cilt: 30 - Sayı: 3, 255–260. https://ajindex.com/articles/592900

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (14)

  1. Mohler JL, Antonarakis ES, Armstrong AJ, D’Amico AV, Davis BJ, Dorff T, et al. Prostate Cancer, Version 2.2019, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw 2019;17:479– 505
  2. Zorlu F, Zorlu R, Divrik RT, Eser S, Yorukoglu K. Prostate cancer incidence in Turkey: an epidemiological study. Asian Pac J Cancer Prev 2014;15:9125–30
  3. Morote J, Raventós CX, Lorente JA, Lopez-Pacios MA, Encabo G, de Torres I, et al. Comparison of percent free prostate specific antigen and prostate specific antigen density as methods to enhance prostate specific antigen specificity in early prostate cancer detection in men with normal rectal examination and prostate specific antigen between 4.1 and 10 ng./ml. J Urol 1997;158:502–4
  4. Yokomizo Y, Miyoshi Y, Nakaigawa N, Makiyama K, Ogawa T, Yao M, et al. Free PSA/total PSA ratio increases the detection rate of prostate cancer in twelve-core biopsy. Urol Int 2009;82:280–5
  5. Heidenreich A, Bastian PJ, Bellmunt J, Bolla M, Joniau S, van der Kwast T, et al. EAU guidelines on prostate cancer. part 1: screening, diagnosis, and local treatment with curative intent-update 2013. Eur Urol 2014;65:124–37
  6. Dyke CH, Toi A, Sweet JM. Value of random ultrasound-guided transrectal prostate biopsy. Radiology 1990;176:345–9
  7. Ghai S, Toi A. Role of transrectal ultrasonography in prostate cancer. Radiol Clin North Am 2012;50:1061–73
  8. Brawer MK, Chetner MP, Beatie J, Buchner DM, Vessella RL, Lange PH. Screening for prostatic carcinoma with prostate specific antigen. J Urol 1992;147:841–5
  9. Chang P, Friedland GW. The role of imaging in screening for prostate cancer. A decision analysis perspective. Invest Radiol 1990;25:591–5
  10. Patel U, Rickards D. The diagnostic value of colour Doppler flow in the peripheral zone of the prostate, with histological correlation. Br J Urol 1994;74:590–5
  11. Colberg JW, Smith DS, Catalona WJ. Prevalence and pathological extent of prostate cancer in men with prostate specific antigen levels of 2.9 to 4.0 ng./ml. J Urol 1993;149:507–9
  12. Bretton PR, Evans WP, Borden JD, Castellanos RD. The use of prostate specific antigen density to improve the sensitivity of prostate specific antigen in detecting prostate carcinoma. Cancer 1994;74:2991–5
  13. Spencer JA, Alexander AA, Gomella L, Matteucci T, Goldberg BB. Clinical and US findings in prostate cancer: patients with normal prostate-specific antigen levels. Radiology 1993;189:389–93
  14. Brawer MK, Deering RE, Brown M, Preston