Dergiler / Psikiyatri Hemşireliği Dergisi / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Tidal model ile izlenen alkol bağımlılarının 12 aylık takip sonuçları

Evaluation of the twelve-month follow-up results from the alcohol-dependent patients followed by the tidal model

Sayfa
48–54
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Deney grubunun %88.9’una (16 birey), kontrol grubunun %83.3’üne (15 birey) ulaşılmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada amaç Tidal Model’e dayalı psikiyatri hemşireliği yaklaşımı ile izlenen alkol bağımlılarının 12 aylık takip sonuçlarını incelemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Veriler, çalışmaya katılan 36 birey (deney: 18, kontrol: 18) alkolü bıraktıktan 12 ay sonra telefonla aranarak toplanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Deney grubunun %88.9’una (16 birey), kontrol grubunun %83.3’üne (15 birey) ulaşılmıştır.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:36 birey
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada amaç Tidal Model’e dayalı psikiyatri hemşireliği yaklaşımı ile izlenen alkol bağımlılarının 12 aylık takip sonuçlarını incelemektir. Gereç ve Yöntem: Veriler, çalışmaya katılan 36 birey (deney: 18, kontrol: 18) alkolü bıraktıktan 12 ay sonra telefonla aranarak toplanmıştır. Bulgular: Deney grubunun %88.9’una (16 birey), kontrol grubunun %83.3’üne (15 birey) ulaşılmıştır. Deney grubunda ulaşılan bireylerin %37.5’i, kontrol grubunda ulaşılan bireylerin ise %53.3’ü 12 ay içinde poliklinik kontrolüne geldiğini belirtmiştir. Deney grubunun %68.8’inin (n=11), kontrol grubunun %80’inin (n=12) alkol kullandığı belirlenmiş olup, gruplar arasında anlamlı fark saptanmamıştır. Alkol kullanan bireylerin, alkol kullanmaya tekrar başlama zamanları incelendiğinde, hastaneden taburcu olduktan sonra bir ay içinde kullananların oranı deney grubunda %27.3, kontrol grubunda %75’dir. Bir aydan sonra alkol kullananların oranı ise deney grubunda %72.7, kontrol grubunda %25’dir. Alkol kullanmaya tekrar başlama zamanı açısından gruplar arasındaki fark anlamlıdır. Deney grubundaki bireylerle yapılan Birebir Seansların başında belirlenen bireysel hedeflere ulaşma durumları incelendiğinde, bireylerden üçünün (%18.8) hedeflerine ulaşamadığı, 10 bireyin (%62.4) hedeflerine kısmen ulaştığı ve 3 bireyin (%18.8) hedeflerinin tamamına ulaştığı saptanmıştır. Sonuç: On iki aylık takip süresince bireylerin alkol kullanımının depreşme oranı literatürle uyumludur. Taburcu olduktan sonra ilk bir ay içinde alkol kullananların oranı deney grubunda kontrol grubuna göre daha azdır. Alkol bağımlılığında depreşmeyi önlemek için bireylerle yapılan Birebir Seansların taburculuktan sonra da devam etmesi önerilmektedir.

Abstract

Objectives: The aim of this study was to determine the twelve-month follow-up results from the alcohol-dependentpatients who were followed by the psychiatric nursing approach based on the Tidal Model.Methods: Data were collected by telephone contacts with 36 individuals (18 experimental, 18 control) twelve monthsafter giving up alcohol.Results: In this study, 88.9% of the experimental group (n=16) and 83.3% of the control group (n=15) were reached. Wefound that 37.5% of the experimental group and 53.3% of the control group stated that they came to the outpatientclinic during the 12 months. We found that 68.8% of the experimental group (n=11) and 80% of the control group(n=12) stated that they were alcohol users. There was no significant difference between groups. When the time of starting alcohol use was examined, the rate of alcohol use in the first month after discharge was 27.3% in the experimentalgroup and 75% in the control group. The rate of alcohol use after one month was 72.7% in the experimental group and25% in the control group. The difference between the groups was found to be statistically significant. When the state ofreaching individual goals at the beginning of the one-to-one sessions performed with individuals in the experimentalgroup was examined, 3 of the individuals (18.8%) had not reached their goals; 10 of them (62.4%) had partially reachedtheir goals, and 3 of them (18.8%) had reached their goals completely.Conclusion: The rate of individuals’ alcohol use is similar to rates reported in the literature during 12 months of followup. The rate of alcohol use in the experimental group at the first month after discharge was less than in the controlgroup. It is recommended that one-to-one sessions should be maintained after discharge to prevent relapse into alcohol dependence.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Savaşan, A., Çam, M. O. (2022). Tidal model ile izlenen alkol bağımlılarının 12 aylık takip sonuçları. Psikiyatri Hemşireliği Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 1, 48–54. https://ajindex.com/articles/588669

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Özgür İlhan İ, Demirbaş H, Yolaç Yarpuz A, Doğan YB. Alkol bağımlılığında remisyon süresi üzerine etkili olan değişkenler. Bağımlılık Dergisi 2003;4:57–61
  2. Yılmaz A, Can Y, Bozkurt M, Evren C. Alkol ve Madde Bağımlılığında Remisyon ve Depreşme. Psikiyatride Güncel Yaklaşımlar 2014;6:243–56
  3. Saatçioğlu Ö, Yapıcı A, Ciğerli G, Üney R, et al. Yatarak tedavi gören bağımlı hastalarda nüksün değerlendirilmesi. Bağımlılık Dergisi 2007;8:133–7
  4. Amerikan Psikiyatri Birliği. Ruhsal Hastalıkların Tanısal ve Sayımsal Elkitabı. 5th ed. Tanı Ölçütleri Başvuru Elkitabı. Köroğlu E, trans. Ankara: Hekimler Yayın Birliği; 2013. p. 230– 41
  5. Amerikan Psikiyatri Birliği. Psikiyatride Hastalıkların Tanımlanması ve Sınıflandırılması El Kitabı. 4 th ed (DSM-IV-TR). Köroğlu E, trans. Ankara: Hekimler Yayın Birliği; 2001. p. 91–107
  6. Savaşan A, Engin E, Ayakdaş D. The Lifestyle Changes And Relaps Of Addicted Patients Discharged From Amatem. Journal of Psychiatry Nursing 2013;4:75–9
  7. Evren C, Durkaya M, Dalbudak E, Çelik S, et al. Erkek alkol bağımlılarında depreşme ile ilişkili etkenler: 12 aylık takip çalışması. Düşünen Adam Psikiyatri ve Nörolojik Bilimler Dergisi 2010;23:92–9
  8. Soyka M, Hasemann S, Scharfenberg CD, Löhnert B, et al. New possibilities in treatment and rehabilitation of alcohol dependent patients - a catamnestic study on the efficiency of outpatient treatment programmes demonstrated by a model procedure. Nervenarzt 2003;74:226–34
  9. Doğruer Z, Türkçapar MH, İnce A. Alkol bağımlılığında relaps. Klinik Psikiyatri 2002;5:43–9
  10. Slade M, Hayward M. Recovery, psychosis and psychiatry: Research is beter than rhetoric. Acta Psychiatr Scand 2007;116:81–3
  11. Schrank B, Slade M. Recovery in Psychiatry. Psychiatric Bulletin 2007;31:321–5
  12. Çam O, Savaşan A. Psikiyatri Hemşireliğinde Bir Model: Tidal Model. In: Çam O, Engin E, editors. Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hemşireliği: Bakım Sanatı. İstanbul: İstanbul Tıp Kitabevi; 2014. p. 85–102
  13. Buchanan-Barker P, Barker PJ. The Tidal commitments: Extending the value base of mental health recovery. J Psychiatr Ment Health Nurs 2008;15:93–100
  14. Barker P, Buchanan-Barker P. The Tidal Model of mental health recovery and reclamation: Application in acute care settings. Issues Ment Health Nurs 2010;31:171–80
  15. Lafferty S, Davidson R. An account of experience of implementing the Tidal Model in an adult acute admission ward in Glasgow. Mental Health Today 2006:31–4
  16. Sungur MZ. Alkol bağımlılığı