Dergiler / Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2014 / Cilt: 11 - Sayı: 27

ÇOCUKLARDA ZEKÂ VE YARATICILIK İLİŞKİSİ

THE RELATIONSHIP BETWEEN INTELLIGENCE AND CREATIVITY IN CHILDREN

Sayfa
337–348
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Ayrıca elde edilen verilere göre eşik teorisi de test edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Zekâ ve yaratıcılık arasındaki ilişki konusunda araştırma sonuçları çelişkilidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu araştırmada çocukların yaratıcılık ve zekâ puanları arasındaki ilişki incelenmiştir. 1.-3. sınıfa devam eden 299 öğrenciye uygulanan WISC-R zekâ testi ile TYDT yaratıcılık testi arasındaki ilişkiye bakılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Ayrıca elde edilen verilere göre eşik teorisi de test edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Zekâ ve yaratıcılık arasındaki ilişki konusunda araştırma sonuçları çelişkilidir. Bazı araştırmacılara göre, yaratıcılık, zekâdan bağımsız bir yapı iken bazı araştırmalar bu iki yapı arasında zayıf ve orta düzeyde ilişki olduğunu göstermiştir. Bazı araştırmacılar ise belli bir zekâ seviyesinden sonra zekâ ve yaratıcılık arasındaki ilişkinin ortadan kalktığını savunmaktadır. Bu araştırmada çocukların yaratıcılık ve zekâ puanları arasındaki ilişki incelenmiştir. 1.-3. sınıfa devam eden 299 öğrenciye uygulanan WISC-R zekâ testi ile TYDT yaratıcılık testi arasındaki ilişkiye bakılmıştır. Ayrıca elde edilen verilere göre eşik teorisi de test edilmiştir. Farklı zekâ puanı aralıklarına ve cinsiyete göre zekâ-yaratıcılık ilişkisi incelenmiştir. Araştırma sonucuna göre zekâ ve yaratıcılık arasında herhangi bir anlamlı ilişkiye rastlanmamıştır. Bununla birlikte veriler eşik teorisini de doğrulamamıştır.

Abstract

Research findings on the relationship between intelligence and creativity were conflicting. While some researchers have claimed that creativity and intelligence were independent structures, some studies have shown that the relationship between the two structures was weak and moderate. Some researchers have argued that there was no correlation after a certain level of intelligence. WISC-R and TTCT was administered to 299 students who were attending 1-3 grades to examine this relationship. In addition, the threshold theory was tested. Intelligence quotient levels were also investigated by gender. Research results showed no significant relationship between intelligence and creativity. Also the research undermined the threshold theory.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

OGURLU, Ü. (2022). ÇOCUKLARDA ZEKÂ VE YARATICILIK İLİŞKİSİ. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 11 - Sayı: 27, 337–348. https://ajindex.com/articles/582867

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (12)

  1. Andrews, E. G. (1930). The development of imagination in the preschool child. Unpublished doctoral thesis. The Iowa University, Iowa City. Aslan, E. (2001). Torrance yaratıcı düşünce testi'nin türkçe versiyonu. Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi Eğitim Bilimleri Dergisi, 14, 19-40. Batey M. & Furnham A. (2006). Creativity, intelligence, and personality: a critical review of the scattered literature. Genetic, Social, and General Psychology Monographs, 132(4), 355-429
  2. Cropley A. J. (1968). A note on the Wallach-Kogan tests of creativity. British Journal of Educational Psychology, 38 (2), 197-201
  3. Daniel, M. H. (1997). Intelligence Testing: Status and trends. American Psychologist, 52(10), 1038-1045.
  4. Feist, G. J., & Barron, F. X. (2003). Predicting creativity from early to late adulthood: Intellect potential and personality. Journal of Research in Personality, 37, 62-88.
  5. Fox, M. N. (1981). Creativity and intelligence. Childhood Education. 57, 227-232
  6. Getzels, J. W. & Jackson, P. W. (1962). Creativity and intelligence: Explorations with gifted students New York: Wiley. Haensly, P. A., & Reynolds, C. R. (1989). Creativity and intelligence. In J. A. Glover, R. R. Ronning, & C. R. Reynolds (Eds.), Handbook of creativity (pp. 111- 132). New York: Plenum. Helson, R., Roberts, B., & Agronick, G. (1995). Enduringness and change in creative personality and the prediction of occupational creativity. Journal of Personality and Social Psychology, 69, 1173-1183.
  7. Herr, E. L., Moore, G. D., & Hansen, J. C. (1965). Creativity, intelligence, and values: A study of relationships. Exceptional Children, 32, 114-115.
  8. Hlasny, J. G. (2008). Creativity: A comparison of gifted students. Unpublished doctoral dissertation Capella University, Minneapolis Hocevar, D., & Bachelor, P. (1989). A taxonomy and critique of measurements used in the study of creativity. In J. A. Glover, R. R. Ronning & C. R. Reynolds (Eds.), Handbook of creativity (pp. 53-75). New York: Plenum Press.
  9. Jausovec, N. (2000). Differences in cognitive processes between gifted, intelligent, creative, and average individuals while solving complex problems: an EEG study. Intelligence 28, 213-237.
  10. Karasar, N. (2003). Bilimsel araştırma yöntemi. Ankara:
  11. Nobel Yayın Dağıtım Kim K. H. (2008). Meta-analyses of the relationship of creative achievement to both IQ and divergent thinking test scores. The Journal of Creative Behavior, 42 (2), 106-130,
  12. Kim, K. H. (2005). Can only intelligent people be creative? A meta-ana