Dergiler / Mukaddime / 2019 / Cilt: 10 - Sayı: 1

Türkiye’den Almanya’ya Yapılan İhracatın Analizi: 2008-2017

Analyzing of Turkey’s Export to Germany: 2008-2017

Sayfa
423–443
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu sektörlerde Türkiye’nin payını Uzak Doğu ülkelerinin elegeçirdiği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkiye’nin Almanya’ya olan ihracatı tanımlayıcıistatistikler yardımı ile analiz edilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bunun yanında Balassa endeksifarklı bir formda kullanılarak Türkiye’nin Almanya’ya olan ihracatperformansı ürün grubu bazında hesaplanmaya çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu sektörlerde Türkiye’nin payını Uzak Doğu ülkelerinin elegeçirdiği tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada Türkiye’nin Almanya’ya olan ihracatı tanımlayıcıistatistikler yardımı ile analiz edilmiştir. Bunun yanında Balassa endeksifarklı bir formda kullanılarak Türkiye’nin Almanya’ya olan ihracatperformansı ürün grubu bazında hesaplanmaya çalışılmıştır. Tanımlayıcıistatistikler sonucunda Türkiye’nin tarım ve hayvancılık ürünlerindeAlmanya’ya olan ihracatının potansiyelin çok altında olduğu tespitedilmiştir. Tanımlayıcı istatistiklerin işaret ettiği diğer bir sonuç ise emekyoğun olan ürünlerde Türkiye’nin Almanya ihracatındaki payının giderekazalmasıdır. Bu sektörlerde Türkiye’nin payını Uzak Doğu ülkelerinin elegeçirdiği tespit edilmiştir. Balassa endeksinin farklı bir formda kullanılmasıile Türkiye’nin sadece bir ürün grubunda Almanya’ya olan ihracatta çok iyibir performans gösterdiği, 22 ürün grubunda ise iyi bir performansgösterdiği belirlenmiştir. 19 ürün grubunda Türkiye’nin zayıf performansgösterdiği 53 ürün grubunda ise kötü performans gösterdiği tespitedilmiştir.

Abstract

: In this study Turkey's exports to Germany were analyzed with the help of descriptive statistics. Besides sectoral performance of Turkey’s export to Germany were tried to calculate by using Balassa index with different form. Descriptive statistic concludes that Turkey’s export performance of agriculture and livestock breeding is much lower potential. Another result of descriptive statistics indicates that Turkey's share of German exports in labor-intensive products groups has been decreasing. It has been determined that Far East countries has sized Turkey's share in those sectors. By using Balassa index with different form, it was determined that Turkey showed very good performance in export to Germany only in one product group and Turkey showed good performance in 22 product groups. Turkey showed underperformance in 19 product group and Turkey perform poorly in 53 product groups.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

Hüseyni, İ. (2022). Türkiye’den Almanya’ya Yapılan İhracatın Analizi: 2008-2017. Mukaddime, Cilt: 10 - Sayı: 1, 423–443. https://ajindex.com/articles/582695

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Balassa, B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage 1. The manchester school, 33(2), 99-123. Birleşmiş Milletler, (2018). Retrieved from http://comtrade.un.org/db/dqBasicQueryResults.aspx?cc=????&px=HS&r=all &y=2015&p=0&rg=2&so=9999&rpage=dqBasicQuery&qt=n Cairncross, A. K. (1960). International trade and economic development. Kyklos, 13(4), 545-558.
  2. Çakmak, E., & Temurlenk, M. S. (1995). Causality Relationship Between Export Expansion and Economic Growth: Empirical Evidence for Turkey. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 50(01). Değer, M. K., & Emsen, Ö. S. (2006). Geçiş ekonomilerinde doğrudan yabancı sermaye yatırımları ve ekonomik büyüme ilişkileri: panel veri analizleri (1990- 2002). CÜ İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 7(2), 121-137.
  3. Dünya Bankası (2017). World Development Indicator, (Erişim Tarihi: 16 Eylül 2018)
  4. Erkan, B., Arpacı, B. B., Yaralı, F., & Güvenç, İ. (2015). Türkiye’nin sebze ihracatında karşılaştırmalı üstünlükleri. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Doğa Bilimleri Dergisi, 18(4), 70-76.
  5. Erkekoğlu, H., kılıçarslan, Z., & Göknar, H. (2014). Kayseri İlinin Mobilya Sektörü Rekabet Gücü: Açıklanmiş Karşılaştırmalı Üstünlük Endeksi. Erciyes Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi(44), 1-22.
  6. Hinloopen, J., & Van Marrewijk, C. (2001). On the empirical distribution of the Balassa index. Weltwirtschaftliches Archiv, 137(1), 1-35.
  7. Hüseyni, İ., & Çakmak, E. (2016). Türkiye'de İhracat ve Ekonomik Büyüme İlişkisi: Eş-Bütünleşme ve Nedensellik Analizi. Ataturk University Journal of Economics & Administrative Sciences, 30(4). Hüseyni, İ. (2015). İhracat Kalitesini Etkileyen Faktörler: Seçilmiş Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkeler Üzerinde Bir Panel Veri Analizi. (Doktora Tezi), Atatürk Üniversitesi Hüseyni, İ. (2016). Doğrudan Yabancı Yatırımların İhracatin Sofistike Değeri Üzerindeki Etkisi: BRICS Ülkeleri ve Türkiye. Hacettepe Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 35(4), 79-95
  8. Gerni, C., Emsen, Ö. S., & Deger, M. (2008). Ithalata Dayali Ihracat ve Ekonomik Büyüme: 1980-2006 Türkiye Deneyimi. Dokuz Eylül Üniversitesi, 2, 20-22.
  9. ITC (2018), http://www.intracen.org/
  10. Kaya, A. A. (2006). İmalat Sanayi İhracatinda Uzmanlaşma: Türkiye-Avrupa Birliği Analizi (1991–2003). Ege Akademik Bakış Dergisi, 6(2), 73-82.
  11. Kaya, V., & Hüseyni, İ. (2015). İhracatın sektörel yapısı ve ülkelere dağılımının ekonomik büyüme üzerindeki etkileri: Türkiye örneği. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler