KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi / 2020 / Cilt: 22 - Sayı: Özel Sayı

MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ

Işık ALTUNAL
Niyazi KURNAZ
Sayfa
97–129
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu faktörlerin tespiti amacıyla öncelikle Borsa İstanbul’a kayıtlı işletmelerin muhasebe manipülasyon riski tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı muhasebe manipülasyon riski üzerinde etkili olan stratejik faktörleri tespit etmektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Çalışmada muhasebe manipülasyon riski belirlendikten sonra, muhasebe manipülasyon riski üzerinde etkili olacağı düşünülen stratejik faktörlerin tespiti amacıyla hile üçgeni teorisinden ve örgütsel işletme stratejilerinden yararlanılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Bu faktörlerin tespiti amacıyla öncelikle Borsa İstanbul’a kayıtlı işletmelerin muhasebe manipülasyon riski tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:muhasebe manipülasyon riski · örgütsel işletme stratejileri · örgütsel etik iklim

Özet

Çalışmanın amacı muhasebe manipülasyon riski üzerinde etkili olan stratejik faktörleri tespit etmektir. Bu faktörlerin tespiti amacıyla öncelikle Borsa İstanbul’a kayıtlı işletmelerin muhasebe manipülasyon riski tespit edilmiştir. Çalışmada muhasebe manipülasyon riski belirlendikten sonra, muhasebe manipülasyon riski üzerinde etkili olacağı düşünülen stratejik faktörlerin tespiti amacıyla hile üçgeni teorisinden ve örgütsel işletme stratejilerinden yararlanılmıştır. Çalışmanın sonucunda toplam 44 baskı ve fırsat faktörlerine ait finansal ve finansal olmayan değişkenden 10 değişkenin muhasebe manipülasyon riskini arttırdığı, 7 değişkenin ise muhasebe manipülasyon riskini azaltarak finansal raporlama kalitesini arttırdığı sonucuna ulaşılmıştır. Çalışmanın sonucunda bulunan değişkenler dokuz yıllık panel veri sonucunda anlamlı bulunduğundan ötürü sonuçların güvenirliği açısından önem teşkil etmektedir. Bu nedenle denetçilerin denetledikleri kurum üzerindeki kırmızı bayrakları belirlerken çalışmanın sonucunda elde edilen bulguları dikkate alması etkili bir denetim açısından önerilmektedir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ALTUNAL, I., KURNAZ, N. (2022). MUHASEBE MANİPÜLASYON RİSKİNİN HİLE ÜÇGENİ VE ÖRGÜTSEL İŞLETME STRATEJİLERİ ÜZERİNDEKİ ETKİSİ. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: Özel Sayı, 97–129. https://ajindex.com/articles/582115

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Abbott, L. J., Y. Park, ve S. Parker. 2000. “The Effects Of Audit Committee Activity And Independence On Corporate Fraud”, Managerial Finance, 26(11). Agrawal, A., J. F. Jaffe, ve J. M. Karpoff. 1999. “Management Turnover and Governance Changes Following The Revelation of Fraud”, The Journal of Law and Economics, 42(1). Ağca, A. ve Ş. Önder. 2016. “İşletmelerde Kâr Yönetimi ve Kurumsal Yönetim Yapıları Arasındaki İlişki: BIST Üzerine Bir Uygulama”, Muhasebe ve Denetime Bakış Dergisi, 15(47). Amara, I., A. B. Amar, ve A. Jarboui. 2013. “Detection Of Fraud In Financial Statements: French Companies As A Case Study”, International Journal of Academic Research in Accounting, Finance and Management Sciences, 3(3). Ata, H. A. ve Seyrek, I. H. 2009. “The Use Of Data Mining Techniques In Detecting Fraudulent Financial Statements: An Application On Manufacturing Firms”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 14(2). Barnett, T. ve C. Vaicys. 2000. “The Moderating Effect of Individuals' Perceptions of Ethical Work Climate on Ethical Judgments and Behavioral Intentions”, Journal of Business Ethics, 27(4). Beasley, M. S. 1996. “An Empirical Analysis of The Relation Between The Board of Director Composition and Financial Statement Fraud”, Accounting review, 71(4). Beneish, M. D. 1997. “Detecting GAAP Violation: Implications For Assessing Earnings Management Among Firms With Extreme Financial Performance”, Journal of Accounting and Public Policy, 16(3). Beneish, M. D. 1999. “Incentives And Penalties Related To Earnings Overstatements That Violate GAAP”, The Accounting Review, 74(4). Bentley-Goode, K. A., N. J. Newton ve A. M. Thompson. 2017a. “Business Strategy, Internal Control Over Financial Reporting, and Audit Reporting Quality”, Auditing: A Journal of Practice and Theory. 36(4). Bentley-Goode, K. A., C. Thomas ve B.J.Twedt. 2017b. “Does Business Strategy Impact a Firm's Information Environment?”, Journal of Accounting, Auditing and Finance, SSRN. Bentley, K. 2012. “Antecedents to Financial Statement Misreporting: The Influence of Organizational Business Strategy, Ethical Culture and Climate” (Doctoral Thesis). Texas A & M University, Texas. Bentley, K. A., T. C. Omer, ve N. Y. Sharp, 2013. “Business Strategy, Financial Reporting Irregularities, and Audit Effort”, Contemporary Accounting Research, 30(2). Carcello, J. V., ve A. L. Nagy. 2004. “Audit Firm Tenure and Fraudulent Financial Reporting”, Auditing: A Journal of Practice & T