Dergiler / Moment Dergi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

REKLAMLARDA ERKEKLİK: PİZZA REKLAMLARINDAKİ KONUŞAN ANİMASYON KARAKTER BİZE ERKEKLİKLE İLGİLİ NELER SÖYLÜYOR?

MASCULINITY IN ADVERTISEMENTS: WHAT DOES THE SPOKEN ANIMATED CHARACTER IN PIZZA ADVERTISEMENTS SIGNIFY ABOUT MASCULINITY?

Sayfa
459–479
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Önemseyen erkeklik yaklaşımının ise reklam karakteri üzerinden yaratılan erkekliğin inşasında yer bulmadığı görülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışma, reklamlarda erkekliğin söylemsel inşası konusuna odaklanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu kapsamda Dominos Pizza’ya ait, Dominos Ayısı olarak adlandırılan animasyon konuşan erkek karakterin yer aldığı 12 reklam filminde erkekliğin söylemsel inşasının, eleştirel söylem analizi aracılığı ile ortaya konulması amaçlanmaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Önemseyen erkeklik yaklaşımının ise reklam karakteri üzerinden yaratılan erkekliğin inşasında yer bulmadığı görülmüştür.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:cinsiyet · erkeklik · reklam

Özet

Bu çalışma, reklamlarda erkekliğin söylemsel inşası konusuna odaklanmaktadır. Bu kapsamda Dominos Pizza’ya ait, Dominos Ayısı olarak adlandırılan animasyon konuşan erkek karakterin yer aldığı 12 reklam filminde erkekliğin söylemsel inşasının, eleştirel söylem analizi aracılığı ile ortaya konulması amaçlanmaktadır. Erkeklik çalışmaları özellikle 1980’lerden sonra hegemonik erkeklik (hegemonic masculanity) kavramıyla, erkekliği bir söylemsel inşa biçimi olarak kabul etmiştir. Ancak toplumsal dönüşümler, erkekliğin hegemonik bir çerçeveden çıkarılarak, normatif bir yaklaşımla önemseyen erkeklik (caring masculanities) kavramına doğru yönelmesi gerektiği fikrini ortaya çıkarmıştır. Reklam ve erkeklik konusuna odaklanan çalışmalar bakımından bu iki kavram önemli araçlar olarak görülmüştür. Bu çalışmada da reklamlarda erkekliğin söylemsel inşasında, hegemonik ve önemseyen erkeklik kavramlarının ne ölçüde ağırlık taşıdığının ortaya konulması amaçlanmıştır. Analiz sonucunda reklamlarda erkekliğin, hegemonik erkeklik kavramına uygun şekilde, duygusuz ve otorite figürü olarak erkek şeklinde konumlandırıldığı ortaya konulmuştur. Önemseyen erkeklik yaklaşımının ise reklam karakteri üzerinden yaratılan erkekliğin inşasında yer bulmadığı görülmüştür.

Abstract

This study concentrates on discursive construction of masculinity in advertisements. In this context, it was aimed to reveal the discursive construction of masculinity through critical discourse analysis in 12 advertisements of Domino's Pizza, in which the talking animated male character named Domino's Bear appears. Masculinity studies have accepted the masculinity as a form of discursive construction with the concept of hegemonic masculinity, especially after the 1980s. However, social transformations have brought forward the idea that masculinity should be taken out of a hegemonic framework and movedtowards the concept of caring masculinities with a normative approach. Studies that focus on advertisement and masculinity have accepted these two concepts as important tools. In this study, it was aimed to reveal, to what extent the concepts of hegemonic and caring masculinity play a role in the discursive construction of masculinity. As a result of the analysis, ithas been concluded that masculinity is positioned as emotionless and an authority figure in advertisements in accordance with the concept of hegemonic masculinity. It has been seen that the caring masculinity approach does not find a place in the construction of masculinity which is created through the character.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİRCİ, K. (2022). REKLAMLARDA ERKEKLİK: PİZZA REKLAMLARINDAKİ KONUŞAN ANİMASYON KARAKTER BİZE ERKEKLİKLE İLGİLİ NELER SÖYLÜYOR?. Moment Dergi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 459–479. https://ajindex.com/articles/581682

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (6)

  1. Anderson, E., ve McCormack, M. (2018). Inclusive Masculinity Theory: Overview, Reflection And Refinement. Journal of Gender Studies. 27(5), 547-561. doi:10.1080/09589236.2016.1245605 Barthes, R. (2014). Göstergebilimsel Serüven (M. Ve S. Rıfat, Çev.). İstanbul: Yapı Kredi Kültür Yayınları.
  2. Carrigan, T., Connell, B., ve Lee, J. (1985). Toward a New Sociology of Masculinity. Theory and Society, 14(5), 551-604. Erişim:https://www.jstor.org/stable/657315?seq=1&cid=pdfreference#references_tab_contents
  3. Chang, C. T., Chu, X. Y. M., & Kao, S. T. (2020). How Anthropomorphized Brand Spokescharacters Affect Consumer Perceptions and Judgments: Is Being Cute Helpful or Harmful to Brands?. Journal of Advertising Research. 60 (4). doi: 10.2501/JAR-2020-025
  4. Connell, R. W., ve Messerschmidt, J. W. (2005). Hegemonic Masculinity: Rethinking The Concept. Gender & Society. 19(6), 829-859. doi: 10.1177/0891243205278639 Cook, G. (2001). The Discourse of Advertising. London and New York: Routledge. Danesi, M. (2015).
  5. Advertising Discourse. Karen Tracy, Cornelia Ilie, Todd Sandel (Der.). içinde The International Encyclopedia of Language and Social Interaction, (s.1-10). London: John Waley & Sons Publishing. Elliott, K. (2016). Caring Masculinities: Theorizing An Emerging Concept. Men and Masculinities. 19(3), 240-259. doi: 10.1177/1097184X15576203 Fairclough, N. (1996). Language and Power. New York: Longman. Fairclough, N. (1998). Critical Discourse Analysis. New York: Longman Fairclough, N. ve Wodak, R. (1997). Critical Discourse Analysis. Teun A. Van Dijk (Der.). içinde Discourse as Structure and Process (s.258-284). London: Sage. Fraser, N. (1996). Cinsiyet Eşitliği ve Refah Devleti: Sanayi Sonrası Bir Düşünme Girişimi. Seyla Benhabib (Der.). içinde Demokrasi ve Farklılık. (s.310-344). Demokrasi Kitaplığı: İstanbul.
  6. Freitas, E. S. L. (2008). Taboo in Advertising. Amsterdam ve Philadelphia: John Benjamins Publishing. Garretson, J. A., ve Niedrich, R. W. (2004). Spokes-Characters: Creating Character Trust And Positive Brand Attitudes. Journal of Advertising. 33(2), 25-36. doi:10.1080/00913367.2004.10639159 Gastil, J. (1992). Undemocratic Discourse: A Review Of Theory and Research On Political Discourse. Discourse & Society. 3(4):469-500. doi: 10.1177/0957926592003004003 Goldman, R. (2005). Reading Ads Socially. London and New York: Routledge. Hackley, C.E. (1998). Social Constructionism And Research İn Marketing And Advertising. Qualitative Market Research. 1 (3), 125-131. doi:10