Dergiler / Moment Dergi / 2021 / Cilt: 8 - Sayı: 2

HABER YORUMLARINDA YENİDEN ÜRETİLEN ERKEKLİK HALLERİ: PINAR GÜLTEKİN CİNAYETİ ÜZERİNE NETNOGRAFİK BİR İNCELEME

STATES OF MASCULINITY REPRODUCED IN NEWS COMMENTARY: A NETNOGRAPHIC REVIEW OF THE MURDER OF PINAR GÜLTEKİN

Sayfa
415–438
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmanın sonucunda dijital homososyal ortamlarda üretilen erkekliğin zehirli bir nitelik kazandığı ve erkeklik değerlerinin milliyetçi-muhafazakâr, cinsiyetçi-mizojenik, kutuplaştırıcı-ayrımcı, şiddet-argo, dinsel-ahlaksal ve suçlayıcı-yargılayıcı dil üzerinden inşa edildiği söylenebilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Web 2.0 teknolojisinin imkân verdiği katılımcı kültür ve kullanıcıların içerik üretimine dahil edilmesi birçok yazar ve akademisyen tarafından ifadenin yataylaşması ve demokratikleşme olarak tanımlanmış ve yüceltilmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma kapsamında, Ensonhaber.com web sitesinin “Pınar Gültekin’in cansız bedeni ormanlık alanda bulundu” başlıklı 21 Temmuz 2020 tarihli haberine en sonuncusu 23 Temmuz 2020’de olmak üzere toplam 549 adet yapılan okuyucu yorumu netnografik yöntem kullanılarak değerlendirilmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmanın sonucunda dijital homososyal ortamlarda üretilen erkekliğin zehirli bir nitelik kazandığı ve erkeklik değerlerinin milliyetçi-muhafazakâr, cinsiyetçi-mizojenik, kutuplaştırıcı-ayrımcı, şiddet-argo, dinsel-ahlaksal ve suçlayıcı-yargılayıcı dil üzerinden inşa edildiği söylenebilir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2020 · 549 adet
⚙️Değişkenler:Toplumsal Cinsiyet · Erkeklik · Cinsiyetçilik

Özet

Web 2.0 teknolojisinin imkân verdiği katılımcı kültür ve kullanıcıların içerik üretimine dahil edilmesi birçok yazar ve akademisyen tarafından ifadenin yataylaşması ve demokratikleşme olarak tanımlanmış ve yüceltilmiştir. Ancak bu durum, aynı zamanda kalıplaşmış yargıların da kullanıcılar tarafından üretilmesine, paylaşılmasına ve destek görmesine sebep olmaktadır. Bu doğrultuda haber yorumları, kamuoyunun ölçülmesi kadar toplumda oluşmuş yanılgıların, cinsiyetçi yaklaşımların ve nefret söylemlerinin gözlemlenmesi açısından da önemli veriler sunmaktadır. Araştırma kapsamında, Ensonhaber.com web sitesinin “Pınar Gültekin’in cansız bedeni ormanlık alanda bulundu” başlıklı 21 Temmuz 2020 tarihli haberine en sonuncusu 23 Temmuz 2020’de olmak üzere toplam 549 adet yapılan okuyucu yorumu netnografik yöntem kullanılarak değerlendirilmektedir. Araştırmada “hegemonik erkeklik yeni medya üzerinden mi inşa edilmektedir”, “yeni medyada daha eşitlikçi bir erkeklik inşasından söz edilebilir mi” ve “yeni medya erkeklik inşasında homososyal bir ortam yaratır mı” gibi sorulara cevap aranmaktadır. Araştırmanın sonucunda dijital homososyal ortamlarda üretilen erkekliğin zehirli bir nitelik kazandığı ve erkeklik değerlerinin milliyetçi-muhafazakâr, cinsiyetçi-mizojenik, kutuplaştırıcı-ayrımcı, şiddet-argo, dinsel-ahlaksal ve suçlayıcı-yargılayıcı dil üzerinden inşa edildiği söylenebilir.

Abstract

The convergence culture and the inclusion of users in content production enabled by Web 2.0 technology has been defined and glorified by many authors and academics as the horizontalization of expression and democratization. However, this situation also causes stereotypes to be produced, shared and supported by users. Accordingly, news commentaries provide important data in terms of observing the misconceptions, sexist approaches and hate speech in society as well as assesment of public opinion. Within the scope of the research, a total of 549 reader comments made to the news of the Ensonhaber.com website titled "Pınar Gültekin's dead body was found in the forest area" dated 21 July 2020, is evaluated using the netnographic method. The research seeks answers to questions such as "howmale states are produced in news commentary" and " how masculinity is built in the online public sphere". As a result of the research, it can be said that masculinity in the online public sphere is built upon nationalist-conservative, sexist-misogenous, polarizing-discriminatory, violent-slang, religious-moral and accusing-judgmental language.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

BİRİNCİOĞLU, Y. D., ŞAHİN, Z. B. (2022). HABER YORUMLARINDA YENİDEN ÜRETİLEN ERKEKLİK HALLERİ: PINAR GÜLTEKİN CİNAYETİ ÜZERİNE NETNOGRAFİK BİR İNCELEME. Moment Dergi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 415–438. https://ajindex.com/articles/581680

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (3)

  1. Fuchs C. (2016). Sosyal Medya Eleştirel Bir Giriş. Çev. Diyar Araçoğlu, İlker Kalaycı, Ed. Seda Gönül, Ankara: NotaBene Yayınları. Grömping, M. (2014). ‘Echo Chambers’ Partisan Facebook Groups during the 2014
  2. Thai Election, Asia Pacific Media Educator 24(1) 39–59.
  3. Kozinets, R. V. (2010). Netnography: Doing Ethnographic Research Online. First Edition, London: Sage Publications.