Dergiler / Molecular Imaging and Radionuclide Therapy / 2020 / Cilt: 29 - Sayı: 3

Oligometastatik ve Yüksek Riskli Prostat Kanserinin Ayrımında Ga-68 PSMA PET/BT Taramasının Rolü

The Role of Ga-68 PSMA PET/CT Scan on Differentiating of Oligometastatic and High Risk Prostate Cancer

Sayfa
98–104
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Oligometastatik hastalarda SUVmaks değeri 6,18 iken, multipl metastazı olan olgularda 10,93 olarak bulundu (p=0,037).

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Çalışmamızda, Ga-68 prostat spesifik membran antijen pozitron emisyon-bilgisayarlı tomografi (PSMA PET/BT) taramanın maksimum standardize uptake değerini (SUVmaks), başlangıç evrelemede orta ve yüksek riskli prostat kanserini (PCa) tahmin edebilir mi?
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: TRUS-Bx temelinde PCa tanısı almış ve Ga-68 PSMA PET/BT tarama yapılmış 50 hastanın görüntüleri retrospektif olarak incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Oligometastatik hastalarda SUVmaks değeri 6,18 iken, multipl metastazı olan olgularda 10,93 olarak bulundu (p=0,037).
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:50 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Çalışmamızda, Ga-68 prostat spesifik membran antijen pozitron emisyon-bilgisayarlı tomografi (PSMA PET/BT) taramanın maksimum standardize uptake değerini (SUVmaks), başlangıç evrelemede orta ve yüksek riskli prostat kanserini (PCa) tahmin edebilir mi? Oligometastatik PCa’yi tahmin edebilir mi? sorularına cevap aradık. Yöntem: TRUS-Bx temelinde PCa tanısı almış ve Ga-68 PSMA PET/BT tarama yapılmış 50 hastanın görüntüleri retrospektif olarak incelendi. Primer tümörde PSMA ekspresyonunun en yüksek olduğu alanın SUVmaks değeri ile risk gruplarının ve metastaz durumunun korelasyonu yapıldı. Bulgular: Oligometastatik hastalarda SUVmaks değeri 6,18 iken, multipl metastazı olan olgularda 10,93 olarak bulundu (p=0,037). Multipl metastaz için cut-off SUVmaks değeri 7,96 olarak bulundu (p=0,047). Regresyon modelinde, SUVmaks’nın katkısı pozitif yönlü [göreceli olasılıklar oranı (OR)=1,42] ve anlamlı bulundu (p=0,038). Orta risk grubunda SUVmaks değeri 6,91 iken, yüksek risk grubunda 11,44 olarak bulundu (p=0,014). Yüksek risk grubu için cut-off SUVmaks değeri 10,55 olarak bulundu (p=0,006). Regresyon modelinde, SUVmaks’nın katkısı pozitif yönlü (OR=1,198) ve anlamlı bulundu (p=0,021) Sonuç: Bu çalışma ile yeni tanı almış PCa’da primer tm’nin SUVmaks değerinin, Gleason skoru ile korele olduğunu gösterdik. SUVmaks’nin, D’Amico risk sınıflamasına göre orta ve yüksek riskli PCa’sı yüksek doğrulukla tahmin edebileceğini düşünüyoruz. SUVmaks’nin tedavi yaklaşımı açısından önem arz eden oligometastatik PCa’sı yüksek doğrulukla tahmin edebileceğini düşünüyoruz.

Abstract

ctives: In this study, we aimed to investigate whether Ga-68 prostate-specific membrane antigen positron emission tomography/computedtomography (PSMA PET/CT) scanning is adequate to predict intermediate risk, high risk, or oligometastatic prostate cancer (PCa) as an initialstaging modality.Methods: The Ga-68 PSMA PET/CT scan images of 50 PCa patients pathologically proven by transrectal ultrasound guided biopsy were evaluatedretrospectively. The association of standard uptake value maximum (SUVmax) value of the area with the highest PSMA expression within theprimary tumor with the risk groups and metastatic burden is investigated.Results: The SUVmax value was 6.18 in oligometastatic patients where it was measured as 10.93 in patients with higher metastatic burden(p=0.037). The cut-off SUVmax value for multiple metastases was 7.96 (p=0.047). According to the regression model, SUVmax value has a positiveinfluence [odds ratio (OR)=1.42], which was statistically significant (p=0.038). SUVmax values for intermediate and high risk patients were 6.91 and11.44, respectively (p=0.014). The cut-off SUVmax value for the high risk group was 10.55 (p=0.006). In the regression model, SUVmax value has apositive influence (OR=1.198), which was statistically significant (p=0.021).Conclusion: In this paper, we demonstrated the association between SUVmax value of primary tumor and Gleason score. Our results also allowedus to suggest that primary tumor SUVmax is a sufficiently accurate predictor of D’Amico risk groups in newly diagnosed PCa cases. Additionally,Ga-68 PSMA PET/CT turns out to be a useful tool in determining oligometastatic PCa, which requires a different treatment approach.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÖZTÜRK, S. A., ÖZKAN, E. E., ERDOĞAN, M., ŞENGÜL, S. S., YILDIZ, M. (2022). Oligometastatik ve Yüksek Riskli Prostat Kanserinin Ayrımında Ga-68 PSMA PET/BT Taramasının Rolü. Molecular Imaging and Radionuclide Therapy, Cilt: 29 - Sayı: 3, 98–104. https://ajindex.com/articles/581559

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. SEER Cancer Statistics Review (CSR) 1975-2016 Updated April 15, 2019,
  2. Mottet N, Bellmunt J, Bolla M, Briers E, Cumberbatch MG, de Santis M, Fossati N, Gross T, Ann M Henry AM, Joniau S, Lam TB, Mason MD, Matveev VB, Moldovan PC, van den Bergh RCN, den Broeck TV, van der Poel HG, van der Kwast TH, Rouvière O, Schoots IG, Wiegel T, Cornford P. EAU-ESTRO-SIOG guidelines on prostate cancer. Part1: screening, diagnosis and local treatment with curative intent. Eur Urol 2017;71:618-629
  3. D‘Amico AV, Whittington R, Malkowicz SB, Schultz D, Blank K, Broderick GA, Renshaw AA, Kaplan I, Beard CJ, Wein A. Biochemical outcome after radical prostatectomy, external beam radiation therapy, or interstitial radiation therapy for clinically localized prostate cancer. JAMA 1998;280:969-74
  4. Maurer T, Gschwend JE, Rauscher I, Souvatzoglou M, Haller B, Weirich G, Wester H-J, Heck M, Kübler H, Beer AJ, Schwaiger M, Eiber M. Diagnostic efficacy of (68) gallium-PSMA positron emission tomography compared to conventional imaging for lymph node staging of 130 consecutive patients with intermedi- ate to high risk prostate cancer. J Urol 2016;195:1436-1443
  5. Mease RC, Foss CA, Pomper MG. PET imaging in prostate cancer: focus on prostate specific membrane antigen. Current Topics in Medicinal Chemistry 2013;13:951-962
  6. Vargas HA, Grimm J, O FD, Sala E, Hricak H. Molecular imaging of prostate cancer: translating molecular biology approaches into the clinical realm. Eur Radiol 2015;25:1294-1302
  7. Schafer M, Bauder-Wust U, Leotta K, Zoller F, Mier W, Haberkorn U, Eisenhut M, Eder M. A dimerized ureabased inhibitor of the prostatespecific membrane antigen for Ga-68 PET imaging of prostate cancer. EJNMMI Res 2012;2:23
  8. Hellman S, Weichselbaum RR. Oligometastases. J Clin Oncol 1995;13:8- 10
  9. Reyes DK, Pienta KJ. The biology and treatment of oligometastatic cancer. Oncotarget 2015;6:8491-8524
  10. Sweeney CJ, Chen YH, Carducci M, Liu G, Jarrard DF, Eisenberger M, Wong Y-N, Hahn N, Kohli M, Cooney MM, Dreicer R, Vogelzang NJ, Picus J, Shevrin D, Hussain M, Garcia JA, DiPaola RS. Chemohormonal Therapy in Metastatic Hormone-Sensitive Prostate Cancer. N Engl J Med 2015;373:737-746
  11. Ost P, Bossi A, Decaestecker K, De Meerleer G, Giannarini G, Karnes RJ, Roach M, Briganti A. Metastasis‐directed therapy of regional and distant recurrences after curative treatment of prostate cancer: a systematic review of the literature. Eur