KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / MN Oftalmoloji / 2022 / Cilt: 29 - Sayı: 1

Göz Kapağı Hastalıkları İle İlgili Youtube Videolarının Bilgi Kaynağı Olarak Kullanılabilirliğinin Değerlendirilmesi

Evaluation of Youtube Videos About Eyelid Diseases as a Source of Information

Saadet Gültekin IRGAT
Fatih ÖZCURA
Ender SIRAKAYA
Orhan ALTUNEL
Mehmet Şefik ORUÇ
Sayfa
1–5
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Tüm videoların medyan DISCERN, journal of the American Medical Association ve global quality skorları sırasıyla 52 (aralık: 27-65), 2,75 (aralık: 1-4) ve 2,5 (aralık: 1-4) idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Göz kapağı hastalıkları ile ilgili YouTube videolarının eğitim kaynağı olarak kullanılabilirliğini değerlendirmek.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: YouTube arama motorunda ectropion, ectropion surgery, entropion, entropion surgery, ptosis treatment, ptosis operation terimleri için çevrimiçi arama yapılmış ve her anahtar kelime için ilk 50 video analiz edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Tüm videoların medyan DISCERN, journal of the American Medical Association ve global quality skorları sırasıyla 52 (aralık: 27-65), 2,75 (aralık: 1-4) ve 2,5 (aralık: 1-4) idi.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Göz kapağı hastalıkları ile ilgili YouTube videolarının eğitim kaynağı olarak kullanılabilirliğini değerlendirmek. Gereç ve Yöntem: YouTube arama motorunda ectropion, ectropion surgery, entropion, entropion surgery, ptosis treatment, ptosis operation terimleri için çevrimiçi arama yapılmış ve her anahtar kelime için ilk 50 video analiz edilmiştir. Toplamda 300 video değerlendirilmiştir. İlk değerlendirme sonrası 152 video çalışmaya dahil edilmiştir. Tüm videolar DISCERN, journal of the American Medical Association ve global quality skorlama sistemleri ile analiz edilmiştir. Bulgular: Tüm videoların medyan DISCERN, journal of the American Medical Association ve global quality skorları sırasıyla 52 (aralık: 27-65), 2,75 (aralık: 1-4) ve 2,5 (aralık: 1-4) idi. Ektropiyum, entropiyum ve pitozis konulu YouTube videolarının DISCERN, journal of the American Medical Association ve global quality skorları arasında anlamlı farklılık yoktu (sırasıyla, p=0,418, p=0,347, p=0,109, varyans analizi). Ancak hekimler tarafından yüklenen videoların medyan DISCERN ve journal of the American medical association skorları, diğerleri tarafından yüklenenlere göre anlamlı derecede daha yüksekti (sırasıyla p=0,03 ve p=0.05). Sonuç: Sonuçlarımız ektropiyum, entropiyum ve pitozis hakkındaki YouTube videolarının genel olarak iyi kalitede ve kullanılabilir olduğunu göstermiştir.

Abstract

Objective: To evaluate the quality of YouTube videos about eyelid diseases as educational resources. Material and Method: An online search was made on the YouTube search engine for the terms ectropion, ectropion surgery, entropion, entropion surgery, ptosis treatment, ptosis operation, and the top 50 videos were analyzed for each keyword. A total of 300 videos were evaluated. After first evaluation, 152 videos were included in the study. All videos were analyzed with DISCERN, Journal of the American Medical Association and global quality scoring systems. Results: The median DISCERN, journal of the American Medical Association and global quality scores of all videos were 52 (range: 27- 65), 2.75 (range: 1-4), and 2.5 (range: 1-4), respectively. There was no significant difference between the YouTube videos about ectropion, entropion and ptosis in terms of the DISCERN, journal of the American medical association and global quality scores (p=0.418, p=0.347, p=0.109, variance analysis, respectively). However, the median DISCERN and journal of the American medical association scores of videos uploaded by physicians were significantly higher than those uploaded by others (p=0.03 and p=0.05, respectively). Conclusion: Our results suggest that YouTube videos about ectropion, entropion and ptosis are generally good quality and usable.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

IRGAT, S. G., ÖZCURA, F., SIRAKAYA, E., ALTUNEL, O., ORUÇ, M. Ş. (2022). Göz Kapağı Hastalıkları İle İlgili Youtube Videolarının Bilgi Kaynağı Olarak Kullanılabilirliğinin Değerlendirilmesi. MN Oftalmoloji, Cilt: 29 - Sayı: 1, 1–5. https://ajindex.com/articles/581491

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (16)

  1. Nason K. Donnelly A. Duncan HF. YouTube as a patient-information source for root canal treatment. Int Endod J. 2016; 49(12):1194-200
  2. Kwok TM. Singla AA. Phang K. Lau AY. YouTube as a source of patient information for varicose vein treatment options. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2017;5(2):238-43
  3. Langford A. Loeb S. Perceived patient-provider communication quality and sociodemographic factors associated with watching health-related videos on YouTube: a crosssectional analysis. J Med Internet Res. 2019;21(5):13512
  4. Tonyali S. YouTube: A good source for retrograde intrarenal surgery? Investig Clin Urol. 2021;62(2):180-5
  5. Abhishek P. Gogoi V. Borah L. Depiction of Obsessive- Compulsive Disorder in YouTube videos. Inform Health Soc Care. 2021;23:1-7
  6. Sari E. Umur LF. The Quality Analysis of Hallux Valgus Videos on YouTube. J Am Podiatr Med Assoc. 2021;22:20-191
  7. Kocaoğlu FA. Tök ÖY. Kızıloğlu TG. Bavlı G. Burcu A. Örnek F. Alt kapak entropionlarında cerrahi tedavi. MN Oftalmoloji 2010;17(1):41-5
  8. Özdal PÇ. Göka S. Teke M. Fırat E. Ptozis tedavisinde levator cerrahisi. T Klin Oftalmol 2001;10(3):139-45
  9. Acaroğlu G. Can Ç. İlhan B. İnvolüsyonel Entropion ve Ektropion Cerrahisinde Tarso-Periosteal Fiksasyon. T Klin Oftalmol. 2002;11(3):159-62
  10. Singh AG. Singh S. Singh PP. YouTube for information on rheumatoid arthritis d a wakeup call? J Rheumatol. 2012;39 (5):899-903
  11. Silberg WM. Lundberg GD. Musacchio RA. Assessing, controlling, and assuring the quality of medical information on the Internet: caveat lector et viewordlet the reader and viewer beware. JAMA. 1997;277(15):1244-5
  12. Weil AG. Bojanowski MW. Jamart J. et al. Evaluation of the quality of information on the Internet available to patients undergoing cervical spine surgery. World Neurosurg. 2014;82(1-2):31-9
  13. Fox S. Duggan M. Information Triage. Pew Research Center. Available at: https://www.pewresearch.org/internet/2013/01/15/ information-triage/ 14. Bae SS. Baxter S. YouTube videos in the English language as a patient education resource for cataract surgery. Int Ophthalmol. 2018;38(5):1941-5
  14. Erdem MN. Karaca S. Evaluating the accuracy and quality of the information in kyphosis videos shared on YouTube. Spine (Phila Pa 1976). 2018;43(22):1334-9
  15. Kumar N. Pandey A. Venkatraman A. Garg N. Are video sharing web sites a useful source of information on hypertension? J Am Soc Hypertens. 2014;8(7):481-90
  16. Jing SJ. Nikki M. Robert P. et al. Marijuana an