Dergiler / Milli Eğitim / 2008 / Cilt: 37 - Sayı: 179

Türk Eğitim Sisteminin Başlıca Sorunu Verimlilik ve Etkinlik

The Main Problem of the Turkish Education System: Productivity and Efficiency

Sayfa
293–309
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Amaç ise, eğitim alanında verimlilik ve etkinlik çalışmalarının önemini ortaya koymaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Verimlilik ve etkinlik Türk eğitim sisteminin temel sorunudur.
📊
Temel Bulgular & Veri:Eğitim reformu gibi, eğitimin kronikleşmiş sorunlarını çözmek için ortaya atılan söylem ve politikalar, eğitimde verimlilik ve etkinlik araştırmalarından elde edilen verilere geliştirilmelidir.
💡
Sonuç & Katkı:Amaç ise, eğitim alanında verimlilik ve etkinlik çalışmalarının önemini ortaya koymaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Verimlilik ve etkinlik Türk eğitim sisteminin temel sorunudur. Yetersiz olmakla birlikte, eğitimle ilgili maddi ve mali imkânların her geçen gün iyileştiğini söylemek yanlış olmayacaktır. Buna karşılık, eğitimin kalitesi / niteliği ise iyileşmemekte, hatta daha da kötüleşmektedir. Eğitim reformu gibi, eğitimin kronikleşmiş sorunlarını çözmek için ortaya atılan söylem ve politikalar, eğitimde verimlilik ve etkinlik araştırmalarından elde edilen verilere geliştirilmelidir. Fakat, Türkiye’de konu hakkında yapılmış kapsamlı ve yeterli araştırmalar maalesef bulunmamaktadır. Bu söylem ve politikaların gerçekleşmesi, eğitimde performans değerlemesi araştırmalarının yapılmasına bağlıdır. Çünkü, eğitimde hangi işlev ve faktörün ne ölçüde düzeltileceğine/değiştirileceğine doğru bir şekilde karar vermek, eğitimin başarılı-başarısız unsurlarını ve başarı-başarısızlık etkenlerini belirlemekle mümkün olabilir. Bu çalışmada, Türk eğitim sisteminin birinci sorunu olan verimsizlik ve etkinlik konusu eleştirel bir yaklaşımla analiz edilerek değerlendirilmektedir. Amaç ise, eğitim alanında verimlilik ve etkinlik çalışmalarının önemini ortaya koymaktır.

Abstract

Productivity and efficiency are considered as the main problems of the Turkish education system. Although they are inadequate, it is not wrong to say that financial resources allocated to education have improved over time. However, the quality of education does not seem to be improving, even it is worsening. This is related to the fact that the arguments and policies introduced by education reform programs to solve the chronicle problems of education are not based on the findings of the empirical studies on productivity and efficiency. To achieve the targets set by these reforms and policies, the impact of policies on performance, productivity and efficiency needs to be carefully evaluated empirically. In this way, it will be possible to determine the factors that contribute significantly to achievements in education and to determine which improvements need to be undertaken to achieve efficient allocation of resources in education. In this study, the primary problem of the Turkish education system, which is the productivity and efficiency problem, is evaluated critically. The main aim of this study is to show the importance of productivity and efficiency studies in education.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KAPLAN, M., TORUN, İ., ERGÜLEN, A. (2022). Türk Eğitim Sisteminin Başlıca Sorunu Verimlilik ve Etkinlik. Milli Eğitim, Cilt: 37 - Sayı: 179, 293–309. https://ajindex.com/articles/581051

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (20)

  1. AKAR İ., (2002). “Öğrenci Davranışlarını Etkileyen Etmenler”, Sınıf Yönetimi, Ed.Zeki kaya, PegemA yayıncılık, Ankara.
  2. ATAN, K ve Göksel D. (2002). “Ankara’daki Anadolu Liselerinin Toplam Etkinliğinin Veri Zarşama Analizi (VZA) ile Saptanması”, XI. Eğitim Bilimleri Kongresi, 23-26 Ekim 2002,
  3. Yakın Doğu Üniversitesi,
  4. Lefkoşe, KKTC. BALCI, A. (1998). “Kamu Sektörü ve Toplam Kalite Yönetimi”, Kamu Yönetiminde Kalite I.Ulusal Kongresi Bildirileri, I.Cilt, TODAİE Yayını, ss.61-67,
  5. Ankara.
  6. BANKER, R. D. (1984), “Estimating most productive scale size using data envelopment analysis”, European Journal of Operational Research, Cilt.17, Sayı.1, ss.34-44.
  7. BANKER, R.D. ve C. F. Kemerer (1989), “Scale economies in new software development”, IEEE Transactions on Software Engineering, Cilt.15, Sayı.10, ss.1199-205.
  8. BARROW, M. M. (1991). “Measuring local authority performance: a frontier approach”, Economics of Education Review, Cilt.10, ss.19-27.
  9. BATES, J. M. (1997). “Measuring predetermined socioeconomic ‘inputs’ when assessing the efficiency of educational outputs”, Applied Economics, Cilt.29, ss.85-93.
  10. BAYSAL, E. E. ve B. Toklu (2001). “Veri zarflama analizi ile bazı orta öğretim kurumlarının performanslarının değerlendirilmesi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İİBF Dergisi, Cilt. 6, Sayı. 2, ss.203-220.
  11. BESSENT, A. ve W. Bessent (1980). “Determining the comparative efficiency of schools through data envelopment analysis”, Educational Administration Quarterly, Cilt.16, ss.57-75.
  12. BESSENT, A. ve W. Bessent ve J. Kennington, ve B. Reagan (1982). “An application of Mathematical programming to assess productivity in the Houston independent school district, Management Science, Cilt.28, ss.1355-1367.
  13. BİFULCO, R. ve S. Bretschmeider (2001). “Estimating school efficiency: A comparison of methods using simulated data”, Economics of Education Review, Cilt.20, ss.417-429.
  14. BİLGİSEVEN A.K. (1992)
  15. Eğitim Sosyolojisi, Genişletilmiş 5.Baskı,
  16. Filiz Kitabevi,
  17. İstanbul.
  18. BUĞRA A., Ç. Keyder (2006). Sosyal Politika Forumu http: //www. spf. boun. edu.tr /docs/acikRadyo-SPF-21.09.2005.pdf 17.004. CHALOS, P. (1997). “An examination of budgetary inefficiency in education using data envelopment analysis”, Financial Accountability and Management, Cilt.13, ss.55-69.
  19. CHARNES, A., W. W. Cooper, E. Rhodes (1981). “Evaluating program and managerial efficiency: an application of data envelopment analysis to Program Follow Through”, Management Science, Cilt.27, ss.668-697.
  20. COOPER, S. T. ve E