Dergiler / Milli Eğitim / 2009 / Cilt: 38 - Sayı: 184

Coğrafya öğretiminin davranışsal amaçlarına ortaöğretim coğrafya öğretmenleri ve öğrencilerinin ulaşma düzeyi hakkındaki görüşleri

Secondary education geography teachers' and studens' ideas concerning to achievement level of geography education's psyco-motor objectives

Sayfa
161–175
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Araştırmada öğretmen ve öğrenci anketinden elde edilen veriler ışığında; orta öğretim coğrafya öğretmenlerinin coğrafya öğretiminin davranışsal amaçlarına ulaştıklarını düşündükleri tespit edilirken, öğrencilerin motor becerileri amaçlardan; plan, kroki ve harita çizme, grafik, tablo, diyagramdan yararlanma ve yorumlama becerisini yeterince kazanamadıkları tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Ortaöğretim Coğrafya derslerinin davranışsal amaçlarının istenilen düzeyde gerçekleşmediği düşünülmüştür.
📊
Temel Bulgular & Veri:Araştırma 2003 -2004 eğitim-öğretim yılı Trabzon ilinin bütün orta öğretim kurumlarını kapsamaktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırmada öğretmen ve öğrenci anketinden elde edilen veriler ışığında; orta öğretim coğrafya öğretmenlerinin coğrafya öğretiminin davranışsal amaçlarına ulaştıklarını düşündükleri tespit edilirken, öğrencilerin motor becerileri amaçlardan; plan, kroki ve harita çizme, grafik, tablo, diyagramdan yararlanma ve yorumlama becerisini yeterince kazanamadıkları tespit edilmiştir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2003 -2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Ortaöğretim Coğrafya derslerinin davranışsal amaçlarının istenilen düzeyde gerçekleşmediği düşünülmüştür. Bu sebeple orta öğretim coğrafya öğretmenlerinin ve öğrencilerinin coğrafya öğretiminin davranışsal amaçlarına ulaşma düzeyi hakkındaki görüşleri tespit edilmesi hedeflenmiştir. Araştırmada hem nitel hem de nicel araştırma modeli kullanılırken, araştırma yöntemi olarak survey (tarama), araştırma tekniği olarak da anket ve mülâkat kullanılmıştır. Araştırma 2003 -2004 eğitim-öğretim yılı Trabzon ilinin bütün orta öğretim kurumlarını kapsamaktadır. Bunun için, Trabzon ili, ilçesi ve beldesinde görev yapan 29 öğretmene anket uygulanırken, yine bu okullarda okuyan 363 öğrenciye de anket uygulanmıştır. Ayrıca öğretmenlerin 10’nu ile bizzat yüz yüze görüşülerek yarı yapılandırılmış mülakat uygulanmıştır. Araştırmada öğretmen ve öğrenci anketinden elde edilen veriler ışığında; orta öğretim coğrafya öğretmenlerinin coğrafya öğretiminin davranışsal amaçlarına ulaştıklarını düşündükleri tespit edilirken, öğrencilerin motor becerileri amaçlardan; plan, kroki ve harita çizme, grafik, tablo, diyagramdan yararlanma ve yorumlama becerisini yeterince kazanamadıkları tespit edilmiştir. Öğretmen mülakatından elde edilen bulgularla özellikle 9. sınıf coğrafya ders saatinin az olduğu, coğrafya müfredatına göre ÖSS’nin değiştirilmesi ve öğrencilerdeki okuma alışkanlıklarının geliştirilmesi gibi görüşler tespit edilmiştir. Araştırmanın sonunda coğrafya öğretiminin davranışsal amaçlarına yüksek seviyede ulaşılabilmesi için bazı tavsiyelerde bulunulmuştur.

Abstract

It is thought that psyco-motor objectives of secondary education’s geography lectures are not realized in required level. For this reason, It is aimed to determine the achievement level of secondary education geography teachers and stundents to the geography education’s psycomotor objectives. In this research both qualitative and quantitative research models are used. Survey is used as research method, and questionarie and interview are used as research technique. The research comprises entire secondary education society of Trabzon in 2003-2004 education year. In order to realize this, a questionarie is applied to 29 teachers and 363 students in the schools of Trabzon and its districts. In additon, semi-structured inquire is applied to 10 of the teachers by discussing face to face individually. In the light of the results of the questionarie applied to the teachers and students; it is determined that secondary education geography teachers think they achieved to the psyco-motor objectives of geography education and the students think that they did not acquire the ability of benefit from and interpret graphics, table, diagram and drawing plan, sketch and map which are the psychomotor objectives of the general objectives. It is determined from the findings of teacher interviews that, geography lecture hours is not enough especially in 9. class, OSS should be modified according to the curriculum and student’s reading habit should be developed. At the end of the research, some recommendations are presented to achieve the psyco-motor objectives of geography education in higher level.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UZUNÖZ, A., SOLMAZ, F. (2022). Coğrafya öğretiminin davranışsal amaçlarına ortaöğretim coğrafya öğretmenleri ve öğrencilerinin ulaşma düzeyi hakkındaki görüşleri. Milli Eğitim, Cilt: 38 - Sayı: 184, 161–175. https://ajindex.com/articles/580963

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Anderson, G. (1990). Fundamentals of Educational Research. London et al.: The Farmer Press.
  2. Bilen, M. (1999). Plandan Uygulamaya Öğretim. Ankara.
  3. Anı Yayıncılık. Büyükkaragöz, S., Çivi, C. (1999). Genel Öğretim Metotları Öğretimde Planlama Uygulama. İstanbul Beta Basım Yayın Dağıtım A.Ş, Demirel, Ö. (2002). Kuramdan Uygulamaya Eğitimde Program Geliştirme. Ankara.
  4. Pegama Yayıncılık. Ertürk, S. (1972). Eğitimde Program Geliştirme. Ankara.
  5. Meteksan Lmt. Şti. Harrow, A. J. (1972). A Taxonomy of Psycomotor Domain: A Guide for Developing Behavioral Objectives, New York. Krathwohl, D.R. Benjamin S. B. and Bertran B. M. (1964). Taxonomy of Educational Objectives Handbook II: Affective Domain, New York. MEB 2357 Sayılı Tebliğler Dergisi,cilt:55 1992, s:264. M.E.T.K 14.06.1973 tarih ve 1739 Sayılı Kanun, Resmi Gazete, 14574. 24 Haziran 1973
  6. Özçelik, D. A. (1987). Eğitim Programları ve Öğretim. Ankara.
  7. ÖSYM Yayınları.
  8. Özdamar, K. (1999). Paket Programlar ile İstatistiksel Veri Analizi I. 2. Baskı. Eskişehir:Kaan Kitapevi. Simpson, E. J. (1966). The Classification of Educational Objectives, Psycomotor Domain. Illionis. Sönmez, V. (1999). Program Geliştirmede Öğretmen El Kitabı. Ankara.
  9. Anı Yayıncılık. Sönmez, V. (2001). Program Geliştirmede Öğretmen El Kitabı. Ankara.
  10. Anı Yayıncılık. Tekin, H. (1994). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme. Ankara.
  11. Yargı Yayınları Tekindal, S. (2002). Hedefler İle Hedef Davranışları Belirleme ve Yazma. C. Öztürk ve D. Dilek (Editör): Hatat Bilgisi ve Sosyal Bilgiler Öğretimi (s.113-114).Ankara.
  12. Pegama Yayıncılık. Turgut, M. F. (1992). Eğitimde Ölçme ve Değerlendirme Metotları. Ankara. Saydam Matbaası. Doğanay,H.,1989, Coğrafya ve Liselerimizde Coğrafya Öğretimi Programları, Coğrafya Makaleleri, Atatürk Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Yayınları No:55, s:62-83 Erzurum. Doğanay,H.,2002,
  13. Coğrafya Öğretim Yöntemleri, Aktif Yayınevi,5.Baskı,Erzurum. Doğanay,H.,Zaman,S.,2002, Orta Öğretim Coürafya Eğitiminde Hedefler-Stratejiler ve Amaçlar. Doğu Coğrafya Dergisi,Sayı:8,s:7-27,Erzurum. Girgin,m.,Koca,H.,Sever.R.,2003, Orta Öğretim Coğrafya Derslerinde Harita Kullanımı ve Sorunlar, Türk Coğrafya Kurumu Coğrafya Kurultayı (9 Temmuz 2002), s:318- 325,Ankara. Şahin,C.,2001, Türkiye’de Coğrafya Öğretimi (Sorunlar-Çözüm Önerileri), Gündüz Eğitim Yayıncılık,Ankara.