Dergiler / Medeniyet Medical Journal / 2016 / Cilt: 31 - Sayı: 3

Miadında komplikasyonsuz gebe kadınlarda depresyon belirtilerinin sosyodemografik değişkenlerle ilişkisi

The relationship between sociodemographic variables and depressive symptoms in uncomplicated pregnant women at term

Sayfa
199–204
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, gebelik süreci sağlıklı ilerleyen doğuma yakın olgularda da değişik bireysel özellikler depresyon semptomları gelişimine neden olabilmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Çalışmanın amacı, antenatal risk faktörü bulunmayan term gebeliklerde, sosyodemografik etkenler ile depresyon belirtilerinin ilişkisini araştırmaktı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ayaktan başvuran hastalar arasından katılım sağlayan 417 miadında, antenatal takiplerinde belirgin risk saptanmayan gebeye anket ve Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ) uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, gebelik süreci sağlıklı ilerleyen doğuma yakın olgularda da değişik bireysel özellikler depresyon semptomları gelişimine neden olabilmektedir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Çalışmanın amacı, antenatal risk faktörü bulunmayan term gebeliklerde, sosyodemografik etkenler ile depresyon belirtilerinin ilişkisini araştırmaktı. Ayaktan başvuran hastalar arasından katılım sağlayan 417 miadında, antenatal takiplerinde belirgin risk saptanmayan gebeye anket ve Beck Depresyon Ölçeği (BDÖ) uygulandı. Ölçekte kesme puanı 17 olarak değerlendirildi. Buna göre, BDÖ puanı 0-16 olanlar 1. grup, 17 ve üzeri olanlar 2. grup olarak sınıflandırıldı. Katılımcıların eğitim düzeyi, kendisinin mesleği, eşinin mesleği, yaşam yeri, sosyal güvence, aylık gelir, geçmişte psikiyatrik hastalık öyküsü, ailede psikiyatrik hastalık öyküsü, sigara kullanımı, sağlık kuruluşuna ulaşım zorluğu, aile yapısı, göç etme, ailenin gebeye sosyal desteği, çevrenin gebeye sosyal desteği, gebenin kaçıncı evliliği olduğu, gebeliğin planlanarak istenmesi, önceki gebelik sonucu, gebelikte vitamin kullanımı, tedavi gebeliği (tüp bebek hariç) varlığı ve parite açısından gruplar arasında anlamlı fark saptanmadı. Bebek ile ilgili kaygı varlığı, olumsuz yaşam deneyimi varlığı, evlilikte sorun varlığı, resmi nikâh yokluğu, düzenli antenatal takip yokluğu, premenstrüel sendrom öyküsü varlığı ve bebeğin doğum ağırlığının daha az olması 2. grupta istatistiksel olarak belirgin derecede fazla gözlendi. Sonuç olarak, gebelik süreci sağlıklı ilerleyen doğuma yakın olgularda da değişik bireysel özellikler depresyon semptomları gelişimine neden olabilmektedir. Bu gebelerin deprese ruh hâlini arttırabilecek faktörlerin önceden tanınması, anne ve çocuk sağlığını iyileştirici önlemlerin alınmasına yardımcı olabilir.

Abstract

The aim of this study was to investigate the relationship between sociodemographic variables and depressive symptoms in uncomplicated pregnant women at term. Four hundred-seventeenpregnant patients at term who attended to antenatal outpatient clinic without significant risk factors were recruited for theapplication of questionnaire survey, and Beck Depression Inventory (BDI). The cut-off point of the scale was evaluated as 17.Accordingly, the patients with BDI scores between 0 and 16 wereclassified in Group 1, while the other patients were categorizedin Group 2. Educational level, occupation, husband’s occupation,habitat, social security status, level of financial income, previouspsychiatric illness in her or anyone in her family, smoking status,difficulty in arrival to a health center, family structure, migrationstatus, social support provided from her family and close environment, the number of her marriages, the status of planned or unplanned pregnancy, the outcome of previous pregnancy, the use ofvitamin pills in pregnancy, conceiving with a medical treatment(except in vitro fertilization), and number of parities were not significantly different between groups. The presence of anxiety forfetal health, unfavorable life experience, marital problems, history of premenstrual syndrome, the lower birth weights, and theabsence of a civil marriage and regular antenatal visits in Group2 were significantly more frequent than Group 1. As a conclusion;many individual variables of uncomplicated pregnants at termcan induce the development of depressive symptoms. The earlyrecognition of the risk factors that aggravate depressive moodof the pregnants may aid in taking measures aiming to improvematernal and neonatal heath state.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TOKMAK, A., TAŞÇI, Y., ERSOY, E., Özcan, H., ERSOY, A. Ö., ÇELİK, E. Y. (2022). Miadında komplikasyonsuz gebe kadınlarda depresyon belirtilerinin sosyodemografik değişkenlerle ilişkisi. Medeniyet Medical Journal, Cilt: 31 - Sayı: 3, 199–204. https://ajindex.com/articles/579348

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Stewart D. Depression during pregnancy. Can Fam Physician 2005;51(8):1061-1063
  2. Muzik M, Marcus SM, Heringhausen JE, Flynn H. When depression complicates childbearing: guidelines for screening and treatment during antenatal and postpartum obstetric care. Obstet Gynecol Clin North Am 2009;36(4):771-88.
  3. Bennett HA, Einarson A, Taddio A, et al. Prevalence of depression during pregnancy: systematic review. Obstet Gynecol 2004;103(4):698-709.
  4. Llewellyn AM, Stowe ZN, Nemerrof CB. Depression during pregnancy and the puerperium. J Clin Psychiatry 1997;58(Suppl 15):26-32
  5. Çelik F, Nadirgil Köken G, Yılmazer M. Prevalence of depression during pregnancy and the effecting factors. Anatol J Clin Investig 2013;7(2):110-117
  6. Robertson E, Grace S, Wallington T, Stewart DE. Antenatal risk factors for postpartum depression: a synthesis of recent literature. Gen Hosp Psychiatry 2004;26(4):289-295.
  7. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, et al. An Inventory For Measuring Depression. Arch Gen Psychiatry 1961;4(6):561-71.
  8. Hisli N. The validity and reliability of Beck Depression Inventory for college students. The Journal of Psychology 1989;2(7):3-13
  9. Savaşır I, Şahin NH (Eds.). Assessment in cognitive and behavioural therapies; Frequently Used Scales. Ankara: Turkish Psychologist Association; 1997. p.100-114. ISBN: 975-9756- 09-5
  10. Erbil N, Oruç H, Karabulut A. Determination of depression and affecting factors in pregnancy. Turkiye Klinikleri Journal of Gynecol and Obstet 2009;19(2):67-74
  11. Yeşilçiçek Çalık K, Aktaş S. Depression in Pregnancy: Prevalence, Risk Factors and Treatment. Current Approaches in Psychiatry 2011;3(1):142-162
  12. Şahin EM, Kılıçarslan S. Depressive, anxiety levels and affecting factors of third trimester pregnant women. Trakya Univ Tıp Fak Derg 2010;27(1):51-58
  13. Gotlib IH, Whiffen VE, Mount JH, et al. Prevalence rates and demographic characteristics associated with depression in pregnancy and the postpartum. J Consult Clin Psychol 1989;57(2):269-74.
  14. Kitamura T, Shima S, Sugawara M, Toda MA. Psychological and social correlates of the onset of affective disorders among pregnant women. Psychol Med 1993;23(4):967-75.
  15. Aubin HJ, Tilike