Dergiler / MALİYE FİNANS YAZILARI / 2015 / Cilt: 0 - Sayı: 104

Sahiplik Yoğunlaşmasının Firma Değeri Üzerine Etkisi: Borsa İstanbul'da Bir Uygulama

The Impact of Ownership Concentration on Firm Value: An Analysis on Borsa Istanbul

Sayfa
167–181
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Literatürde bu konuda farklı sonuçlar yer alsa da, sahiplik yoğunlaşmasının, yönetimin performansının değerlendirmesi ve denetlemesinde etkili bir unsur oldu- ğu ve bu nedenle sahiplik yoğunlaşmasının firma değerini artırdığı yönünde bulgular ağırlıktadır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada firmaların sahiplik yoğunlaşması ile piyasa değeri arasındaki ilişki incelenmiştir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Literatürde bu konuda farklı sonuçlar yer alsa da, sahiplik yoğunlaşmasının, yönetimin performansının değerlendirmesi ve denetlemesinde etkili bir unsur oldu- ğu ve bu nedenle sahiplik yoğunlaşmasının firma değerini artırdığı yönünde bulgular ağırlıktadır.
💡
Sonuç & Katkı:Araştırma sonuçları Borsa İstanbul firmaları için sahiplik yoğunlaşması ile firma değeri arasındaki ilişkinin pozitif ve doğrusal olduğunu işaret etmektedir.
🔬Tür:Literatür & Derleme Çalışması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada firmaların sahiplik yoğunlaşması ile piyasa değeri arasındaki ilişki incelenmiştir. Literatürde bu konuda farklı sonuçlar yer alsa da, sahiplik yoğunlaşmasının, yönetimin performansının değerlendirmesi ve denetlemesinde etkili bir unsur oldu- ğu ve bu nedenle sahiplik yoğunlaşmasının firma değerini artırdığı yönünde bulgular ağırlıktadır. Bu araştırmada söz konusu ilişki Borsa İstanbul imalat sanayi firmaları için test edilmiştir. Araştırma sonuçları Borsa İstanbul firmaları için sahiplik yoğunlaşması ile firma değeri arasındaki ilişkinin pozitif ve doğrusal olduğunu işaret etmektedir.

Abstract

In this paper we examined the relationship between ownership concentration and firm value. Although there are mixed results in the literature on this subject, there is a consensus about that ownership concentration is a useful tool to assess and monitor management s performance and execution. Thus, there is a positive linear relationship between firm value and ownership concentration is generally the case. In this study we investigate concentration and firm value relationship in Borsa Istanbul for the period 2004-2009. Our results suggest there is a linear positive linear relationship between ownership concentration and firm value.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ÇETENAK, E. H. (2022). Sahiplik Yoğunlaşmasının Firma Değeri Üzerine Etkisi: Borsa İstanbul'da Bir Uygulama. MALİYE FİNANS YAZILARI, Cilt: 0 - Sayı: 104, 167–181. https://ajindex.com/articles/577973

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Agrawal, A. and Mandelker, G. N. 1990. Large shareholders and the monitoring of managers: the case of antitakeover charter amendments. journal of financial and quantitative analysis, 25(02), 143-161.
  2. Alimehmeti, G. and Paletta, A. 2012. Ownership concentration and effects over firm performance: evidences from Italy. European Scientific Journal,8(22). Arellano, M. and Bond, S. 1991, Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations. The Review of Economic Studies, 58(2), 277-297.
  3. Arellano, M. and Bover, O. 1995, Another look at the instrumental variable estimation of error-components models. Journal of Econometrics, 68(1), 29-51.
  4. Barclay, M.J. and Holderness, C.G. 1991. Negotiated block trades and corporate control. The Journal of Finance. 46 (3), 861–878. Bebchuk, L. A. 1999. A rent-protection theory of corporate ownership and control (No. w7203). National Bureau of Economic Research Beiner, S., Drobetz, W, Schmid, M.M. and Zimmermann, H. 2006. An integrated framework of corporate governance and firm valuation. European Financial Management. 12(2), 249-283.
  5. Berle, A.A. and Means, G.C. 1932. The Modern Corporation and Private Property. New York, US: Macmillan. Cho, M.-H. 1998. Ownership structure, investment, and the corporate value: an empirical analysis. Journal of Financial Economics. 47, 103-121.
  6. Claessens, S., Djankov, S., Fan, J.P.H. and Lang, L.H.P. 2002. Disentangling the incentive and entrenchment effects of large shareholdings. The Journal of Finance. 57(6), 2741-2771.
  7. Çıtak, L. 2007. The impact of ownership structure on company performance; a panel data analysis on Istanbul Stock Exchange Listed (ISE-100) companies. International Research Journal of Finance and Economics. 9, 231-245.
  8. Demsetz, H. 1983. The structure of ownership and the theory of the firm. Journal of Law and Economics. 26(2), 375-390.
  9. Demsetz, H. and Lehn, K. 1985. The structure of corporate ownership: causes and consequences. Journal of Political Economy. 93(6), 1155-1177.
  10. Ersoy, E., Bayrakdaroğlu, A. ve Şamiloğlu, F. 2011. Türkiye’de kurumsal yö- netim ve firma performansı (Tobin-Q ve Anormal Getiri) arasındaki ilişkinin analizi. Finans Politik ve Ekonomik Yorumlar Dergisi. 48(554), 71-84.
  11. Ersoy, E., ve Çetenak, E. H. 2015. Sahiplik yoğunlaşmasının temettü dağıtım kararlarına etkisi: Borsa İstanbul’da bir uygulama. Ege Akademik Bakış, 15(4) Gönenç, H. 2006. Ownership concentration and corporate performance: a simultaneous