Dergiler / Literatür Eczacılık Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 8 - Sayı: 3

Türkiye'de Eczacılık Eğitimi: Profesyonel Sosyalizasyon Yaklaşımı

Pharmacy Education in Turkey from Professional Socialization Perspective

Sayfa
196–205
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışma, Türkiye’de başlatılan eczacılık eğitimi düzenlemeleri için, Profesyonel Sosyalizasyon perspektifini temel alarak açıklayıcı öneriler sunması açısından önemlidir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Dünyada eczacılık mesleğinin işleyişi ile ilgili değişen paradigma ve eczacıların genişleyen rolleri doğrultusunda eczacılık eğitiminde de değişim şart olmuştur.
📊
Temel Bulgular & Veri:İyi bir eczacının yetiştirilmesi için eczacılık fakültelerinde verilen lisans eğitiminin de etkili hale gelmesi ve kalite güvencesinin sağlanması gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu çalışma, Türkiye’de başlatılan eczacılık eğitimi düzenlemeleri için, Profesyonel Sosyalizasyon perspektifini temel alarak açıklayıcı öneriler sunması açısından önemlidir.
🔬Tür:Modelleme & Sayısal Simülasyon
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Dünyada eczacılık mesleğinin işleyişi ile ilgili değişen paradigma ve eczacıların genişleyen rolleri doğrultusunda eczacılık eğitiminde de değişim şart olmuştur. Çeşitli meslek kuruluşları eczacıların sahip olması gereken yeterlilikleri belirlemektedir. Bu yeterlilikler çerçevesinde “iyi eczacı” tanımı da şekillenmiştir. İyi bir eczacının yetiştirilmesi için eczacılık fakültelerinde verilen lisans eğitiminin de etkili hale gelmesi ve kalite güvencesinin sağlanması gerekmektedir. Bu sebeple eczacılık eğitimi için uygun yaklaşımı belirlemek ve eğitim programlarını bu yaklaşımı temel alarak hazırlamak önemlidir. Profesyonel Sosyalizasyon (PS) yaklaşımı eczacılık eğitimi için uygun görülebilecek bir yaklaşımdır. Öğrenciye salt bilgi ve becerinin verilmesinden ziyade, bu bilgi ve beceriyi, mesleğe ait değerler, normlar ile bütünleştirmesi amaçlanır. Türkiye’de başlatılan eczacılık eğitimi düzenlemeleri için öğrencilerin kendini eczacı olarak hayal etmesine olanak tanıyan ortamlarda, uygun yöntem ve tekniklerin yardımı ile yol almak gerekir. Öğrencilerin akademide ve sahada mesleki rollerini doğru bir şekilde gerçekleştiren rol modelleri gözlemlemesi konusunda hassasiyet gösterilmelidir. Eczacı olarak rollerini deneyimleme şansı buldukları iş ortamlarının da mesleki kimlik oluşumuna hizmet edecek şekilde, akılcı ve bilime uygun şekilde düzenlenmesi şarttır. Öğrencilerin belirlenen yeterliliklere sahip olup olmadığının değerlendirilmesi ise, yazılı sınavların haricinde, farklı metotlar kullanılarak yapılmalıdır. Bu çalışma, Türkiye’de başlatılan eczacılık eğitimi düzenlemeleri için, Profesyonel Sosyalizasyon perspektifini temel alarak açıklayıcı öneriler sunması açısından önemlidir.

Abstract

Due to the expanding roles of pharmacists, a change in pharmacy education has becomeimperative. A variety of professional organizations determine the competencies pharmacists musthave, and the definition of “good pharmacist” has been shaped within the context of those competencies. In order to train good pharmacists, undergraduate education should also be improved andits quality should be assured. To this end, it is crucial to adopt the most appropriate approach inpharmacy education and prepare the curriculum based on that approach. Professional Socialization(PS), the objective of which is to integrate knowledge and skills with professional values and normsrather than centering simply on providing knowledge and skills, is an approach that may suit theneeds of pharmacy education. As for the regulations launched in pharmacy education in Turkey,it is important to proceed with the assistance of appropriate methods and in environments that willallow students to imagine themselves as pharmacists. Besides, students should observe role modelsthat perform their professional roles properly both in academy and in practice. It is also imperativethat their workplace environment, where they will have the opportunity to experience their rolesas pharmacists, be arranged rationally and scientifically and in a sense that will contribute to theirprofessional identity formation. Assessment of whether the students should be carried out usingdifferent methods rather than simply giving written examinations. The present study is significantin that it offers explanatory suggestions on the regulations launched in pharmacy education inTurkey based on PS.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GÜLPINAR, G. (2022). Türkiye'de Eczacılık Eğitimi: Profesyonel Sosyalizasyon Yaklaşımı. Literatür Eczacılık Bilimleri Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 3, 196–205. https://ajindex.com/articles/577580

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Anderson S. The state of the world’s pharmacy: a portrait of the pharmacy profession. J Interprof Care. 2002
  2. 16(4):391-404. [Crossref] [PubMed] 2. Wiedenmayer K, Summers RS, Mackie CA, Gous AGS, Everard M. Developing Pharmacy Practice: A Focus on Patient Care: Handbook. 2006 edition. Geneva: World Health Organization
  3. p.85. Accessed Febuary 26, 2019. [Crossref] 3. Clark BE, Mount JK. Pharmacy service orientation: a measure of organizational culture in pharmacy practice sites. Res Social Adm Pharm. 2006
  4. 2(1):110-28. [Crossref] [PubMed] 4. Hepler CD, Strand LM. Opportunities and responsibilities in pharmaceutical care. Am J Hosp Pharm. 1990
  5. 47(3):533-43. [Crossref] [PubMed] 5. Taylor K, Harding G. The community pharmacist: over qualified dispenser or health professional? J R Coll Gen Pract. 1989
  6. 39(322): 209-10. PMID: 2560007. [PubMed] 6. Robb G, Seddon M. Quality improvement in New Zealand healthcare. Part 6: keeping the patient front and centre to improve healthcare quality. N Z Med J. 2006
  7. 119(1242):U2174. [PubMed] 7. Berwick DM. Escape Fire. New York: The Commonwealth Fund
  8. p.32. 8. Davis K, Schoenbaum SC, Audet AM. A 2020 vision of patient-centered primary care. J Gen Intern Med. 2005
  9. 20(10):953-7. [Crossref] [PubMed] [PMC] 9. Alotaibi HS, Shivanandappa TB, Nagarethinam S. Contribution of community pharmacists in educating the asthma patients. Saudi Pharm J. 2016
  10. 24(6):685-8. [Crossref] [PubMed] [PMC] 10. Cruthirds DL, Hughes PJ, Weaver S. Value of pharmacy services to the healthcare system: an interdisciplinary assessment. Int J Pharm Pract. 2013
  11. 21(1):38-45. [Crossref] [PubMed] 11. Crockett J, Taylor S, Grabham A, Stanford P. Patient outcomes following an intervention involving community pharmacists in the management of depression. Aust J Rural Health. 2006
  12. 14(6):263-9. [Crossref] [PubMed] 12. Varma S, McElnay JC, Hughes CM, Passmore AP, Varma M. Pharmaceutical care of patients with congestive heart failure- interventions and outcomes. Pharmacotherapy. 1999
  13. 19(7):860-9. [Crossref] [PubMed] 13. Tsuyuki RT, Al Hamarneh YN, Jones CA, Hemmelgarn BR. The effectiveness of pharmacist interventions on cardiovascular risk: the multicenter randomized controlled RxEACH trial. J Am Coll Cardiol. 2016
  14. 67(24): 2846-54. [Crossref] [PubMed] 14. International Pharmaceutical Federation. Quality Assurance of Pharmacy Education: the FIP Global Framework. 2nd ed. The Netherlands: FIP
  15. p.36. Accessed Febuary 26, 2019. [Crossref] 15. Jungnickel PW, Kell