Dergiler / Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi / 2020 / Cilt: 28 - Sayı: 3

Burun Tamponunun Hasta Konforuna Etkisi ile İlgili Sonuçların Karşılaştırılması

Comparison of the Results of the Effect ofNasal Packing on Patient Comfort

Sayfa
282–288
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Kabuk lanma, polivinil asetat burun tamponu grubunda silikon tampongrubuna göre daha yaygındı (p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, burun ameliyatı sonrası uygulanan nazaltamponların hasta konforu üzerine etkileri değerlendirildi.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç veYöntemler: Septoplasti uygulanan ve bu çalışmaya dâhil edilen 97hastanın 35'ine 3 gün silikon tampon, 35'ine 7 gün silikon tampon,27'sine ise 3 gün polivinil asetat burun tamponu uygulandı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Kabuk lanma, polivinil asetat burun tamponu grubunda silikon tampongrubuna göre daha yaygındı (p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:97hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada, burun ameliyatı sonrası uygulanan nazaltamponların hasta konforu üzerine etkileri değerlendirildi. Gereç veYöntemler: Septoplasti uygulanan ve bu çalışmaya dâhil edilen 97hastanın 35'ine 3 gün silikon tampon, 35'ine 7 gün silikon tampon,27'sine ise 3 gün polivinil asetat burun tamponu uygulandı. Hastalarıntamamı, burun tamponları çıkarıldıktan sonra “Burun Tamponu An keti”ni tamamladılar. Burun tamponlarının çıkarılmasından 1 hafta, 1 ayve 3 ay sonraki muayenelerde hematom, ödem, sineşi, perforasyon,kabuklanma ve erken/geç kanama varlığı kaydedildi. Bulgular: Kabuk lanma, polivinil asetat burun tamponu grubunda silikon tampongrubuna göre daha yaygındı (p

Abstract

Objective: This study aimed to evaluate the effects of nasal packing on patient comfort and healing after nasal surgery. Material and Methods: A total of the 97 patients who underwent septoplasty and were included in this study, 35 had a 3-day silicone pack, 35 had a 7-day silicone pack, and 27 had a 3-day polyvinyl acetate nasal pack. All the patients also completed the “Nasal Packing Survey” after the packs were removed. Any haematoma, oedema, synechia, perforation, crusting and early/late haemorrhage were recorded during the examination 1 week, 1 month and 3 months after the packs were removed. Results: Crusting was more common in the polyvinyl acetate nasal packing group than in the silicone packing group (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DİKİCİ, O., SOLMAZ, F., DURGUT, O. (2022). Burun Tamponunun Hasta Konforuna Etkisi ile İlgili Sonuçların Karşılaştırılması. Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi, Cilt: 28 - Sayı: 3, 282–288. https://ajindex.com/articles/576620

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aksoy E, Serin GM, Polat S, Kaytaz A. Removing intranasal splints after septal surgery. J Craniofac Surg. 2011
  2. 22(3):1008-9.[Crossref] [PubMed] 2. Asaka D, Yoshikawa M, Okushi T, Nakayama T, Matsuwaki Y, Otori N, et al. Nasal splinting using silicone plates without gauze packing following septoplasty combined with inferior turbinate surgery. Auris Nasus Larynx. 2012
  3. 39(1):53-8.[Crossref] [PubMed] 3. Weber R, Hochapfel F, Draf W. Packing and stents in endonasal surgery. Rhinology. 2000
  4. 38(2):49-62.[PubMed] 4. Çelik Ö, Boyaci Z, Ateşpare A, Develioǧlu O, Karaca ÇT, Çaglar E, et al. The effect of duration of merocel in glove finger with tetracaine solution on septoplasty morbidity. J Craniofac Surg. 2013
  5. 24(6):1931-4.[Crossref] [PubMed] 5. Weber R, Keerl R, Hochapfel F, Draf W, Toffel PH. Packing in endonasal surgery. Am J Otolaryngol. 2001
  6. 22(5):306-20. [Crossref] [PubMed] 6. Yilmazer C, Sener M, Yilmaz I, Erkan AN, Cagici CA, Donmez A, et al. Pre-emptive analgesia for removal of nasal packing: a doubleblind placebo controlled study. Auris Nasus Larynx. 2007
  7. 34(4):471-5.[Crossref] [PubMed] 7. Acıoǧlu E, Edizer DT, Yiǧit Ö, Onur F, Alkan Z. Nasal septal packing: which one? Eur Arch Otorhinolaryngol. 2012
  8. 269(7):1777-81. [Crossref] [PubMed] 8. Bernardo MT, Alves S, Lima NB, Helena D, Condé A. [Septoplasty with or without postoperative nasal packing? Prospective study]. Braz J Otorhinolaryngol. 2013
  9. 79(4):471- 4.[Crossref] [PubMed] 9. Bajaj Y, Kanatas AN, Carr S, Sethi N, Kelly G. Is nasal packing really required after septoplasty? Int J Clin Pract. 2009
  10. 63(5):757- 9.[Crossref] [PubMed] 10. Kayahan B, Ozer S, Suslu AE, Ogretmenoglu O, Onerci M. The comparison of the quality of life and intranasal edema between the patients with or without nasal packing after septoplasty. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2017
  11. 274(3):1551-5.[Crossref] [PubMed] 11. Günaydın RÖ, Aygenc E, Karakullukcu S, Fidan F, Celikkanat S. Nasal packing and transseptal suturing techniques: surgical and anaesthetic perspectives. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2011
  12. 268(8):1151-6.[Crossref] [PubMed] 12. Ciftci Z, Kurc MA, Kaya AD, varol Saracoglu G, Deniz M, Gultekin E. Do we really need to coat the novel silicone intranasal splints with antibiotics? Am J Otolaryngol. 2016
  13. 37(5):447- 51.[Crossref] [PubMed] 13. Yilmaz MS, Guven M, Buyukarslan DG, Kaymaz R, Erkorkmaz u. Do silicone nasal septal splints with integral airway reduce postoperative eustachian tube dysfunction? Otolaryngol Head Neck