Dergiler / Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi / 2022 / Cilt: 30 - Sayı: 3

Mardin’de Bir Özel Eğitim Merkezinde İşitme Kayıplı ÇocuklarınTEDİL-3 Testi ile Değerlendirilmesi

Evaluation of Children with Hearing Loss in a Special Education Centre in Mardin by TEDIL-3 Test

Sayfa
131–138
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gereç ve Yöntemler: Temmuz ve Ekim 2021 tarihleri arasında özel eğitim verilen 53 (%53 erkek, %47 kadın, 3-7 yaş arası) çocuğun demografi, işitsel bulgular, depresyon durumu TEDIL-3 testi üzerinden etkisi araştırıldı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Türkiye’nin güneydoğusunda bir şehir olan Mardin’de, tek merkezde özel eğitime devam eden işitme kayıplı çocuklarda rehabilitasyon sonrası Erken Dil Gelişim Testi [Early Language Development Test (TEDIL-3)] skorları üzerinden durum değerlendirmesi yapmaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntemler: Temmuz ve Ekim 2021 tarihleri arasında özel eğitim verilen 53 (%53 erkek, %47 kadın, 3-7 yaş arası) çocuğun demografi, işitsel bulgular, depresyon durumu TEDIL-3 testi üzerinden etkisi araştırıldı.
💡
Sonuç & Katkı:YIT’de doğru ve zorunlu uygulanması ve her iki konuda bilinçlendirme, çocuklarda işitsel rehabilitasyona katkı sağlayacaktır.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:2021 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Türkiye’nin güneydoğusunda bir şehir olan Mardin’de, tek merkezde özel eğitime devam eden işitme kayıplı çocuklarda rehabilitasyon sonrası Erken Dil Gelişim Testi [Early Language Development Test (TEDIL-3)] skorları üzerinden durum değerlendirmesi yapmaktır. Gereç ve Yöntemler: Temmuz ve Ekim 2021 tarihleri arasında özel eğitim verilen 53 (%53 erkek, %47 kadın, 3-7 yaş arası) çocuğun demografi, işitsel bulgular, depresyon durumu TEDIL-3 testi üzerinden etkisi araştırıldı. Grup P, TEDIL-3 testinde ortalamanın üzerinde puan alan hastalardan, F grubu ise ortalamanın altında puan alan çocuklardan oluşturuldu. Farklı özelliklerde ve gruplar arası skorlar korelasyon ve faktör analizi ile karşılaştırıldı. Bulgular: Çalışma sonucunda, 30 (%57) çocuk P grubunda, 23 (%43) çocuk F grubunda bulundu. Tek dilli ailelerin çocuklarında 2 dilli ailelere göre istatistiksel anlamlı derecede skorlar daha yüksek görüldü (p0,05). Koklear implant yaşı, tanı yaşı ile korele idi (p=0,013, n=35, r=0,64). Yenidoğan işitme taramasının (YIT) prognostik önemi olmasına rağmen YIT’de çocukların %41,5’i yanlış pozitifti ve %7,5’inin YIT’ye başvurusu yoktu (p>0,05). Sonuç: İki dillilik ve ileri tanı yaşı, Mardin’de TEDIL skorları üzerinden işitsel rehabilitasyonda karşımıza çıkan olumsuz faktörlerdendir. YIT’de doğru ve zorunlu uygulanması ve her iki konuda bilinçlendirme, çocuklarda işitsel rehabilitasyona katkı sağlayacaktır.

Abstract

Objective: To assess the conditions based on Early Language Development Test (TEDIL-3) scores after rehabilitation in children with hearing loss who continue special education in a single centre in Mardin, a city in southeast Türkiye. Material and Methods: Demography, auditory findings, depression status of 53 (53% male, 47% female, aged 3-7 years) children, given a special education, in July and October 2021, were evaluated by TEDIL-3 test. Group P consisted of patients with scores above average and F group consist of children having scores below average on the TEDIL-3 test. Scores in different characteristics and between groups were compared with analysis of correlations and factor analysis. Results: As a result of the study, 30 (57%) children have been found to be in Group P, 23 (43%) of them in Group F. Statistical significance and higher scores were seen in children with families with monolanguage than bilanguage (p0.05). Conclusion: Bilingualism and the higher age of diagnosis in hearing loss are major negative factors that we encounter in the auditory rehabilitation by TEDIL scores in Mardin. Correct and compulsory implementation in NHS and raising awaireness on both issues will contribute to auditory rehabilitaion in children in Mardin

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARI, N., İMRAK, İ. H. (2022). Mardin’de Bir Özel Eğitim Merkezinde İşitme Kayıplı ÇocuklarınTEDİL-3 Testi ile Değerlendirilmesi. Kulak Burun Boğaz ve Baş Boyun Cerrahisi, Cilt: 30 - Sayı: 3, 131–138. https://ajindex.com/articles/576572

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Alzahrani M, Tabet P, Saliba I. Pediatric hearing loss: common causes, diagnosis and therapeutic approach. Minerva Pediatr. 2015;67(1):75-90. [PubMed] 2. McDermott AL, Sheehan P. Paediatric baha. Adv Otorhinolaryngol. 2011;71:56-62. [Crossref] [PubMed] 3. American Speech-Language-Hearing Association [Internet]. © 1997-2022 American SpeechLanguage-Hearing Association. Child Aural/Audiological Rehabilitation. Cited: December 25, 2021. Available from: [Link] 4. Altınyay Ş, Ertürk B. Eğitim Odyolojisi ve işitme engellilerde özel eğitim süreci [Educational audiology and the special education process in hearing impairment]. Turkiye Klinikleri J E.N.T. -Special Topics. 2012;5(2):100-10. 5. Yücel E, Aslan F. Ülkemizde işitsel rehabilitasyon uygulamaları [Auditory rehabilitation practices in Turkey]. Turkish Journal of Audiology and Hearing Research. 2020;3(2):44-7. [Crossref] 6. Smith B, Zhang J, Pham GN, Pakanati K, Raol N, Ongkasuwan J, et al. Effects of socioeconomic status on children with hearing loss. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2019;116:114-7. [Crossref] [PubMed] 7. Eğilmez OK, Kalcıoğlu MT, Kökten N. Tinnitusun psikosomatik değerlendirilmesinde kullanılan anket yöntemleri [Questionnaire methods used in the psychosomatic evaluation of tinnitus]. Kulak Burun Bogaz İhtisas Dergisi. 2014;24(5):303-10. [Crossref] [PubMed] 8. Barış HE, Gunhan H, Kucuk S, Kocaaslan Durmuş FN, Boran P. Impact of ankyloglossia on the language development of children. Marmara Med J. 2021;34(3):248-53. [Crossref] 9. Koşaner J, Deniz H, Uruk D, Deniz M, Kara E, Amann E. Assessment of early language development in Turkish children with a cochlear implant using the TEDIL test. Cochlear Implants Int. 2017;18(3):153-61. [Crossref] [PubMed] 10. Kim AS, Betz JF, Nieman CL, Hoyer MR, Applebaum J, Lin FR, et al. Long-term impact of hearing aid provision or cochlear ımplantation on hearing handicap. Laryngoscope. 2021;131(5):1122-6. [Crossref] [PubMed] 11. Ideura M, Nishio SY, Moteki H, Takumi Y, Miyagawa M, Sato T, et al. Comprehensive analysis of syndromic hearing loss patients in Japan. Sci Rep. 2019;9(1):11976. [Crossref] [PubMed] [PMC] 12. Plontke SK. Diagnostics and therapy of sudden hearing loss. GMS Curr Top Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2018;16:Doc05. [PubMed] [PMC] 13. August D, Shanahan T. Developing Literacy in Second-Language Learners: Report of the National Literacy Panel on Language-Minority Children and Youth. 1st ed. New York: Routledge; 2017. [Crossref] 14