Dergiler / Klinik Psikofarmakoloji Bülteni / 2002 / Cilt: 12 - Sayı: 3

Şizofreni tanısı almış hastaların tedavisinde olanzapin ve risperidonun etkililiğinin karşılaştırılması: Bir açık klinik çalışma

The efficacy of olanzapine and risperidone in patients with schizophrenia. An open clinical study

Sayfa
115–120
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Gerek olanzapin gerekse risperidon ile tedavi edilen hastalarda çalışma sonundaki KPDÖ, PSDÖ, NSDÖ ve HDDÖ puanlarında başlangıca göre anlamlı bir azalma saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada, her ikisi de ikinci kuşak antipsikotik olan olanzapin ve risperidonun şizofreni tanısı almış hastaların tedavisinde klinik etkililiklerinin karşılaştırılması amaçlandı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yöntem: Çalışmaya DSM-IV kriterlerine göre şizofreni tanısı konan ve Kısa Psikiyatrik Değerlendirme Ölçeği (KPDÖ) puanı en az 15 olan toplam 45 hasta alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Gerek olanzapin gerekse risperidon ile tedavi edilen hastalarda çalışma sonundaki KPDÖ, PSDÖ, NSDÖ ve HDDÖ puanlarında başlangıca göre anlamlı bir azalma saptandı.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:45 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada, her ikisi de ikinci kuşak antipsikotik olan olanzapin ve risperidonun şizofreni tanısı almış hastaların tedavisinde klinik etkililiklerinin karşılaştırılması amaçlandı. Yöntem: Çalışmaya DSM-IV kriterlerine göre şizofreni tanısı konan ve Kısa Psikiyatrik Değerlendirme Ölçeği (KPDÖ) puanı en az 15 olan toplam 45 hasta alındı. Hastalar randomize şekilde olanzapin (n=23) ve risperidon (n=22) gruplarına ayrıldı. Olanzapin 10 mg/gün sabit dozda, risperidon ise esnek dozda 2-6 mg/gün (ort: 3.7±2.3 mg/gün) uygulandı. Etkinlik ölçümü için KPDÖ, Pozitif Semptomları Değerlendirme Ölçeği (PSDÖ), Negatif Semptomları Değerlendirme Ölçeği (NSDÖ) ve Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği (HDDÖ) kullanıldı. Her görüşme sırasında yan etkiler klinik değerlendirmeyle ya da hasta tarafından kendiliğinden bildirimler ile saptandı. Bulgular: Gerek olanzapin gerekse risperidon ile tedavi edilen hastalarda çalışma sonundaki KPDÖ, PSDÖ, NSDÖ ve HDDÖ puanlarında başlangıca göre anlamlı bir azalma saptandı. KPDÖ, PSDÖ, NSDÖ ve HDDÖ puanlarındaki bu azalma açısından olanzapin ve risperidon grupları arasında anlamlı fark bulunmadı. Ancak HDDÖ puanı 7 kesme puanının altına inen hasta sayısı olanzapin grubunda anlamlı olarak daha fazlaydı. Sonuç: On altı haftalık izlem çalışmamız, hem olanzapinin ve hem de risperidonun şizofreni tanısı almış hastaların tedavisinde etkili olduğunu; pozitif ve negatif semptomlara etkinlik açısından aralarında anlamlı fark olmadığını gösterdi. Bulgularımız, olanzapinin depresyon semptomları üzerinde daha etkili olabileceğini düşündürmektedir.

Abstract

Objective: We aimed to compare the clinical efficacy of olanzapine and risperidone in patients with schizophrenia. Method: A total of 45 patients with the diagnosis of schizophrenia according to DSM-IV criteria and with a Brief Psychiatric Rating Scale (BPRS) score of at least 15 were included in the study. Patients were randomized into olanzapine (n=23) and risperidone (n=22) groups. Olanzapine was administered in a fixed dose of 10 mgs/day, and risperidone in flexible doses 2-6 mgs/day (mean: 3.7±2.3 mgs/day). Outcome measures were BPRS, Scale for the Assessment of Positive Symptoms (SAPS), Scale for the Assessment of Negative Symptoms (SANS) and Hamilton Depression Rating Scale (HDRS). Adverse effects were evaluated by clinical interview and/or spontaneous reporting of the patients. Results: Both olanzapine and risperidone groups showed a significant decrease in BPRS, SAPS, SANS and HDRS scores at end-point compared to baseline. There were no statistically significant differences between the two groups with respect to decrease in BPRS, SAPS, SANS and HDRS scores. However, the rates of patients having a HDRS score below 7 at end-point were significantly higher in the olanzapine group. Conclusion: This 16-week follow-up study showed that both olanzapine and risperidone were effective in the treatment of schizophrenia and they were equally effective on positive and negative symptoms of schizophre-nia. Our results suggested that olanzapine may be more advantageous for schizophrenia with depressive symptoms.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

YAZICI, E. A., KANIK, A., TOT, Ş., YAZICI, K., TANELİ, B. (2022). Şizofreni tanısı almış hastaların tedavisinde olanzapin ve risperidonun etkililiğinin karşılaştırılması: Bir açık klinik çalışma. Klinik Psikofarmakoloji Bülteni, Cilt: 12 - Sayı: 3, 115–120. https://ajindex.com/articles/574520

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (15)

  1. Kerwin R: New antipşychotics. Drug 1996;6:71-82
  2. Leysen JE, Gommeren W, Eens A, de Chaffoy de Courcelles D, Stoof JC, Janssen PAJ: Biochemical profile of risperidone, a new antipsychotic. J Pharmacol Exp Ther. 1988;247:661- 670
  3. Stahl SM: Psychopharmacology of antipşychotics. Martin Dunitz, London 2000
  4. Dossenbach MK, Kratky, P, Schneidman M, Gundy SL,. Metcalfe S, Tollefson GD, Belmaker RH: Evidence for the effectiveness of olanzapine among patients nonresponsive and/or intolerant to risperidone. J Clin Psychiatry 2001; 62(Suppl 2):28-34
  5. Bymaster FP, Calligaro DO, Falcone JF, Marsh RD, Moore NA, Tye NC, Seeman P, Wong DT: Radioreceptor binding profile of the atypical antipsychotic olanzapine. Neuropsychopharmacol 1996; 14:87-96
  6. Roth BL, Craigo CS, Choudhary MS, Uluer A, Monsman FJ Jr, Sheh Y, Meltzer HY, Sibley DR: Binding of typical and atypical antipsychotic agents to 5-hydroxytryptamine-6 and 5- hydroxytryptamine-7 receptors. J Pharmacol Exr Ther 1994;268:1403,1410
  7. Skarsfeldt T: Differential effects of repeated administration of novel antipsychotic drugs on the activity of midbrain dopamine neurons in the rat: Eur J Pharmacol 1995;281:289-294
  8. American Psychiatric Association: Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, Fourth Edition, Text Revision. Washington, DC, American Psychiatric Association, 2000
  9. Overall JE, Gorham DR. The brief psychiatric rating scale. Psychological Reports 1962; 10:799-812
  10. Van Kammen DP, Marder SR. Serotonin-Dopamine Antagonists. In: Sadock BJ, Sadock VA, editors. Kaplan and Sadock's Comprehensive Textbook of Psychiatry. 7th ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins, 2000:2455- 2474. ll.Andreasen NC: Methods for assessing positive and negative symptoms. Mod Probl Pharmacopsychiatry 1990;24:73-88
  11. Erkoç Ş, Arkonaç O, Ataklı C, Özmen E: Pozitif Semptomları değerlendirme ölçeğinin güvenilirliği ve geçerliliği. Düşünen Adam 1991;4:20-24
  12. Erkoç Ş, Arkonaç O, Ataklı C, Özmen E: Negatif Semptomları değerlendirme ölçeğinin güvenilirliği ve geçerliliği. Düşünen Adam 1991;4:16-19
  13. Williams BW: A structured interview guide for Hamilton Depression Rating Scale. Arch Gen Psychiatr 1978;45:742-747
  14. Akdemir A, Örsel S, Dağ İ, Türkçapar H, İşcan N, Özbay H: Hamilton Depresyon Derecelendirme Ölçeği(HDDÖ)'nin geçerliliği, güvenilirliği ve klinikte kullanımı. Psikiyatri Psikoloji Psikofarmakoloji Dergisi 1996;4:251-259
  15. Schotte A, Janssen PFM, Gommeren W, Luyten WHML, V