Dergiler / Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi / 2019 / Cilt: 22 - Sayı: 41

“YİNE / GENE” SÖZCÜĞÜ ÜZERİNE

About Turkish Word Forms “Yine / Gene”

Sayfa
47–74
Yayın Tarihi
2019-06-15
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu çalışmada Türkçede kullanım sıklığı oldukça yüksek olan, günümüz Türkiye Türkçesine “yine / gene” şeklinde gelmiş sözcükler üzerinde durulmuştur. “Giriş” bölümünde, bu sözcüklerin anlamları verilmiş, “Yöntem” bölümünden sonra “Bulgular” bölümünde sözcüklerin tarihi edebî metinlerdeki görünümü seçilen metinlerden yola çıkılarak örneklendirilmiştir. “Değerlendirme” bölümünde ise çalışmanın temel problemi olan sorulara cevap aranmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada Türkçede kullanım sıklığı oldukça yüksek olan, günümüz Türkiye Türkçesine “yine / gene” şeklinde gelmiş sözcükler üzerinde durulmuştur. “Giriş” bölümünde, bu sözcüklerin anlamları verilmiş, “Yöntem” bölümünden sonra “Bulgular” bölümünde sözcüklerin tarihi edebî metinlerdeki görünümü seçilen metinlerden yola çıkılarak örneklendirilmiştir. “Değerlendirme” bölümünde ise çalışmanın temel problemi olan sorulara cevap aranmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Ortaya atılan sorular ve bulunan sonuçlar kısaca şöyledir: 1.
💡
Sonuç & Katkı:Sözcük türü olarak nasıl adlandırılmalıdır? -Cümlede içerisinde yaygın olarak zarf görevinde kullanılmış ancak cümle başı edatı olarak kullanımı da açıklamaya değer bir alan oluşturmuştur. “Sonuç” kısmında da Değerlendirmeler bölümünde elde edilen veriler özetlenmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Yine / Gene · Zarf · Cümle Başı Edatı

Özet

Bu çalışmada Türkçede kullanım sıklığı oldukça yüksek olan, günümüz Türkiye Türkçesine “yine / gene” şeklinde gelmiş sözcükler üzerinde durulmuştur. “Giriş” bölümünde, bu sözcüklerin anlamları verilmiş, “Yöntem” bölümünden sonra “Bulgular” bölümünde sözcüklerin tarihi edebî metinlerdeki görünümü seçilen metinlerden yola çıkılarak örneklendirilmiştir. “Değerlendirme” bölümünde ise çalışmanın temel problemi olan sorulara cevap aranmıştır. Ortaya atılan sorular ve bulunan sonuçlar kısaca şöyledir: 1. Günümüzde kullanılan “yine, gene” ve tarihi dönemlerde karşımıza çıkan “yime/ yeme” şekli aynı sözcüğün ses değişimlerine uğramış şekilleri midir yoksa farklı kökene ait sözcükler midir? -Bu sözcüklerin farklı kökenlerinin bulunduğu kaynaklarla ortaya konmuştur. 2. Bu sözcüklerin kullanım ve yayılma alanları nelerdir? -“Yine” sözcüğünün yayılma alanı küçük ses değişiklikleriyle bütün Türk dünyası olurken, “gene” Batı Türkçesine ait bir şekil olarak tespit edilmiştir. 3. Bu sözcükler cümlede hangi görevde kullanılagelmişlerdir? Sözcük türü olarak nasıl adlandırılmalıdır? -Cümlede içerisinde yaygın olarak zarf görevinde kullanılmış ancak cümle başı edatı olarak kullanımı da açıklamaya değer bir alan oluşturmuştur. “Sonuç” kısmında da Değerlendirmeler bölümünde elde edilen veriler özetlenmiştir.

Abstract

This study focused on the words that high frequency of use in Turkish. These words in the form of yine / gene in Turkey Turkish. In “The Introduction”, the meaning of these words are given. After “The Method” section, in “The Findings” section based on selected texts, apperance of these words in historical literary texts is exemplified. In “The Interpration” section, searched the answers to the main problems of this study. Questions revealed and the results found are briefly as follows: 1. yine / gene form at the present time and yime / yeme form that used to in historical periods are the same words that have change the phonetic or are the words of different origins? -These words have different origins have explaned with researches. 2. What are the usage and propagations areas of these words? “yine” the spon of this word is the whole Turkish World with little phonetic changes, “gene” only belongs to Western Turkish. 3. In which position were these words used in th sentence? How should they be named as word type? -These words are commonly used in the sentence as “adverb”, but use at “preposition at the beginning of the sentence” is also be explained. In “The Conclusion” section, data obtained in the Interpration section.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

UMAÇ, Z. Ş. (2019). “YİNE / GENE” SÖZCÜĞÜ ÜZERİNE. Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 22 - Sayı: 41, 47–74. https://ajindex.com/articles/57405

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (37)

  1. Akalın, Ş. H. (1995). Eski Anadolu Türkçesinde Cümle Başı Edatlarıyla Kurulmuş Cümleler. Türk Dili, 518, 156-163.
  2. Arat, R. R. (1998). Kutadgu Bilig II Çeviri. Ankara:
  3. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  4. Arat, R. R. (1999). Kutadgu Bilig I Metin. Ankara:
  5. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  6. Ata, A. (1997a). Kısasü’l-Enbiya (Peygamber Kıssaları) I Giriş-Metin-Tıpkıbasım. Ankara:
  7. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  8. Ata, A. (1997b). Kısasü’l-Enbiya (Peygamber Kıssaları) II Dizin. Ankara:
  9. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  10. Ata, A. (1998). Nehcü’l-Feradis III Dizin-Sözlük. Ankara:
  11. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  12. Bang, W. ve Arat, R. R. (1936). Oğuz Kağan Destanı. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Türk Dili Semineri Neşriyatından. Banguoğlu, T. (2004). Türkçenin Grameri. Ankara:
  13. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  14. Can, M. (2017). Dilbilgiselleşme ve Edat Kavramı. Türkiyat Araştırmaları, Bahar 26, 37-68.
  15. Dilçin, C. (1991). Süheyl ü Nevbahar İnceleme-Metin-Sözlük. Ankara:
  16. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  17. Eckmann, J. (1995). Nehcü’l-Feradis I Metin- II Tıpkıbasım (TEZCAN S., ZÜLFİKAR H. Yay.), Ankara:
  18. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  19. Eraslan, K. (2012). Eski Uygur Türkçesi Grameri. Ankara:
  20. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  21. Ercilasun, A. B.ve Akkoyunlu Z. (2014). Dîvânu Lugâti’t-Türk Giriş-Metin-Çeviri-Notlar-Dizin. Ankara:
  22. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  23. Ergin, M. (1997a). Dede Korkut Kitabı I Giriş-Metin-Faksimile. Ankara:
  24. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  25. Ergin, M. (1997b). Dede Korkut Kitabı II İndeks-Gramer. Ankara:
  26. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  27. Ergin, M. (1997c). Türk Dil Bilgisi. İstanbul:
  28. Bayrak Basın Yayın Tanıtım. Ergin, M. (2001). Orhun Abideleri. İstanbul:
  29. Boğaziçi Yayınları.
  30. Gabain, A. (2000). Eski Türkçenin Grameri (Çev. AKALIN Mehmet). Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. (Orijinali 1941 yılında yayınlanmıştır.) Güzeldir, M. (2002). AbuşkaLûgati (Giriş-Metin-İndeks). Yayınlanmamış Doktora Tezi, Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Erzurum. Hcıeminoğlu, N. (2015), Türk Dilinde Edatlar. İstanbul:
  31. Bilge Kültür Sanat. Kara, F. (2009). Edat ve Zarf Üzerine Bazı Düşünceler. Turkish Studies, Bahar 4/3, 1281-1300.
  32. Karahan, L. (2014). Terimlerde Kapsam Sorunu: “Zarf” Örneği. VI. Uluslararası Dünya Dili Türkçe Sempozyumu, 4-7 Aralık 2013-Bursa, Bildiri Kitabı (. 931-937).
  33. Bursa. Karahan, L. (2005). Türkçede Söz Dizimi. Ankara:
  34. Akçağ Yayınları.
  35. Karamollaoğlu, A. F. (1989). Gülistan Tercümesi. Ankara:
  36. Türk Dil Kurumu Yayınları.
  37. Kaya, Ö. (1996). Ali Şir Nevayî Fevayidü’l-Kiber. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. Komisyon