Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightAnkettekatılımcılara 12 soru soruldu.Bulgular: Katılımcıların 124 (%70.5)’ü erkek 52 (%29.5)’sikadındı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Amaç: Gençlerde Metilfenidat (MPH) hatalı kullanımıyüksek bulunmuştur. Bu suistimal genelde üniversitedeokuyan öğrencilerde daha fazla bulunmaktadır. Bu çalışmada uzmanlık eğitimi gören doktorlar arasında MPH uygunsuz kullanım sıklığı ve uzmanlık eğitimigören doktorların MPH hakkında bilgi düzeyleriaraştırılmıştır. Yöntem: Çalışmaya Gaziantep Üniversitesi TıpFakültesi Hastanesi’nde uzmanlık eğitimi gören tıpfakültesi mezunu 212 doktor alındı. 176 (%83) kişiçalışmaya katılmayı kabul etti. Katılımcılara Ruh Sağlığıve Hastalıkları Anabilim Dalı tarafından hazırlanananket ve sosyodemografik veri formu verildi. Ankettekatılımcılara 12 soru soruldu.Bulgular: Katılımcıların 124 (%70.5)’ü erkek 52 (%29.5)’sikadındı. Katılımcıların ortalama yaşı 29.25±3.04 yıl (24- 44 yaş arası) idi. Katılımcıların 100’ü dahili tıp bilimleri,57’si cerrahi tıp bilimleri, 19’u temel tıp bilimlerinde uzmanlık eğitimi görüyorlardı. Katılımcıların 39(%22.2)’unda mesleki yaşamlarının MPH uygunsuzkullanımı saptandı. MPH uygunsuz kullanımı saptanan katılımcıların 19’u arkadaş önerisiyle, 20’si kendi kendineMPH başladığını belirtti. MPH kullanan katılımcıların28 (%15.9)’i tıpta uzmanlık sınavına (TUS) hazırlıkdöneminde kullandığını, 11 (%6.25)’i ise TUS dönemidışında MPH kullandıklarını belirtti. MPH kullanım sıklığıaçısından erkekler (%24.2)ve kadınlar (%17.3) arasındafark saptanmadı (p=0.32). Tartışma: Bu çalışma uzmanlık eğitimi gören doktorlar arasında MPH uygunsuz kullanım sıklığının fazlaolduğunu göstermektedir. Genelleme yapılabilmesi içinçok merkezli çalışmalar gerekmektedir.
Abstract
Objective: Misuse of methylphenidate (MPH) has been found to be highly prevalent in young individuals. MPH misuse is more frequent among college students. In the present study, we aimed to evaluate the frequency of misuse of MPH and knowledge level about this agent among resident physicians. Method: A group of 212 resident physicians working in Gaziantep University Medical Faculty Hospital were enrolled in our study. Of this group, 176 (83%) agreed to participate. Participants were asked to complete a twelve item questionnaire and a sociodemographic data sheet designed by the department of psychiatry. Results: Of the participants, 124 (70.5%) were male and 52 (29.5%) were female. Mean age was 29.25±3.04 (range: 24-44) years. Of the participants, 100 were resident physicians in internal medicine, whereas 57 were in surgical specialties and 19 in basic sciences. It was found that 39 participants (22.2%) had previously used MPH without a medical indication. Of the participants who reported misuse of MPH, 19 participants indicated that they started using MPH by recommendation of their colleagues, whereas 20 participants indicated that they started using MPH by their own decision. Twenty eight participants (15.9%) stated that they used MPH during the preparation period for the Medical Specialty Entrance Exam, while 11 participants (6.25%) stated that they used MPH in a period unrelated to the Medical Specialty Entrance Exam. No significant difference was detected between male (n=30; 24.2%) and female participants (n=9; 17.3%) regarding the frequency of misuse of MPH. Conclusion: This study shows that the frequency of misuse of MPH is high among resident physicians. Multi-centered studies are needed to generalize this conclusion.