Dergiler / Maden Tetkik ve Arama Dergisi / 2013 / Cilt: 0 - Sayı: 147

Doğu Karadeniz Bölgesi (KD Türkiye) volkanojenik masif sülfid yatakları cevher fasiyeslerine ait bazı özgün bulgular

Original findings on the ore-bearing facies of volcanogenic massive sulphide deposits in the eastern Black Sea region (ne Turkey)

Sayfa
73–89
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Cevher fasiyeslerinin belirlenmesi VMS yataklarının bölgesel ve küresel ölçekte sınıflandırılması için belirleyici bir yöntemdir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Doğu Karadeniz Bölgesi volkanojenik masif sülfid (VMS) yataklarının cevherleri yapı-doku, bileşen ve konum olarak incelendiğinde “cevher fasiyesleri” ve “cevherli sedimanter fasiyesler” olarak sınıflandırılabilir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Cevher fasiyesleri hidrotermal-metasomatik, deniz tabanı hidrotermal ve biyolojik fasiyeslerden oluşur.
💡
Sonuç & Katkı:Cevher fasiyeslerinin belirlenmesi VMS yataklarının bölgesel ve küresel ölçekte sınıflandırılması için belirleyici bir yöntemdir.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Doğu Karadeniz Bölgesi volkanojenik masif sülfid (VMS) yataklarının cevherleri yapı-doku, bileşen ve konum olarak incelendiğinde “cevher fasiyesleri” ve “cevherli sedimanter fasiyesler” olarak sınıflandırılabilir. Cevher fasiyesleri hidrotermal-metasomatik, deniz tabanı hidrotermal ve biyolojik fasiyeslerden oluşur. Hidrotermal-metasomatik fasiyesler deniz tabanının altındaki (sub-sea floor) ornatma süreçlerini kapsar ve ağsal-saçınımlı, masif damar ve masif merceklerle temsil edilir. Deniz tabanının hemen altındaki volkano-sedimanter kayaçlar içerisinde oluşmuş kırık ve çatlaklar içerisinde sülfit minerallerinin yığışımı ile oluşur ve bazı yatakların önemli bileşenleridir. Deniz tabanı hidrotermal fasiyesler deniz tabanındaki sülfit yığışımlarıdır ve hidrotermal çıkış bacaları ile kırıntılı sülfit cevherlerle karakterizedir. Kırıntılı sülfit cevherler yakın (proximal) ve uzak (distal) fasiyeslerine ayrılır. Cevherli sedimanter fasiyesler, cevherli seviyenin hemen üzerinde oluşmuş fazla kalın olmayan yanal uzanımlı demirli çörtler (exhalite?) ile ayırt edilir. Biyolojik fasiyesler ise deniz tabanı yığışımı için karakteristik olan çıkış kanalı (vent) fosil faunası ile temsil edilir. Doğu Karadeniz Bölgesi masif sülfid yataklarının cevherleri yapı-doku ve bileşenler açısından iyi korunmuş özelliklere sahiptir. Bu iyi korunmuş özelliklerden yola çıkarak bazı masif sülfid yatakların deniz tabanında (sea floor) moloz/kütle akmaları şeklinde, bazı yatakların ise deniz tabanının hemen altındaki ornatma süreçleriyle oluştuğu söylenebilir. Cevherin kırıntılı (klastik) doğası ve bazı sin- sedimanter yapılar bu yatakların oldukça hareketli bir ortamda çökelmiş olduklarına işaret eder. Doğu Karadeniz Bölgesi VMS yataklarında gözlenen kırıntılı sülfit cevher, sülfit çıkış bacaları, demirli çörtler ve fosil fauna varlığı deniz tabanında çökelime işaret eden önemli verilerin başında gelir. Cevher fasiyeslerinin belirlenmesi VMS yataklarının bölgesel ve küresel ölçekte sınıflandırılması için belirleyici bir yöntemdir.

Abstract

In the massive sulphide deposits of the eastern Black Sea region, there are ore facies and ore-bearing sedimentary facies. The former are subdivided into hydrothermal-metasomatic, seafloor hydrothermal, and biological facies. Hydrothermal-metasomatic facies refer to sub-seafloor processes and include network-disseminated, massive vein, and massive lens facies. The precipitation of sulphide minerals within pre-existing volcano-sedimentary rocks occurs largely beneath the seafloor, and these ores form an important component of some deposits. The term seafloor hydrothermal facies refers to sulphide accumulation on the seafloor and is characterised by hydrothermal chimneys and clastic sulphide ores. Clastic sulphide ores can be subdivided into proximal and distal facies. Ore-bearing sedimentary facies are characterised by relatively thin ferruginous chert (exhalite?) beds that occur along the uppermost part of the ore horizon. The biological facies is represented by fossil vent fauna, which are diagnostic for seafloor sulphide formation. The VMS ores of the eastern Black Sea region have well-preserved facies characteristics, especially in terms of texture and components. Some massive sulphide deposits accumulated via molasse/mass flow on the seafloor, whereas others formed via sub-seafloor replacement processes. Clastic sulphide textures and some sedimentary structures indicate that these deposits formed in a highly active setting. Clastic sulphide textures, sulphide chimney fragments, ferruginous cherts and fossil vent fauna (tube worms) recognised in the Pontide deposits are diagnostic and support the seafloor origin of VMS deposits.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

GENÇ, Y., REVAN, M., MASLENNIKOV, V. V., HAMZAÇEBİ, S., DELİBAŞ, O., ÜNLÜ, T. (2022). Doğu Karadeniz Bölgesi (KD Türkiye) volkanojenik masif sülfid yatakları cevher fasiyeslerine ait bazı özgün bulgular. Maden Tetkik ve Arama Dergisi, Cilt: 0 - Sayı: 147, 73–89. https://ajindex.com/articles/573863

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Adamia, S.A., Zakariadze, C.S., Lordkipanidze, M.B. 1977. Evolution of the ancient active continental margin as illustrated by Alpine history of the Caucasus. Geotectonica 11/4, 20-309.
  2. Akın, H. 1979. Geologie Magmatismus und Lagerstaettenbildung im ostpontischen Gebirge- Türkei aus der Sicht der Plattentektonik. Geologische Rundschau 68, 253-283.
  3. Akıncı, Ö.T. 1984. The geology and the metallogeny of the Eastern Pontides (Turkey). International Word Geological Congress Abstracts, 197-198.
  4. Allen, R.L., Weihed, P., The Global VMS Research Project Team, 2002. Global comparison of volcanic- associated massive sulphide districts. In: Blundel, D.J., Neubauer, F. and von Quadt, A. (eds.), The Timing and Location of Major Ore Deposits in an Evolving Orogen. Geological Society, London, Special Publication, 204, 13-37.
  5. Barrie, C.T., Hannington, M.D. 1999. Classification of volcanic-associated massive sulfide deposits based on host-rock composition. In: Barrie, C.T. and Hannington, M.D. (Eds), Volcanic-associated Massive Sulfide Deposits: Processes and Examples in Modern and Ancient Settings. Rewievs in Economic Geology 8, 1-10.
  6. Buslaev, F.P., Kalegorov, B.A. 1992. The age of sulfide ore formation according to the K/Ar method. In: Prokin, V.A., Seravkin, I.B., Buslaev, F.P. et. Al. (eds). Copper-sulfide deposits of the Urals: conditions of formations. Russian Academy of science, Ural Branch. Ekaterinburg, 186-199 (in Russian). Clark, L.A. 1971. Volcanogenic ores: Comparison of cupriferous pyrite deposits of Cyprus and Japanese Kuruko deposits. Soc. Mining Geologists Japan, Spec. Issue 3, 206-215.
  7. Çamur, M.Z., Güven, İ.H., Er, M. 1996. Geochemical characteristics of the eastern Pontide volcanics, Turkey: An example of multiple volcanic cycles in arc evolution. Turkish Journal Earth Science 5, 123- 144. Doyle, M.G., Allen, L.A. 2003. Subsea-floor replacement in volcanic-hosted massive sulfide deposits. Ore Geology Reviews 23, 183-222.
  8. Edmond, J.M., Measures, C., Mangum, B., Grant, B., Sclater, F.R., Collier, R., Hudson, A. 1979. On the formation of metal-rich deposits at ridge crests. Earth Planet. Sci. Letters, 46, 19-30.
  9. Eğin, D., Hirst, D.M, Phillips, R. 1979. The petrology and geochemistry of volcanic rocks from the northern Harşit River Area, Pontid volcanic province, northeast Turkey. Journal of Volcanology and Geothermal Research 6, 105-123.
  10. Eldridge, S.C., Barton, Jr. P.B., Ohmoto, H. 1983. Mineral textures and their bearing on formation of the Kuroko ore bodie