Dergiler / Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2004 / Cilt: 15 - Sayı: 1

Endoskopik III. ventrikülostominin tekrarı

Repeat endoscopic third ventriculostomy

Sayfa
31–32
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak tekrar endoskopik III. ventrikülostomi başarı oranı yüksek, komplikasyon oranı düşük bir işlem olup seçilmiş hastalara şanttan bağımsız bir hayat sürme şansını tanıyabilir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Endoskopik III. ventrikülostomi %90'lara varan başarı oranlarına rağmen, hastaların yaklaşık %20'sinde ilk bir sene içerisinde etkinliğini yitirmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmada amaç, tekrar endoskopik 111. ventrikülostomi uygulanan 6 hastayı geriye dönük olarak gözden geçirerek edinilen tecrübeyi sunmaktır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak tekrar endoskopik III. ventrikülostomi başarı oranı yüksek, komplikasyon oranı düşük bir işlem olup seçilmiş hastalara şanttan bağımsız bir hayat sürme şansını tanıyabilir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:6 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Endoskopik III. ventrikülostomi %90'lara varan başarı oranlarına rağmen, hastaların yaklaşık %20'sinde ilk bir sene içerisinde etkinliğini yitirmektedir. Bu tip durumlarda genel eğilim tekrar endoskopik III. ventrikülostomi uygulamak yerine, ventriküloperitoneal şant takmak yönündedir. Bu çalışmada amaç, tekrar endoskopik 111. ventrikülostomi uygulanan 6 hastayı geriye dönük olarak gözden geçirerek edinilen tecrübeyi sunmaktır. Hastaların 4'ü kız, 2'si erkekti. Yaş ortalaması 6 yaştı. İlk endoskopik girişim ile tekrar endoskopik girişim arasında geçen süre ortalama 11 aydı. Tekrar endoskopik III. ventrikülostomi esnasında 4 hastada deliğin skar dokusu ile kapandığı görüldü, 1 hastada deliğin ileri derecede küçüldüğü gözlendi ve 1 hastada da deliğin altında ikinci bir araknoid membran saptandı. Tekrar endoskopik III. ventrikülostomi sonrası %83 oranında başarı sağlandı. Sonuç olarak tekrar endoskopik III. ventrikülostomi başarı oranı yüksek, komplikasyon oranı düşük bir işlem olup seçilmiş hastalara şanttan bağımsız bir hayat sürme şansını tanıyabilir.

Abstract

Endoscopic third ventriculostomy, despite success rates varying up to 90%, fails within the first year, in about 20% of the patients. If the primary ventriculostomy fails, general tendency is to insert a ventriculoperitoneal shunt, rather than to attempt a repeat endoscopic third ventriculostomy. The aim of the study was to review 6 patients, who have undergone repeat endoscopic third ventriculostomy, retrospectively in order to present the experience gained. Four of the patients were female and two were male. The average age of the patients was 6 years. The average time interval between the first and repeat endoscopic procedures was 11 months. Intra-operative findings during the repeat endoscopic third ventriculostomy were as follows; the ostomy was closed by scar tissue in four of the patients, the ostomy was extremely diminished in size in one of the patients and a second arachnoid membrane was noted in one of the patients. The success rate of repeat endoscopic third ventriculostomy was 83%. As a conclusion, repeat endoscopic third ventriculostomy has a low complication and high success rate and in selected patients it may provide a chance for shunt free survival.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DAĞÇINAR, A., ÖZEK, M. M., BORAN, B. O. (2022). Endoskopik III. ventrikülostominin tekrarı. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 15 - Sayı: 1, 31–32. https://ajindex.com/articles/571524

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Sainte-Rose C, Chumas P. Endoscopic third ventriculostomy. Techniques in Neurosurgery 1996; 1(3): 176-84
  2. Cinalli G, Sainte-Rose C, Chumas P, et al. Failure of third ventriculostomy in the treatment of aqueductal stenosis in children. J Neurosurg 1999; 90: 448-54
  3. Siomin V, Weiner H, Wisoff J, et al. Repeat endoscopic third ventriculostomy: Is it worth trying? Child Nerv Syst 2001; 17: 551-5
  4. Cinalli G, Salazar C, Mallucci C, et al. The role of endoscopic third ventriculostomy in the management of shunt malfunction. Neurosurgery 1998; 43: 1323-9
  5. Grant JA, Mc Lone DG. Third ventriculostomy: A review. Surg Neurol 1997; 47: 210-2
  6. Jones RF, Kwork BC, Stening WA, et al. The current status of endoscopic third ventriculostomy in the management of noncommunicating hydrocephalus. Minimally Invasive Neurosurg 1994; 37: 28-36
  7. Jimenez DF. Third ventriculostomy. In: Jimenez DF (ed). Intracranial Endoscopic Neurosurgery–Neurosurgical Topics. Illinois, AANS, 1998: 101-10
  8. Scarrow AM, Levy EI, Pascucci L, Albright AL. Outcome analysis of endoscopic III. ventriculostomy. Child Nerv Syst 2000; 16: 442-5
  9. Buxton N, Vloeberghs M, Punt J. Lilequist’s membrane in minimally invasive endoscopic neurosurgery. Clin Anat 1998; 11: 187-90
  10. Schroeder HWS, Niendorf WR, Gaab MR. Complications of endoscopic third ventriculostomy. J Neurosurg 2002; 96: 1032-40.