Dergiler / Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2014 / Cilt: 25 - Sayı: 1

Ürotelyal mesane kanseri nedeniyle radikal sistoprostatektomi yapılan hastalarda rastlantısal prostat kanseri sıklığı

The frequency of ıncidentally-detected prostate cancer in patients undergoing radical cystoprostatectomy for urotelial bladder carcinoma

Sayfa
53–57
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Radikal sistoprostatektomi uygulanan 157 hastanın 26sında (%16.5) prostat kanseri saptandı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Bu çalışmada mesane ürotelyal kanseri nedeniyle radikal sistoprostatektomi yapılan hastalarda prostat adenokarsinom sıklığını araştırmayı ve prostat kanseri saptanan olguların histo- patolojik özelliklerini ortaya koymayı amaçladık.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Ocak 2005 ile Haziran 2011 yılları arasında mesane ürotelyal kanseri nedeniyle radikal sistoprostatektomi yapılan ve ameliyat öncesi prostat kanseri tanısı olmayan 157 erkek hasta çalışmaya alındı.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Radikal sistoprostatektomi uygulanan 157 hastanın 26sında (%16.5) prostat kanseri saptandı.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2005 · 125 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Bu çalışmada mesane ürotelyal kanseri nedeniyle radikal sistoprostatektomi yapılan hastalarda prostat adenokarsinom sıklığını araştırmayı ve prostat kanseri saptanan olguların histo- patolojik özelliklerini ortaya koymayı amaçladık. Gereç ve Yöntem: Ocak 2005 ile Haziran 2011 yılları arasında mesane ürotelyal kanseri nedeniyle radikal sistoprostatektomi yapılan ve ameliyat öncesi prostat kanseri tanısı olmayan 157 erkek hasta çalışmaya alındı. Hastaların patolojileri geriye dö- nük olarak değerlendirildi. Üriner diversiyon olarak 125 hastaya ileal konduit, 28 hastaya ortotopik ileal mesane ve dört hastaya üreterokütanostomi tekniği uygulandı. Bulgular: Radikal sistoprostatektomi uygulanan 157 hastanın 26sında (%16.5) prostat kanseri saptandı. Prostat kanseri sapta- nan hastaları ortalama yaşı 67.3 yıl, saptanmayanların ise 61 yıl idi. Ortalama PSA değerleri prostat kanseri saptanan ve saptan- mayan hastalarda sırası ile 2.9±0.35 ng/dl ve 2.7±0.41 ng/dl idi. Prostat kanseri saptanan hastaların Gleason skoru bir hastada 2+2, bir hastada 4+3 ve 24 hastada 3+3 olarak bulundu. Bu has- taların mesane kanseri patolojik evresi ise 10 hastada T4N2, bir hastada T4N1, dört hastada T3N1, sekiz hastada T2N0, bir hasta- da T1N0 ve iki hastada T0N0 olarak bulundu. Sonuç: Çalışmamızda radikal sistoprostatektomi uygulanan hastalarda rastlantısal prostat kanseri saptanma sıklığı %16.5 olarak bulunmuş olup bu nedenle hastaların patolojilerinin dik- katli ve detaylı değerlendirilmesi gerektiğini düşünmekteyiz.

Abstract

Background: The aim of this study is to evaluate the incidence of prostate adenocarcinoma in patients who underwent radical cystoprostatectomy for urotelial carcinoma, and present the histo- pathological features of these patients. Methods: A total of 157 male patients who underwent radical cystoprostatectomy for urotelial carcinoma between January 2005 and June 2011 were included in the study. The pathologies of patients were evaluated retrospectively. Ileal conduits were used in 125 patients as urinary diversion, orthotopic ileal neobladders were used in 28 patients, and ureterocutaneostomy was used in 4 patients. Results: Prostate adenocarcinoma was determined in 26 patients (16.5%) of the 157 who underwent radical cystoprostatectomy. The mean ages of patients with and without co-existing prostate adenocarcinoma were 67.3 and 61 years, respectively. The mean PSA levels of patients with and without co-existing prostate ade- nocarcinoma were 2.9±0.35 ng/dl and 2.7±0.41 ng/dl, respectively. Gleason score was 2+2 in 1 patient, 4+3 in 1 patient, and 3+3 in 24 patients. The pathological stages of these patients were found as T4N2 in 10, T4N1 in 1, T3N1 in 4, T2N0 in 8, T1N0 in 1, and T0N0 in 2 patients. Conclusion: The incidence of prostate adenocarcinoma was found 16.5% in patients who underwent radical cystoprostatec- tomy in our study. In these groups of patients, pathology should be evaluated exhaustively and attentively.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TARHAN, F., HAMARAT, M. B., ASLAN, H., SAĞLAM, E., TÜRK, A., SELİMOĞLU, A. (2022). Ürotelyal mesane kanseri nedeniyle radikal sistoprostatektomi yapılan hastalarda rastlantısal prostat kanseri sıklığı. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 1, 53–57. https://ajindex.com/articles/571366

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Parkin DM, Bray F, Ferlay J, Pisani P. Global cancer statis- tics, 2002. CA Cancer J Clin 2005
  2. 55(2):74-108. 2.Türkiye’de Prostat Kanseri İnsidansı: Epidemiyolojik bir Çalışma (PROSTATTURK) 9. Üroonkoloji Kongresi sunu- mu
  3. Damiano R, Di Lorenzo G, Cantiello F, De Sio M, Perdonà S, D’Armiento M, et al. Clinicopathologic features of prostate adenocarcinoma incidentally discovered at the time of radical cystectomy: an evidence-based analysis. Eur Urol 2007
  4. 52(3):648-57. 4.Gakis G, Schilling D, Bedke J, Sievert KD, Stenzl A. In- cidental prostate cancer at radical cystoprostatec- tomy: implications for apex-sparing surgery. BJU Int 2010
  5. 105(4):468-71. 5.Breslow N, Chan CW, Dhom G, Drury RA, Franks LM, Gel- lei B, et al. Latent carcinoma of prostate at autopsy in seven areas. The International Agency for Research on Cancer, Lyons, France. Int J Cancer 1977
  6. 20(5):680-8. 6.Scardino PT, Weaver R, Hudson MA. Early detection of prostate cancer. Hum Pathol 1992
  7. 23(3):211-22. 7.Sobin LH, Gospodariwicz M, Wittekind C. TNM classifica- tion of malignant tumors. 7th ed. NJ: Wiley-Blackwell, 2009 Dec. p. 262-5. 8.Sauter G, Algaba F, Amin M. Tumours of the urinary sys- tem: non-invasive urothelial neoplasias. In: Eble JN, Sau- ter G, Epstein Jl, Sesterhenn I, eds. WHO classification of classification of tumours of the urinary system and male genital organs. Lyon: IARCC Press, 2004. p. 29-34. 9.Rosai J. Guidelines for handling of most common and important surgical specimens. In: Rosai J, editor. Rosai and Ackerman’s surgical pathology. 9th ed. New York: Mosby
  8. p. 2913-4. 10.Glover FE Jr, Coffey DS, Douglas LL, Cadogan M, Russell H, Tulloch T, et al. The epidemiology of prostate cancer in Jamaica. J Urol 1998
  9. 159(6):1984-7. 11.Deng J, Gao JT, Xie T. Clinical epidemiological study on prostate cancer. Tumor 1995
  10. Irvine RA, Yu MC, Ross RK, Coetzee GA. The CAG and GGC microsatellites of the androgen receptor gene are in linkage disequilibrium in men with prostate cancer. Cancer Res 1995
  11. 55(9):1937-40. 13. Winfield HN, Reddy PK, Lange PH. Coexisting adenocar- cinoma of prostate in patients undergoing cystoprosta- tectomy for bladder cancer. Urology 1987
  12. 30(2):100-1. 14. Pritchett TR, Moreno J, Warner NE, Lieskovsky G, Nichols PW, Cook BA, et al. Unsuspected prostatic adenocarcino- ma in patients who have undergone radical cystoprosta- tectomy for transitional cell carcinoma of the bladder. J Urol 1988
  13. 139(6):1214-6. 15. Kabalin JN, McNeal JE, Price HM