KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi / 2015 / Cilt: 26 - Sayı: 2

Karabük İl Merkezine Bağlı Hastanelerde Çalışan Ameliyathane Hemşirelerinin Cerrahi Dikiş İpliklerine İlişkin Bilgilerinin Belirlenmesi

Determining Level of Suture Materials Knowledge of Operating Room Nurses in Karabük Hospitals

Işıl Işık ANDSOY
Sayfa
149–156
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Hemşirelerin %91.4ü cerrahi dikiş ipliğini doğrutanımladı.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Araştırma Karabük ili hastanelerinde çalışan ameli- yathane hemşirelerinin dikiş materyallerine ilişkin bilgileri- nin belirlenmesi amacıyla yapıldı.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı desende planlanan çalış- manın örneklemini, 1 Mart 30 Mart 2012 tarihleri arasındaKarabük ilinde devlet hastanelerinde çalışan ve araştırmayakatılmaya gönüllü 35 hemşire oluşturdu.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Hemşirelerin %91.4ü cerrahi dikiş ipliğini doğrutanımladı.
🔬Tür:Uygulamalı Anket & Alan Araştırması
📍Kapsam:2012 Verileri
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Araştırma Karabük ili hastanelerinde çalışan ameli- yathane hemşirelerinin dikiş materyallerine ilişkin bilgileri- nin belirlenmesi amacıyla yapıldı. Gereç ve Yöntem: Tanımlayıcı desende planlanan çalış- manın örneklemini, 1 Mart 30 Mart 2012 tarihleri arasındaKarabük ilinde devlet hastanelerinde çalışan ve araştırmayakatılmaya gönüllü 35 hemşire oluşturdu. Çalışmanın verilerikurum izni alındıktan sonra anket formu kullanılarak, araştır- macılar tarafından yüz yüze görüşme yöntemiyle toplandı.Çalışmanın verilerinin değerlendirmesinde sayı ve yüzdelikhesaplamaları kullanıldı. Bulgular: Hemşirelerin %91.4ü cerrahi dikiş ipliğini doğrutanımladı. Hemşirelerin yaklaşık %90ı cerrahi dikiş iplikleri- nin seçiminde dokuya uyum ve güvenilir olmasınının önemliolduğunu, %74.3ü cerrahi girişim sırasında iğne ve ipliğin ay- rılmasının sorun olarak yaşandığını, cerrahların en fazla oran- da poliglactin 910 ve polipropilen kullandıklarını, %88.6sı bumalzemeleri tozsuz, nemsiz ve ısıya maruz kalmayacak şekil- de depoladıklarını belirtti. Çalışmada hemşirelerin çoğunlu- ğunun (%77.1) cerrahi dikiş iplikleri ile bir eğitim almadığı vekongre, kurs veya seminerlere katılmadığı saptandı. Sonuç: Ameliyathane hemşirelerinin cerrahi dikiş ipliklerineyönelik bilgi ve sorumluluklarının farkındalığının artırılmasıiçin bilimsel programların yapılması, ayrıca cerrahi dikiş ipli- ği ambalajının açılışından cerraha takdimine kadar yapılankontrolleri içeren daha geniş ameliyathane hemşiresi gru- bunda çalışma yapılması önerilmektedir.

Abstract

Background: The aim of this study was to determine theknowledge of the operating room nurses in Karabük hospitalsregarding suture materials. Methods: The sample of the descriptive study was composedof 35 voluntary operating room nurses in Karabük State Hos- pitals. The study was conducted between 0 1 March 20 12 and30 March 20 12. Following the approval of the institutionalauthority, the data of the study were collected via a question- naire and face-to-face interviews. The descriptive data of thestudy were analyzed by percentages and averages. Results: According to the data of the survey, 9 1.4% of nursesunderstand the correct definition of suture materials. Approxi- mately 90% of nurses choose the appropriate material for dif- ferent tissues. The main technical problem that 74.3% of nursesexperience is the separation of needle and cord. They indicatethat surgeons mostly use polyglactin 9 10 and polypropyl- ene; 88.6% of nurses store these materials in accordance withguidelines and do not reuse them. It was found that most ofthe nurses (77. 1%) attend neither trainings nor congresses orseminars on surgical sutures. Conclusion: It is recommended that workshops on suture ma- terials and operation needles be organized for operating roomnurses in order to increase their knowledge and raise aware- ness. Additionally, a workshop for the wider operating roomnurse group, based on the complete suture controlling process,should be organized.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ANDSOY, I. I. (2022). Karabük İl Merkezine Bağlı Hastanelerde Çalışan Ameliyathane Hemşirelerinin Cerrahi Dikiş İpliklerine İlişkin Bilgilerinin Belirlenmesi. Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi Tıp Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 2, 149–156. https://ajindex.com/articles/571294

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Rothrock CJ, Smith AD. Care of the patient in surgery. In: McEven DR, editor. Suturs, needles and instruments. London: Mosby Company; 2003. p. 187–9
  2. Cornelia B, Kohn N. Introduction to operating room technique: suturs. New York: McGraw-Hill Book Com- pany; 1972. p. 117–36
  3. East SA. The registered nurse first assistant role in sur- gical wound closure: an integrated review. J Vasc Nurs 1995;13(3):83–91
  4. Mitani S, Fukuzawa G. Pre-, intra-, and postoperative nurs- ing activities and suture materials. [Article in Japanese] Kango Gijutsu 1979;25(16):127–39. [Article in Japanese] 5. Gürlek A, Çokkeser Y, Çoban YK. Sütur materyalleri. Tur- gut Özal Tıp Merkezi Dergisi 1995;2(1):109–13
  5. Atıcı T, Atıcı E, Şahin N. The historical development of surgical suture materials from past to present. Ulusal Cerrahi Dergisi 2010;26(4):233–42
  6. Corson DJ, Williamson R. Surgery. In: Corson DJ, editor. Surgical principles and critical care. London: W. B. Saun- ders Company; 2001. p. 26–9
  7. Meeker H. Alexanders care of patient in surgery. New York: Mosby Company; 1999. p. 173–89
  8. Cox CE. Texbook of surgery. In: Sabatian DC, editor. Su- tures materials. New York: Saunders Company; 1986. p. 244–51
  9. Hochberg J, Meyer KM, Marion MD. Suture choice and other methods of skin closure. Surg Clin North Am 2009;89(3):627–41
  10. Chu CC. Classification and general characteristic of su- ture materials. In: Chu CC, Von Fraunh Fer JA, Greisler HP, editors. Wound closure materials on devices. Boca Raton, FL: CRC Press; 1997. p. 39–63
  11. Ratner D, Nelson BR, Johnson TM. Basic suture ma- terials and suturing techniques. Semin Dermatol 1994;13(1):20–6
  12. Swanson NA, Tromovitch TA. Suture materials, 1980s: properties, uses, and abuses. Int J Dermatol 1982;21(7):373–8
  13. Lawrence W. Current surgical diagnosis and treatment. In: Hunt KT, editor. Wound healing. New Jersey: Publish- ing Business and Professional Group; 1994. p. 89–90
  14. Goldenberg IS. Catgut, silk, and silver-the story of surgi- cal sutures. Surgery 1959;46:908–12
  15. Seymour I, Schwartz MD. Principles of surgery. 7th ed. New York: McGraw Hill Healty Professions Division; 1999. p. 263–98
  16. Zokal F. Made-to-order suture packs. Increasing OR ef- ficiency. AORN J 1990;51(3):817–22
  17. Uyan S. Hatay ili hastanelerinde çalışan ameliyathane hemşirelerinin sütur materyallerinin temini, kullanımı ve depolanmasına ilişkin uygulanan ve bu alandaki bireysel gelişim süreçlerinin incelenmesi. (Danışman: Prof.