Dergiler / Cukurova Medical Journal / 2013 / Cilt: 38 - Sayı: 3

Migren ve Gerilim Tipi Baş Ağrısının Sağlığa İlişkin Yaşam Kalitesi Üzerine Etkileri

The Impacts of the Migraine and Tension Type Headache on Health Related Quality of Life

Sayfa
374–381
Yayın Tarihi
2013-09-01
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Migren tanısı alan grup yaş ortalaması 33,93±(11,16) olan 20 kadın ve 10 erkek, gerilim tipi başağrısı grubu yaş ortalaması 35,70±(11,62) olan 22 kadın ve 8 erkek, kontrol grubu ise 33,30±(8,29) olan 15 erkek ve 15 kadından oluşmakta idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş: Migren ve gerilim baş ağrısı (GTBA), sık görülen kronik klinik tablolardır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu çalışmanın amacı migren ve GTBA"nın sağlığa ilişkin yaşam kalitesi üzerine etkilerini değerlendirmektir.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Migren tanısı alan grup yaş ortalaması 33,93±(11,16) olan 20 kadın ve 10 erkek, gerilim tipi başağrısı grubu yaş ortalaması 35,70±(11,62) olan 22 kadın ve 8 erkek, kontrol grubu ise 33,30±(8,29) olan 15 erkek ve 15 kadından oluşmakta idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2004 Verileri
⚙️Değişkenler:Baş ağrısı · migren · GTBA

Özet

Giriş: Migren ve gerilim baş ağrısı (GTBA), sık görülen kronik klinik tablolardır. Bu çalışmanın amacı migren ve GTBA"nın sağlığa ilişkin yaşam kalitesi üzerine etkilerini değerlendirmektir. Materyal ve Metod: Başağrısı sınıflamasında Uluslararası Baş Ağrısı Derneği (IHS) 2004 kriterleri kullanıldı ve çalışmaya 30 migren, 30 gerilim tipi başağrısı olan toplam 60 olgu yanı sıra 30 sağlıklı gönüllü alındı. Her üç gruba Kısa Form-36 (SF-36) yaşam kalitesi ölçeği uygulandı. Bulgular: Migren tanısı alan grup yaş ortalaması 33,93±(11,16) olan 20 kadın ve 10 erkek, gerilim tipi başağrısı grubu yaş ortalaması 35,70±(11,62) olan 22 kadın ve 8 erkek, kontrol grubu ise 33,30±(8,29) olan 15 erkek ve 15 kadından oluşmakta idi. Başağrısı grupları SF-36"nın tüm boyutlarında, kontrol grubuna göre daha düşük puanlara sahipti. Migren grubu ile GTBA grubunun genel sağlık, bedensel ağrı, mental sağlık, dirilik ve emosyonel rol boyutlarındaki puanları arasında anlamlı farklılık saptanmadı (p>0,05). Ancak fiziksel ve sosyal fonksiyonellik ve fiziksel rol boyutlarında migren tanılı olguların puanları gerilim tipi başağrısı olan gruptan daha düşük idi (p

Abstract

Purpose: Migraine and tension type headache (TTH) are common chronic clinical entities. This study is aimed to evaluate the impacts of the migraine and TTH on health related quality of life (HRQoL). Material and Methods: International Headache Society (IHS) 2004 criteria were used for classification of headache and 30 migraine, 30 tension-type headache including total 60 cases as well as 30 healthy volunteers were included in the study.Short Form-36 (SF-36) quality of life questionnaire applied to all three groups. participants to evaluate the health related quality of life. Results: Control group consisted of 15 men and 15 women, the average age of the group was 33,30±(8,29). Migraine group consisted of 10 men and 20 women, the average age of the group was 33,93±(11,16). TTH group consisted of 8 men and 22 women, the average age of the group was 35,70±(11,62). Both migraine and TTH groups, in all dimensions of SF-36, had lower scores than the control group. Migraine and TTH groups had similar scores in General health, Bodily pain, Mental health, Vitality and Role-emotional subscales (p>0,05). But migraineurs had significantly lower scores in Physical functioning, Role-physical and Social functioning than patients with TTH (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÖNMEZLER, A., ÜNAL, İ., YOLDAŞ, T. K. (2013). Migren ve Gerilim Tipi Baş Ağrısının Sağlığa İlişkin Yaşam Kalitesi Üzerine Etkileri. Cukurova Medical Journal, Cilt: 38 - Sayı: 3, 374–381. https://ajindex.com/articles/57110

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Karlı N, Zarifoğlu M, Erteș M, Saip S, Öztürk V, Neyal M, Siva A, Kansu T, Sarıca Y. Economic impact of primary headaches in Turkey: a university hospital based study: part II. J Headache Pain, 2006; 7:75– Bradley WG, Daroff BR, Fenichel GM, Jankovic J, Ed: Tan E, Özdemir SE. Neurology in Clinical Practice. 5. Baskı, Ankara: Kalkan Matbaacılık, 2008; 134-210, 2011-2059.
  2. Ropper HA, Samuels MA, Ed: Emre M. Adams and Victor’s Principles of Neurology, 9.Basım, Ankara: Ayrıntı Basımevi, 2011; 162-188. Baykan B. Başağrıları. Nöroloji. Ikinci baskı, İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi, 2011; 373-393.
  3. Keskin D, Uçan H, Bababoğlu S, Akbulut L, Eser F. Karpal tunel sendromlu hastalarda klinik, elektromiyografik bulguların ve yasam kalitesinin değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2008,
  4. Aydemir Ö, Ergün H, Soygür H, Kesebir S, Tulunay C. Major depresif bozuklukta ya șam kalitesi: kesitsel bir çalıșma. Türk Psikiyatri Dergisi 2009; 20: 205-12.
  5. Pehlivan S, Ovayolu Ö, Ovayolu N, Pehlivan Y, Onat A. Romatolojik sorunu olan hastalarda ya șam kalitesi ve bazı semptomlarla ilișkisi. Gaziantep Tıp Dergisi. 2010;16:10-14.
  6. Dündar Ü, Solak Ö, Demirdal ÜS, Tokta ș H, Kavuncu V. Kronik bel ağrılı hastalarda ağrı, yeti yitimi ve depresyonun ya șam kalitesi ile ilișkisi. Genel Tıp Derg 2009;19: 99-104.
  7. Bilir N, Özcebe H, Aslan D, Suba șı N. Van ilinde 15 yas üzeri erkeklerde SF-36 ile yasam kalitesinin değerlendirilmesi. Turkiye Klinikleri J Med Sci 2005, 25:663-668. İltuș F. Migrende 24 saatlik yașam kalitesi ölçeğinin Türkiye’deki geçerlilik ve güvenilirliği. Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Yüksek Lisans Tezi,İzmir, 2007.
  8. Suijlekom HA, Lame I, Suzanne GM, Kessels AGH, Weber WE. Quality of life patients with cervicogenic headache: a comparison with control subjects and patients with migraine or tension-type headache. Headache. 2003: 43; 1034-41. Koltarla S. Taksim eğitim ve araștırma hastanesi personelinin ya șam kalitesinin araștırılması. Taksm Eğitim Araștırma Hastanesi Aile Hekimliği Uzmanlık Tezi, İstanbul, 2008.
  9. Raggi A, Leonardi M, Bussone G, D’Amico D. Value and utility of diseasespecific and generic instruments for assessing disability in patients with migraine, and their relationships with health-related quality of life. Neurol Sci 2011; 32:387–92. Ware JE. SF-36 Health survey update. Spine 2000;25:3130-9. www.sf-36.org/tools/sf36.shtml Koc F. Ağrı ve yaşam kalitesi). Turkiye Klinikleri J Neurol-Special Topics 2010;3:62-6.
  10. Stovner LJ, Colette A. Prevalence