Dergiler / Karadeniz İncelemeleri Dergisi / 2015 / Cilt: 9 - Sayı: 18

THE CUMANS IN PAPHLAGONIA

PAFLAGONYA'DAKİ KUMANLAR

Sayfa
29–44
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Kıpçakların Karadeniz kıyılarına olan göç hareke-tinin boyutu tam olarak bilinmemekle birlikte bölgedeki yerleşim yerlerinin dilini derinlemesine etkileyecek ölçüde olduğu açıktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Asya'daki Türk nüfus Oğuzlar ve Kıpçaklar olmak üzere iki büyük etnik gruptan oluşmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu makalede Paphlagonia Bölgesi'ndeki Kuman-Kıpçak etkisi incelenmiş; konu daha çok Türk lehçeleri açısından ele alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Kıpçakların Karadeniz kıyılarına olan göç hareke-tinin boyutu tam olarak bilinmemekle birlikte bölgedeki yerleşim yerlerinin dilini derinlemesine etkileyecek ölçüde olduğu açıktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Asya'daki Türk nüfus Oğuzlar ve Kıpçaklar olmak üzere iki büyük etnik gruptan oluşmaktadır. Oğuzlar hakkında Faruk Sümer'in eseri önemli bir boşluğu doldururken Kıpçaklar üzerine henüz yeterince araştırma yapılmamıştır. Kıpçaklar Bizans eliyle Trakya'dan Gürcüler aracılığıyla Kafkaslar üzerinden Anadolu'ya getirilmiştir. Kıpçaklar, Kafkasların güneyi ile Azerbaycan'ın yanı sıra Anadolu'nun değişik bölgelerinin Türkleşmesinde Oğuzlardan sonra ikinci derecede önemli rol oynamışlardır. XI. yüzyıl gibi erken bir tarihte Kıpçakları Anadolu'da görmekteyiz. Bu makalede Paphlagonia Bölgesi'ndeki Kuman-Kıpçak etkisi incelenmiş; konu daha çok Türk lehçeleri açısından ele alınmıştır. Zira Karadeniz kıyılarındaki Türk lehçeleri Bendereğli'den Samsun'a kadar Kıpçak etkisi altındadır. Söz konusu etki altında birçok ses değişimi mey-dana gelmiştir. Kıpçakların Karadeniz kıyılarına olan göç hareke-tinin boyutu tam olarak bilinmemekle birlikte bölgedeki yerleşim yerlerinin dilini derinlemesine etkileyecek ölçüde olduğu açıktır.

Abstract

The Turkish population of Asia Minor comprised two large ethnic groups, the Oghuz, who were a majority, and the Kıpçaks. The latter received lesser attention from modern scholars, yet their presence is still visible in the local Turkish dialects of Paphlagonia. It seems that sometime from 1242 the province suffered a migration of the Cuman population which came from the Balkans and the Crimea. Contrary to what one might have expected, the traces of the Kıpçak popula-tion that came to Asia Minor from Central Asia were extremely obscure. The new coming Kıpçaks served in the Byzantine army, simultaneously settled on the Seljuk territory across the Byzantine border, and later formed military detachments under the Çobanoğullar

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOROBEINIKOV, D. (2022). THE CUMANS IN PAPHLAGONIA. Karadeniz İncelemeleri Dergisi, Cilt: 9 - Sayı: 18, 29–44. https://ajindex.com/articles/570474

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. ABEL, A., "D?r al-?arb", in The Encyclopaedia of Islam, New Edition, 11 Vols, (Leiden, London, 1960-2002), ii, p. 126. -------, "D?r al-Isl?m", in Encyclopaedia of Islam, ii, pp. 127-128.
  2. ACROPOLITES, Georgius, Opera, eds. A. Heisenberg and P. Wirth, 2 Vols (Stuttgart, 1978), I. ?????????, ???????, ???????, ???. ?.?. ??????????? (Sankt-Petersburg, 2005).
  3. AKROPOLITES, George, The History, trans. R. Macrides (Oxford, 2007).
  4. BALARD, M., La Romanie Génoise (XIIe - début du XVe siècle), 2 Vols (Rome and Genoa, 1978),
  5. I. BELKE, K., Paphlagonien und Honorias [Tabula Imperii Byzantini, 9] (Vienna, 1996).
  6. BRENDEMOEN, B., "Greek and Turkish language encounters in Anatolia", in Language Encounters Across Time and Space, eds. B. Brendemoen, E. Lanza, E. Ryen (Oslo, 1999), pp. 353-378.
  7. BRYER, A. A. M., "Greeks and Türkmens: the Pontic Exception", Dumbarton Oaks Papers 29 (1975), pp. 113 - 149, reprinted in ibidem, The Empire of Trebizond and the Pontos [Variorum Reprints Series] (London, 1980), article V; A. A. M. Bryer and D. Winfield, The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos, 2 Vols. (Washington DC, 1985).
  8. CHALCOCONDYLAS, Laonicus, Historiarum demonstrationes, ed. E. Darcó, 2 Vols. (Budapest, 1922-1927),
  9. II. Codex Cumanicus, MS Marc. lat. 549, Fondo antico, Coll. 1597, fol. 1 (l.5), 35v (l.2), 61v (l.25), 81v (l.32). Codex Cumanicus, Ed. G. Kuun, with the prolegomena by L. Ligeti (Budapest, 1981), pp. 1, 77, 160, 229 (pp. 1, 69, 122, 162). Critobuli Imbriotae Historiae, ed. D. R. Reinsch (Berlin and New York, 1983).
  10. DAWKINS, R., Modern Greek in Asia Minor (Cambridge, 1916). Die byzantinischen Kleinchroniken, ed. P. Schreiner, 3 Vols (Vienna, 1975-1979), i, pp. 476 (16), 536 (46), 581 (12). Die altosmanische Chronik des '??i?p???z?de, ed. F. Giese (Leipzig, 1928, reprint: Osnabrük, 1972).
  11. DUDA, H.W., Die Seltschukengeschichte des Ibn B?b? (Copenhagen, 1959). ????????, ?. ?., ?????????? ?????: ????????? ? ??????-?????????? (????-???, 1987). Géographie d'Aboulféda, ed. M. Reinaud (Paris. 1840). GREGORAS Nicephorus, Historia Byzantina, eds. L. Schopen and I. Bekker, 3 Vols. (Bonn, 1829-1855), I. ???????, ?.?., [???????? 2.7.0] "????????", in ?.?. ??????? "???????? ????", in ????? ????. ???????? ?????, ??? ???. ?.?. ???????, ?.?. ????????, ?.?. ???????? (Moscow, 1997), pp. 394-411. ------------, "???????? ????", in ????? ????. ???????? ?????, pp. 81-89. ------------, ???????????? ?????????? ????????? ????? (Moscow, 1991). Histoire des Seldjoucides d'Asie Mineu