Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Kırılgan Beşli Ülkelerinde Büyümeyi Hangisi Sağlıyor? İhracat mı İthalat mı: Panel Veri Testlerinden Kanıtlar

Which Provides Growth in Fragile Five Countries? Export or Import: Evidence From Panel Data Test

Sayfa
1427–1445
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Diğer taraftan çalışmalardan elde edilen sonuçlar ithalatın da ekonomik büyüme üzerinde hala etkin olduğunu göstermektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:İktisat teorisine göre uluslararası ticaret ulusal ekonomilerin kalkınmalarında önemli bir role sahiptir. 1980’li yıllarda popüler hale gelen bu görüş ihracata dayalı büyüme hipotezi çerçevesinde teorik olarak açıklanmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Birçok gelişmekte olan ülkenin benimsediği bu strateji araştırmacılar tarafından çok sayıda çalışmada farklı ülkeler için sınanmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Diğer taraftan çalışmalardan elde edilen sonuçlar ithalatın da ekonomik büyüme üzerinde hala etkin olduğunu göstermektedir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:İhracata dayalı büyüme · Kırılgan beşli · Panel veri

Özet

İktisat teorisine göre uluslararası ticaret ulusal ekonomilerin kalkınmalarında önemli bir role sahiptir. 1980’li yıllarda popüler hale gelen bu görüş ihracata dayalı büyüme hipotezi çerçevesinde teorik olarak açıklanmaktadır. Bu hipotezin temel dayanağı ise uluslararası uzmanlaşma sayesinde teknoloji transferinin gerçekleşmesi ve dışsallıklara dayanmaktadır. Birçok gelişmekte olan ülkenin benimsediği bu strateji araştırmacılar tarafından çok sayıda çalışmada farklı ülkeler için sınanmıştır. Diğer taraftan çalışmalardan elde edilen sonuçlar ithalatın da ekonomik büyüme üzerinde hala etkin olduğunu göstermektedir. Bu çalışmada kırılgan beşli ekonomileri olarak adlandırılan Brezilya, Hindistan, Endonezya, Güney Afrika ve Türkiye’de 1971-2019 döneminde ihracata ve ithalata dayalı büyüme hipotezlerinin geçerli olup olmadığı panel veri yöntemi ile araştırılmıştır. Ampirik analizler sonucunda kırılgan beşli ekonomilerinde bir bütün halinde kısa ve uzun dönemde ekonomik büyümenin ihracat ve ithalata bağlı olduğu görülmektedir. Ülke bazında ise yalnızca Türkiye ekonomisinde ekonomik büyüme ile ihracat arasında çift yönlü nedensellik olduğu tespit edilmiştir.

Abstract

According to economic theory, international trade has an important role in the development of national economies. This view, which became popular in the1980s, is explained theoretically within the framework of the export-based growth hypothesis. The basic of the hypotheses is based on the realization of technology transfer through international specialization and externalities. The strategy adopted by many developing countries has been tested by researchers for different countries in numerous studies. On the other hand, the results obtained from the studies show that imports are still effective on economic growth. In this study, the validity of export-led and import-led growth hypotheses is empirically investigated in Brazil, India, Turkey, Indonesia, and South Africa which are called as “Fragile five” economies between years 1971 and 2019. As a result of empirical analysis, it is seen that economic growth in fragile five economies are based on exports and imports in the short and long run. In country-based analyses, it is seen that bi-directional causality exists only in the Turkish economy.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SÖKMEN, F. Ş. (2022). Kırılgan Beşli Ülkelerinde Büyümeyi Hangisi Sağlıyor? İhracat mı İthalat mı: Panel Veri Testlerinden Kanıtlar. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 1427–1445. https://ajindex.com/articles/570110

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Acet, H., Erdoğan, S., ve Köksal, M. (2016). İthalat, ihracat ve büyüme arasındaki nedensellik ilişkisi: Türkiye uygulaması. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 16(31), 145-161. https://doi.org/10.30976/susead.302162
  2. Akter, M. and Bulbul, M. N. (2017). Comparative analysis between export-led growth and import-led growth: A study on developing Eight (D-8). International Journal of Economics, Finance and Management Sciences, 5(4), 204-212.
  3. Alam, M. I., (2003), Manufactured exports, capital good imports, and economic growth: Experience of Mexico and Brazil, International Economic Journal, 17(4): 85-105. https://doi.org/10.1080/10168730300080028
  4. Barro, R.J. and Martin, X. (1995). Economic growth. New York: McGraw – Hill. Batiz-Rviviera, L. and Romer, P. (1991). Economic İntegration and Endogenous Growth. Quarterly Journal of Economics, 106 (2), 531 – 556. Breusch, T. and Pagan, A. (1980). The Lagrange multiplier test and its application to model specification in econometrics. Rev. Econ. Stud, 47(1), 239–253.
  5. Dash, K. R. (2009). Revisited export – led growth hypothesis: An empirical study on India. South Asia Economic Journal, 10 (2), 305 – 324. Dhawan, U. and Biswal, B. (1999). Re-examining export-led growth hypothesis: a multivariate cointegration analysis for India. Applied Economics, 31(4), 525–530. https://doi.org/10.1080/000368499324246
  6. Din, Musleh-Ud. (2004), Exports, imports, and economic growth in South Asia: Evidence using a multivariate time-series framework, The Pakistan Development Review, 43 (2), 105-124
  7. Dünya Bankası (1993). The East Asian miracle: Economic growth and public policy. New York: Oxford University Press.
  8. Emirmahmutoğlu, F. and Kose, N. (2011), Testing for granger causality in heterogeneous mixed panels, Economic Modelling, 28(3), 870–876. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2010.10.018
  9. Feder, G. (1982). On export and economic growth. Journal of Development Economics, 12 (1-2), 59 – 73. Gerni C., Emsan. Ö.S ve Değer, M.K. (2008), İthalata dayalı ihracat ve ekonomik büyüme: 1980-2006 Türkiye Deneyimi, 2. Ulusal İktisat Kongresi, DEÜ, İzmir Grossman, G.M. ve Helpman, E. (1991). Innovation and Growth in the Global Economy. Cambridge, MA: MIT Press.
  10. Helpman, E. ve Krugman, P.R. (1985). Market Structure and Foreign Trade. Cambridge, MA: MIT. Herrerıas, M. J. ve Vicente O. (2010), Is the Export-Led Growth Hypothesis Enough to Account for China’s Growth?, China & World Economy, 18(4), 34-51. https://doi.org/10.1111/j.1749-124X.2010.01203.x H