KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2021 / Cilt: 18 - Sayı: 2

Türkiye’de Hoşnutsuzluk Endeksinin Seçmen Tercihleri Üzerindeki Etkileri: 1960-2019 Arası Bir İnceleme

Emre DEMİR
Ali ÇIMAT
Sayfa
1167–1190
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Analiz sonucunda elde edilen bulgularda; seçmen davranışının Türkiye’de 1980 öncesi ve sonrası dönemde farklılık gösterdiği görülmüştür. 1980 öncesi Türk seçmeninin sandıkta daha çok ideolojik ve siyasi istikrar odağında davranışı görülürken, 1980 sonrasında bu durum tersine dönmüş ve ekonomik faktörlerin seçmen davranışı üzerindeki etkilerinin ağırlıklı olarak gerçekleştiği tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Hoşnutsuzluk endeksi; enflasyon oranı ve işsizlik oranının toplamından türetilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu parametrede bir artış meydana gelmesi, insanların ekonomik koşullarının kötüye gittiğini ve dolayısıyla gelecekteki beklentilerini kötüleştirdiğini işaret etmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Analiz sonucunda elde edilen bulgularda; seçmen davranışının Türkiye’de 1980 öncesi ve sonrası dönemde farklılık gösterdiği görülmüştür. 1980 öncesi Türk seçmeninin sandıkta daha çok ideolojik ve siyasi istikrar odağında davranışı görülürken, 1980 sonrasında bu durum tersine dönmüş ve ekonomik faktörlerin seçmen davranışı üzerindeki etkilerinin ağırlıklı olarak gerçekleştiği tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2019 Verileri
⚙️Değişkenler:Enflasyon · İşsizlik · Hoşnutsuzluk Endeksi

Özet

Hoşnutsuzluk endeksi; enflasyon oranı ve işsizlik oranının toplamından türetilmektedir. Bu parametrede bir artış meydana gelmesi, insanların ekonomik koşullarının kötüye gittiğini ve dolayısıyla gelecekteki beklentilerini kötüleştirdiğini işaret etmektedir. Çalışmanın amacı, Türkiye’deki seçmenlerin yöneticileri/iktidarları belirlerken enflasyon ve işsizlik oranlarından etkilendiğini veya etkilenmediğini belirlemektir. 1960 darbesi sonrası veriler hesaplanarak, Türkiye’de gerçekleşen genel seçim süreçlerinde seçmenlerin nasıl bir tercihte bulunduğu analiz edilmiştir. Diğer bir ifadeyle 1960-2019 yılları arasında enflasyon ve işsizlik verileri hesaplamaları ile sandık sonuçları incelenmiştir. Analiz sonucunda elde edilen bulgularda; seçmen davranışının Türkiye’de 1980 öncesi ve sonrası dönemde farklılık gösterdiği görülmüştür. 1980 öncesi Türk seçmeninin sandıkta daha çok ideolojik ve siyasi istikrar odağında davranışı görülürken, 1980 sonrasında bu durum tersine dönmüş ve ekonomik faktörlerin seçmen davranışı üzerindeki etkilerinin ağırlıklı olarak gerçekleştiği tespit edilmiştir.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

DEMİR, E., ÇIMAT, A. (2022). Türkiye’de Hoşnutsuzluk Endeksinin Seçmen Tercihleri Üzerindeki Etkileri: 1960-2019 Arası Bir İnceleme. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 2, 1167–1190. https://ajindex.com/articles/570085

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (17)

  1. Adaman, F., Çarkoğlu, A. ve Şenatalar, B. (2001). Gözünden Türkiye'de Yolsuzluğun Nedenleri ve Önlenmesine İlişkin Öneriler. TESEV Yayınları:
  2. İstanbul Adrangi, B. and Joseph M. J. (2019). Does the Misery Index Influence a U.S. President’s Political Re-Election Prospects?. Journal of Risk and Financial Management, 12 (22), 1-11.
  3. Akgün, B. (2000). Türkiye’de Seçmen Davranışı: Partizan Tutumlar, İdeoloji ve Ekonomik Faktörlerin Oy Vermeye Etkisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler M.Y.O Dergisi, 4, 75-92
  4. Barro, R. J. (1999). Reagan vs. Clinton: Who’s The Economic Champ? Business Week. Economic Viewpoint, 22. Blanchflower, D. G. (2007). Is Unemployment More Costly than Inflation?”. NBER Working Paper, 13505 Choi, S. W., James, P., Li, Y. and Olson, E. (2016). Presidential Approval and Macroeconomic Conditions: Evidence from a Nonlinear Model. Applied Economics 48, 4558–4572.
  5. Çaha, Ö. (2008). Türkiye’de Seçmen Davranışı ve Siyasi Partiler. Ankara:
  6. Orion Kitabevi.
  7. Çakır, H. ve Biçer, A. (2014). Türkye’de Yerel Seçimlerinde Seçmen Tercihlerini Etkileyen Kriterler: 30 Mart Yerel Seçimleri Kayseri Örneği. Erciyes İletişim Dergisi, 4 (1). 98-112.
  8. Çarkoğlu, A. ve Toprak, B. (2000). Türkiye'de Din Toplum ve Siyaset. TESEV Yayınları:
  9. İstanbul Çinko, L. (2006). Seçmen Davranışları ile Ekonomik Performans Arasındaki İlişkilerin Teorik Temelleri ve Türkiye Üzerine Genel Bir Değerlendirme. Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, 61-1.
  10. Dickerson, B. (2016).
  11. Economic Perceptions, Presidential Approval, and Causality: The Moderating Role of the Economic Context. American Politics Research, 44, 1037–1065.
  12. Ercins, G. (2007). Türkiye’de Sosyo-Ekonomik Faktörlere Bağlı Olarak Değişen Seçmen Davranışı. İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 8 (2), 25-40.
  13. Esmer, Y. (2002). At The Ballot Box: Determinants Of Voting Behavior in Turkey (Ed: Y. Esmer ve S. Sayarı), Politics, Parties and Elections in Turkey, Boulder: Lynn Rienner. Fair, R. C. (1982). The Effect of Economic Events on Votes for President: 1980 Results. Review of Economics and Statistics, 10, 322–25.
  14. Fair, R. C. (1978). The Effects of Economic Events on Votes for President. Review of Economics and Statistics, 60, 159–73.
  15. Fair, R. C. (1988). The Effect of Economic Events on Votes for President: 1984 Update. Political Behavior, 10, 168–79.
  16. Grabia, T. (2011). The Okun Misery Index in European Union Countries from 2000 to 2009.Comparative Economics Research, 14, 97-115.
  17. Gül, H., Cansever, N. ve Turhan, M. (2015). 2011 Genel ve 2014 Yere