Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 25 - Sayı: 4

Lactobacillus plantarum ve Lactobacillus casei Shirota’nın Gastrik Koşullara Karşı Mikroenkapsülasyonu İçin Kaplama Materyallerinin Optimizasyonu

Optimization of Entrapment Substances for Microencapsulation of Lactobacillus plantarum and Lactobacillus casei Shirota against Gastric Conditions

Sayfa
531–537
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bu araştırma, en uygun konsantrasyonda kaplama materyalleri ile mikroenkapsülasyonun, probiyotiklerin canlılığını iyileştirdiği sonucunu çıkarmıştır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Mikroenkapsülasyon, probiyotik canlılığının korunması üzerinde önemli etkileri olan umut verici bir yöntemdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gastrik koşullara karşı enkapsülasyon materyallerinin ideal oranları cevap yüzey tekniği ile elde edilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Bu araştırma, en uygun konsantrasyonda kaplama materyalleri ile mikroenkapsülasyonun, probiyotiklerin canlılığını iyileştirdiği sonucunu çıkarmıştır.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Mikroenkapsülasyon, probiyotik canlılığının korunması üzerinde önemli etkileri olan umut verici bir yöntemdir. Probiyotik mikroorganizmaların gastrik koşullara karşı dayanımını arttırmak için çeşitli kaplama materyallerinden yararlanılmıştır. Bu çalışmanın amacı gastrik koşullara karşı probiyotik mikroenkapsülasyonu için ideal kaplama materyali kombinasyonunu belirlemektir. Fruktooligosakkarit, peptit, sodyum aljinat, jelatin ve gellan gam ekstrüzyon tekniği ile Lactobacillus plantarum ve Lactobacillus casei Shirota’yı mikroenkapsüle etmek için tutuklayıcı maddeler olarak kullanılmıştır. Gastrik koşullara karşı enkapsülasyon materyallerinin ideal oranları cevap yüzey tekniği ile elde edilmiştir. Mikroenkapsülasyon işlemi yapay gastrik su ve safra tuzu çözeltisi gibi stres faktörlerine karşı probiyotik kültürleri korumuştur.Kaplama materyallerinin ideal oranları probiyotik bakteri türüne göre değişmiştir. Test sonuçları yüksek düzeyde koruma için L. plantarum’un %1.5 aljinat, %0.92 gellan gam, %0.18 jelatin, %0.36 peptit ve %1.31 FOS ile kaplanması gerektiğini göstermiştir. Yüksek düzeyde koruma için L. casei Shirota ise %2 aljinat, %0.98 gellan gam, %0.51 jelatin, %0.86 peptit ve %1.98 FOS ile kaplanmalıdır. Bu araştırma, en uygun konsantrasyonda kaplama materyalleri ile mikroenkapsülasyonun, probiyotiklerin canlılığını iyileştirdiği sonucunu çıkarmıştır.

Abstract

Microencapsulation is a promising method that has considerable effects on protection of probiotic viability. A variety of coating materials have been utilized to enhance the stability of probiotic microorganisms during the transition through gastrointestinal tract. The aim of this research was to determine optimum coating material combinations for probiotic microencapsulation against gastric conditions. Fructooligosaccharides, peptide, sodium alginate, gelatin and gellan gum were used as entrapment substances to microencapsulate Lactobacillus plantarum and Lactobacillus casei Shirota with extrusion technique. The response surface technique was applied to detect the optimum proportion of encapsulation substances against gastric condition. Microencapsulation protected probiotic cultures against stress factors such as simulated gastric juice and bile-salt solution. Optimum rate of encapsulation substances varied according to the type of probiotic bacteria. Test results showed that L. plantarum should be coated with 1.5% alginate, 0.92% gellan gum, 0.18% gelatin, 0.36% peptide and 1.31% fructooligosaccharides for highest protection. L. casei Shirota should also be coated with 2% alginate, 0.98% gellan gum, 0.51% gelatin, 0.86% peptide and 1.98% fructooligosaccharides for highest protection. This research concluded that microencapsulation with encapsulation materials at optimum concentration provided improved protection for the probiotics.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

TURHAN, E. U. (2022). Lactobacillus plantarum ve Lactobacillus casei Shirota’nın Gastrik Koşullara Karşı Mikroenkapsülasyonu İçin Kaplama Materyallerinin Optimizasyonu. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 4, 531–537. https://ajindex.com/articles/569944

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Tomar O, akarca G, Beykaya M, Çağlar a: Some characteristics of Erzincan tulum cheese produced using different probiotic cultures and packaging material. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 24 (5): 647-654, 2018. DOI: 10.9775/kvfd.2018.19596 2. Saad N, Delattre C, Urdaci M, Schmitter JM, Bressollier P: An overview of the last advances in probiotic and prebiotic field. LWT - Food Sci Technol, 50 (1): 1-16, 2013. DOI: 10.1016/j.lwt.2012.05.014 3. Khan MI, arshad MS, anjum FM, Sameen a, Rehman a, Gill WT: Meat as a functional food with special reference to probiotic sausages. Food Res Int, 44 (10): 3125-3133, 2011. DOI: 10.1016/j.foodres.2011.07.033 4. Doğan M, Özpinar H: Investigation of probiotic features of bacteria isolated from some food products. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 23 (4): 555562, 2017. DOI: 10.9775/kvfd.2016.17273 5. FaO/WHO: Probiotics in Food. Health and Nutritional Properties and Guidelines for Evaluation, vol. 85. FAO/WHO, Rome-Italy, 2003. 6. Klindt-Toldam S, Larsen SK, Saaby L, Olsen LR, Sivenstrub G, Mullertz a, Knochel S, Heimdal H, Nielsen DS, Zielinska D: Survival of Lactobacillus acidophilus NCFM and Bifidobacterium lactis HN019 encapsulated in chocolate during in vitro simulated passage of the upper gastrointestinal tract. LWT-Food Sci Technol, 74, 404-410, 2016. DOI: 10.1016/j.lwt.2016.07.053 7. Bernat N, Chafer M, Gonzalez-Martinez C, Rodriguez-Garcia J, Chiralt a: Optimization of at milk formulation to obtain fermented derivatives by using probiotic Lactobacillus reuteri microorganisms. Food Sci Technol Int, 21 (2): 145-157, 2014. DOI: 10.1177/1082013213518936 8. Succi M, Tremonte P, Pannella G, Tipaldi L, Cozzolino a, Coppola R, Sorrentino E: Survival of commercial probiotic strains in dark chocolate with high cocoa and phenols content during the storage and in a static in vitro digestion model. J Funct Food, 35, 60-67, 2017. DOI: 10.1016/j. jff.2017.05.019 9. Horáčková S, Žaludová K, Plocková M: Stability of selected Lactobacilli in the conditions simulating those in the gastrointestinal tract. Czech J Food Sci, 29, S30-S35, 2011. DOI: 10.17221/283/2011-CJFS 10. Makinen K, Berger B, Bel-Rhlid R, ananta E: Science and technology for the mastership of probiotic applications in food products. J Biotechnol, 162 (4): 356-365, 2012. DOI: 10.1016/j.jbiotec.2012.07.006 11. Doherty SB, Gee VL, Ross RP, Stanton C, Fitzgerald GF, Brodkorb a: Development and characterization of whey protein micro-beads as potential matrices for probiotic protectio