Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2019 / Cilt: 25 - Sayı: 5

Türkiye’de Paket Arıcılık Uygulamasının Ekonomik Olarak Uygulanabilirliği: Edirne İli Örneği

Economic Feasibility of Package Beekeeping Application in Turkey: A Case Study of Edirne Province

Sayfa
651–658
Yayın Tarihi
2022-10-17
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Paket arıcılığın yaygınlaşmasının Türkiye’nin Kuzey, Kuzeybatı ve Doğu Anadolu bölgelerindeki arıcılık işletmeleri üzerinde son derece olumlu bir etki yaratması beklenmektedir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Bu çalışmada, paket arıcılığın Türkiye’de geleneksel arıcılık faaliyetine ekonomik bir alternatif olup olmadığı tartışılmıştır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla, soğuk iklim koşulları nedeniyle kısa bir üretim sezonuna sahip olan Türkiye’nin Edirne ilinde iki farklı uygulamanın yer aldığı bir deneme gerçekleştirilmiştir.
💡
Sonuç & Katkı:Paket arıcılığın yaygınlaşmasının Türkiye’nin Kuzey, Kuzeybatı ve Doğu Anadolu bölgelerindeki arıcılık işletmeleri üzerinde son derece olumlu bir etki yaratması beklenmektedir.
🔬Tür:Deneysel Tarla Denemesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Bu çalışmada, paket arıcılığın Türkiye’de geleneksel arıcılık faaliyetine ekonomik bir alternatif olup olmadığı tartışılmıştır. Bu amaçla, soğuk iklim koşulları nedeniyle kısa bir üretim sezonuna sahip olan Türkiye’nin Edirne ilinde iki farklı uygulamanın yer aldığı bir deneme gerçekleştirilmiştir. Bu denemede yapay oğuldan oluşan kolonileri temsil eden kontrol grupları ile paket arılardan meydana gelen koloniler ekonomik yapılabilirliği açısından karşılaştırılmıştır. Bu çalışmanın sonuçları, arıcılık işletmelerinde yapay oğul uygulamasına göre paket arıcılığın daha avantajlı olduğunu göstermiştir. Edirne ilinde arıcılık işletmeleri için paket arı satın alma fiyatının 39.52 ABD Dolarının altında olması gerekmektedir. Diğer bir ifade ile, Edirne ili için paket arıcılık, 39.52 ABD Doları’nın altındaki fiyatlarda işletmeler için karlı olmaktadır. Paket arıcılık, arılarını soğuk iklimlerde kışlatan arıcılar için tasarruf sağlayabilmektedir. Arılar kışlatılmadığı takdirde arıcılık işletmelerinin kovan başına 31.63 ABD doları tasarruf edebileceği belirlenmiştir. Paket arıcılığın yaygınlaşmasının Türkiye’nin Kuzey, Kuzeybatı ve Doğu Anadolu bölgelerindeki arıcılık işletmeleri üzerinde son derece olumlu bir etki yaratması beklenmektedir.

Abstract

In this study, it was discussed whether the package beekeeping was an economical alternative to traditional beekeeping in Turkey. An experimentinvolving two different applications was carried out in the province of Edirne, which has a short production season due to the cold climate conditions.The control groups representing the colonies formed by the artificial swarms and the colonies formed by the package bees were compared interms of economic feasibility in this experiment. The results of this study showed that package beekeeping was more advantageous for beekeepingenterprises when the artificial swarms’ application was taken into consideration. The purchase price of package bees for beekeeping enterprises inEdirne Province should be below US$39.52. In other words, package beekeeping for Edirne province is profitable for enterprises at prices below US$39.52. The package beekeeping can provide savings for beekeepers whose bees overwinter in cold climates. It was determined that if the bees werenot wintered, the beekeeping enterprises could save US$31.63 per hive in this study. According to the results, it is expected that the disseminationof package beekeeping will have a hugely positive impact on beekeeping enterprises for North, Northwest and Eastern Anatolia Regions of Turkey.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

ADANACIOGLU, H., KOSOĞLU, M., SANER, G., TOPAL, E., YÜCEL, B. (2022). Türkiye’de Paket Arıcılık Uygulamasının Ekonomik Olarak Uygulanabilirliği: Edirne İli Örneği. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 - Sayı: 5, 651–658. https://ajindex.com/articles/569752

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (9)

  1. PSU: Agricultural alternatives. The Pennsylvania State University, College of Agricultural Sciences. 2012. https://extension.psu.edu/downloadable/ download/sample/sample_id/731/, Accessed: 12.11.2018
  2. Cengiz MM, Erdoğan Y: Comparison of wintering ability and colony performances of different honeybee (Apis mellifera L.) genotypes in Eastern Anatolian/Turkey conditions. Kafkas Univ Vet Fak Derg, 23 (6): 865- 870, 2017. DOI: 10.9775/kvfd.2017.17667 3. Ucak Koc A: Effects of altitude and beehive bottom board type on wintering losses of honeybee colonies under subtropical climatic conditions. Span J Agric Res, 12 (1): 151-158, 2014. DOI: 10.5424/sjar/ 2014121-4084 4. Maucourt S, Fournier V, Giovenazzo P: Comparison of three methods to multiply honey bee (Apis mellifera) colonies. Apidologie, 49 (3): 314-324, 2018. DOI: 10.1007/s13592-017-0556-9 5. Withrow JM, Pettis JS, Tarpy DR: Effects of temperature during package transportation on queen establishment and survival in honey bees (Hymenoptera: Apidae). J Econ Entomol, 2019. DOI: 10.1093/jee/ toz003 6. Karacaoğlu M, Gençer HV, Güler F: A new option for Turkish beekeeping: Package beekeeping. Aegean Region I. Agriculture Congress, 7-11 September, Aydın, Turkey, p.697-705, 1998
  3. Kösoğlu M, Yucel B: Package beekeeping system in Turkey. V. National Animal Science Congress, 5-8 September, Van, Turkey, p.119, 2007
  4. Doğaroğlu M: Ideal system for Turkey: Package beekeeping. Hasat J, Number: 23-24, 1987 [inTurkish with English abstract]
  5. Peyvel C: Experience and use of package bees imported from overseas countries. Apiacta, 3, 1-4, 2002. http://www.apimondiafoundation.org/ foundation/files/2002/C.%20PEYVEL.pdf, Accessed: 11.11.2018
  6. Al-Ghamdi AA, Adgaba N, Herab AH, Ansari MJ: Comparative analysis of profitability of honey production using traditional and box hives. Saudi J Biol Sci, 24 (5): 1075-1080, 2017. DOI: 10.1016/j.sjbs.2017.01.007 11. U.Bee.C: Start up cost for beekeeping. 2012. http://blogs.ubc.ca/ ubeec/economic-sustainability/research/start-up-cost/, Accessed: 13.11. 2018
  7. Pankiw P, Corner J: Production of package bees in Southern British Columbia, Canada. J Apic Res, 9 (1): 29-32, 1970. DOI: 10.1080/ 00218839.1970.11100241 13. Öder E: Applied queen bees rearing. Hasat J, İstanbul, 1997 [in Turkish with English abstract]
  8. Kandemir I: Package beekeeping and establishment of package beekeeping. U Bee J, 4 (3): 100-103, 2004 [in Turkish with English abstract]
  9. Doğaroğlu M: The bee