Dergiler / Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi / 2020 / Cilt: 26 - Sayı: 5

Koloni Kaybından Etkilenen Türk Arılıklarında Viral ve Paraziter Patojenlerin Rolü

The Role of Viral and Parasitic Pathogens Affected By Colony Losses in Turkish Apiaries

Sayfa
671–677
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Parazitolojik incelemeler sonucunda Nosema 10 arılıkta belirlenirken, Varroa 21 arılıkta tespit edilmiştir.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Parazitler ve viruslar koloni kayıplarına sebep olan önemli etkenlerdir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amaçla 2016 yılından dokuz, 2017 yılından 38 ve 2018 yılından ise 29 örnek teste tabi tutulmuştur.
💡
Sonuç & Katkı:Parazitolojik incelemeler sonucunda Nosema 10 arılıkta belirlenirken, Varroa 21 arılıkta tespit edilmiştir.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2016 · 29 örnek
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Parazitler ve viruslar koloni kayıplarına sebep olan önemli etkenlerdir. Bu çalışmada Türkiye arılıklarından koloni kaybı şikayeti ile gelen örnekler yedi viral etken; İsrail akut arı felci virusu (IAPV), deforme kanat virusu (DWV), sacbrood virusu (SBV), akut arı felci virusu (ABPV), siyah kraliçe hücre virusu (BQCV), kaşmir arı virusu (KBV), kronik arı felci virusu (CBPV) ve paraziter etkenler olan Nosema, Varroa ve Tropilaelaps spp. yönünden incelenmiştir. Bu amaçla 2016 yılından dokuz, 2017 yılından 38 ve 2018 yılından ise 29 örnek teste tabi tutulmuştur. Koloni kaybı yaşanan arılıklarda en fazla tespit edilen virus %44.7 ile DWV olmuştur. İkinci en yaygın virus ise %35.5’ le ABPV’dir. BQCV, SBV, CBPV ve IAPV prevalansı ise sırasıyla %28.9, %22.3, %18.4 ve %6.5 olarak bulunmuştur. KBV ise örneklerin hiçbirinde tespit edilmemiştir. Parazitolojik incelemeler sonucunda Nosema 10 arılıkta belirlenirken, Varroa 21 arılıkta tespit edilmiştir. Yedi arılıkta ise hem Nosema hem de Varroa belirlenmiştir. Tropilaelaps spp. ise örneklerin hiçbirinde bulunmamıştır. Bazı örneklerde ikili, üçlü, dörtlü ve hatta beşli viral etkenler aynı anda tespit edilmiştir. Sonuç olarak, koloni kayıplarına yol açabilecek birçok faktör vardır, özellikle virüslerın ve miks enfeksiyonların azalan kolonilerde önemli bir rol oynadığı düşünülmektedir.

Abstract

Parasites and viruses are considered major agents of bee colony loss. The aim of this study is to detect the presence of seven viruses and threeparasites - namely, Israeli acute bee paralysis virus (IAPV), deformed wing virus (DWV), sacbrood virus (SBV), acute bee paralysis virus (ABPV),black queen cell virus (BQCV), Kashmir bee virus (KBV), chronic bee paralysis virus (CBPV), Nosema, Varroa and Tropilaelaps spp. - in Turkishapiaries affected by colony loss. For this purpose, nine apiaries were examined in 2016, 38 in 2017 and 29 in 2018. The results show that DWVwas the most prevalent virus in Turkish apiaries, identified in 44.7% of the samples. The second-most widespread virus was ABPV, in 35.5% of thesamples, while the prevalence of BQCV, SBV, CBPV and IAPV was 28.9%, 22.3%, 18.4% and 6.5%, respectively. However, KBV was not identifiedin any of the apiaries. With regard to microsporidian and parasitological investigations, Nosema was found in 10, Varroa was detected in21 and both Varroa and Nosema were simultaneously identified in seven apiaries. Tropilaelaps spp. was not detected. In some examples,two, three, four and even five viral agents were detected simultaneously. Mixed viral infections were common in some colonies, which hadbetween two and five different viruses. In conclusion, viruses and mixed infections in particular play a major role in declining colonies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KALAYCI, G., CAGIRGAN, A. A., KAPLAN, M., PEKMEZ, K., OZKAN, B., ARSLAN, F., BEYAZIT, A., YESILOZ, H. (2022). Koloni Kaybından Etkilenen Türk Arılıklarında Viral ve Paraziter Patojenlerin Rolü. Kafkas Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 - Sayı: 5, 671–677. https://ajindex.com/articles/569655

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (1)

  1. Grozinger CM, Flenniken ML: Bee viruses: Ecology, pathogenicity, and impacts. Annu Rev Entomol, 64, 205-226, 2019. DOI: 10.1146/annurevento- 011118-111942 2. Gallai N, Salles JM, Settele J, Vaissière BE: Economic valuation of the vulnerability of world agriculture confronted with pollinator decline, Ecol Econ, 68, 810-821, 2009. DOI: 10.1016/j.ecolecon.2008.06.014 3. Brutscher LM, McMenamin AJ, Flenniken ML: The buzz about honey bee viruses. PLoS Pathog, 12 (8):e1005757, 2016. DOI: 10.1371/journal. ppat.1005757 4. Cox-Foster DL, Conlan S, Holmes EC, Palacios G, Evans JD, Moran NA, Quan PL, Briese T, Hornig M, Geiser DM, Martinson V, VanEngelsdorp D, Kalkstein AL, Drysdale A, Hui J, Zhai J H, Cui LW, Hutchison SK, Simons JF, Egholm M, Pettis JS, Lipkin WI: A metagenomic survey of microbes in honey bee colony collapse disorder. Science, 318, 283-287, 2007. DOI: 10.1126/science.1146498 5. Muz MN, Girisgen AO, Muz D, Aydin L: Molecular detection of Nosema ceranae and Nosema apis infections in Turkish apiaries with collapsed colonies, J Apic Res, 49 (4), 342, 2010. DOI: 10.3896/IBRA.1.49.4.09 6. Le Conte Y, Ellis M, Ritter W: Varroa mites and honey bee health: Can varroa explain part of the colony losses? Apidologie, 41, 353-363, 2010. DOI: 10.1051/apido/2010017 7. Levy S: The pollinator crisis: What’s best for bees. Nature, 479, 164-165, 2011. DOI: 10.1038/479164a 8. Cresswell JE, Desneux N, Vanengelsdorp D: Dietary traces of neonicotinoid pesticides as a cause of population declines in honey bees: An evaluation by Hill’s epidemiological criteria. Pest Manag Sci, 68, 819- 827, 2012. DOI: 10.1002/ps.3290 9. van der Zee R, Gray A, Pisa L, de Rijk T: An observational study of honey bee colony winter losses and their association with Varroa destructor, neonicotinoids and other risk factors. PLoS ONE, 10 (7):e0131611, 2015. DOI: 10.1371/journal.pone.0131611 10. French National Agency for Sanitary Safety of Food, Environment and Labor (ANSES): European Union Reference Laboratory for honeybee health: Guidelines for a pilot surveillance project on honey bee colony losses. https://ec.europa.eu/food/sites/food/files/animals/docs/la_bees_ health_annex_i_pilot_project_en.pdf; Accessed: 10.12.2019. 11. Boecking O, Genersch E: Varroosis - The ongoing crisis in bee keeping. J Verbrauch Lebensm, 3, 221-228, 2008. DOI: 10.1007/s00003- 008-0331-y 12. Amiri E, Strand MK, Rueppell O, Tarpy DR: Queen quality and the ımpact of honey bee diseases on queen health: Potential for ın