Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar
AI InsightBelirli klinik bulgular puanlanarak her hasta için klinik sağlık skoru (CHS) hesaplandı.
📌 3 Maddede Bu Makale
Özet
Bu çalışma, köpeklerde Parvoviral (CPV) enteritin klinik şiddetini ve prognozunu öngörmede serum intestinal yağ asidi bağlayıcı protein (IFABP) ve kalprotektin (CALP) konsantrasyonlarının kullanılabilirliğinin, diğer belirteçlerle [toplam lökosit sayıları (TLC), C-reaktif protein (CRP) ve prokalsitonin (PCT)] karşılaştırmalı olarak değerlendirmek için gerçekleştirildi. On sağlıklı köpek (CON grubu) ve 40 doğal CPV enteritisli (INF grubu) köpek kullanıldı. INF grubu da hayatta kalan (survivor) ve hayatta kalmayan (non-survivor) olarak ikiye ayrıldı. INF grubundan iki ve CON grubundan bir kez kan örnekleri alındı. Belirli klinik bulgular puanlanarak her hasta için klinik sağlık skoru (CHS) hesaplandı. Hastaneye yatışta (0. saat) INF grubunun serum CRP, IFABP ve plazma PCT konsantrasyonları CON grubundan anlamlı derecede yüksekti. Survivor altgrubu ile karşılaştırıldığında, non-survivor altgrubunun ortalama serum PCT ve IFABP konsantrasyonları, hem 0. saatte hem de tedavi başlangıcından 24 saat sonra (24. saat) önemli ölçüde yüksekti, ortalama TLC ise 24. saatte önemli ölçüde düşüktü. CHS ile serum IFABP (r=0.501; P=0.000) arasındaki korelasyon, değerlendirilen diğer biyobelirteçlerden daha güçlüydü. Alıcı İşletim Karakteristiği eğrisi analizinden elde edilen duyarlılık ve özgüllüğe dayalı olarak, TLC (24. saat) ve serum IFABP (0. saat), CPV enteritinin prognozunu tahmin etmek için bu çalışmanın parametreleri arasında en değerli biyobelirteçler olarak hizmet
Abstract
This study was conducted to assess the usefulness of serum intestinal fatty acid-binding protein (IFABP) and calprotectin (CALP) concentrations in comparison with other biomarkers [total leucocyte counts (TLC), C- reactive protein (CRP) and procalcitonin (PCT)] in predicting the clinical severity and prognosis of Canine Parvoviral (CPV) enteritis. Ten healthy dogs (CON group) and 40 dogs with natural CPV enteritis (INF group) were used. The INF group was also divided into survivor and non-survivor. Blood samples were collected twice in the INF group and once in the CON group. The clinical health score (CHS) was calculated for each patient by scoring certain clinical findings. Serum CRP and IFABP, and plasma PCT concentrations of the INF group at hospital admission (0 h) were significantly higher than in the CON group. Compared to the survivor subgroup, mean serum PCT and IFABP concentrations in the non-survivor subgroup were significantly higher at both 0 h and after initiation of treatment (24 h), while the mean TLC was significantly lower at 24 h. The correlation between CHS and serum IFABP (r=0.501; P=0.000) was stronger than other biomarkers evaluated. Based on the sensitivity and specificity from the Receiver Operating Characteristic curve analysis, TLC (24 h) and serum IFABP (0 h) serve as the most valuable biomarkers among the parameters in this study to predict the prognosis of CPV enteritis