Dergiler / Journal of Urological Surgery / 2018 / Cilt: 5 - Sayı: 4

Transüretral Prostat Rezeksiyonu Sonrası Her Hastada Postoperatif Hemoglobin ve Elektrolitlerin Rutin Ölçümü Gerekli midir?

Is Routine Measurement of Post-operative Hemoglobin and Electrolytes Necessary in Every Patient After Transurethral Resection of the Prostate?

Sayfa
157–164
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya toplam 1,000 hasta dahil edildi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Transüretral prostat rezeksiyonu (TURP) sonrası, hastalarda postoperatif hemoglobin ve elektrolit izleminin önemini değerlendirmek ve izlem için dikkate alınması gereken parametreleri belirlemektir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: 2007-2017 yılları arasındaki TURP hastalarının verileri gözden geçirildi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya toplam 1,000 hasta dahil edildi.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:2007-2017 · 1,000 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Transüretral prostat rezeksiyonu (TURP) sonrası, hastalarda postoperatif hemoglobin ve elektrolit izleminin önemini değerlendirmek ve izlem için dikkate alınması gereken parametreleri belirlemektir. Gereç ve Yöntem: 2007-2017 yılları arasındaki TURP hastalarının verileri gözden geçirildi. Prostat büyüklüğü, irrigasyon sıvısı hacmi, rezeksiyon zamanı, ameliyat öncesi ve sonrası elektrolitler, 48 saatlik hemoglobin seviyeleri ve kan transfüzyonu bilgileri ile ilgili veriler toplandı. Ameliyat sonrası laboratuvar izlemi için parametreler belirlemek amacıyla sırasıyla; prostat büyüklüğü (80 g), rezeksiyon zamanı (60 dk.) ve irrigasyon sıvısı (40 L) vb. kategorize edildi. Bulgular: Çalışmaya toplam 1,000 hasta dahil edildi. Ortalama yaş 66 yıl iken; minimum 46, maksimum 98 yıl idi. Ortalama prostat büyüklüğü 54,26 g idi. Tüm ameliyat öncesi ve sonrası laboratuvar parametreleri arasında sadece hemoglobin ve sodyum anlamlı bir değişim göstermiştir. Hemoglobin düşüşü, prostat büyüklüğünün artması ve irrigasyon sıvısının hacmi ile anlamlı olarak ilişkili idi. Prostat büyüklüğü >80 g olan hastalar, hemoglobinde 27,3 (>2 g) kat daha yüksek anlamlı düşüşe sahip iken; irrigasyon hacmi 40 L’yi aştığında bu düşüş 5,1 kat daha yüksek olmuştur. Prostat büyüklüğü, irrigasyon sıvısı hacmi ve rezeksiyon zamanı multinominal lojistik regresyon analizinden sonra düşük sodyum etkisi nedeniyle önemsiz (p≥0,05) hale gelmiştir. Postoperatif hemoglobin ve elektrolit izlemi, hastaların sadece %14’ünün yönetiminde bir değişikliğe katkıda bulunmuştur. Sonuç: TURP uygulanan her hastanın, postoperatif rutin hemoglobin ve elektrolit ölçümleri gerekli değildir. Risk sınıflandırma yaklaşımının kullanımı, postoperatif laboratuvar testlerine hangi hastanın ihtiyaç duyduğuna karar vermede bizlere yardımcı olacaktır.

Abstract

Objective: To evaluate the importance of post-operative hemoglobin and electrolyte monitoring after transurethral resection of the prostate (TURP)and establish the parameters to be considered for monitoring.Materials and Methods: Data of patients who underwent TURP between 2007 and 2017 were reviewed. Data regarding prostate size, irrigationfluid volume, resection time, pre- and post-operative electrolytes, hemoglobin levels taken within 48 hours before and after surgery, and bloodtransfusion information were collected. In order to establish parameters for post-operative laboratory monitoring, we categorized prostate size,resection time, and irrigation fluid into groups i.e. (80 g), (60 min) and (40L) respectively.Results: A total of 1.000 patients were included. The median age was 66 years with the minimum of 46 years and maximum of 98 years. The medianprostate size was 54.26 g. Among all pre- and post-operative laboratory parameters, only hemoglobin and sodium showed a significant change,which were analyzed further. Drop in hemoglobin was significantly associated with increasing prostate size and volume of irrigation fluid. Patientswith a prostate size of >80 g had 27.3 times higher chance of significant (>2 g) drop in hemoglobin while 5.1 times higher when irrigation volumeexceeded 40 liters. Low levels of sodium were strongly associated with prostate size, irrigation fluid volume, and resection time. However, all thesefactors become insignificant (p≥0.05) for their effect on low sodium, when these variables were adjusted with each other. Blood transfusion wasperformed in 27 patients. All these patients belonged to a group of patients with prostate size of more than 80 g with high resection time andirrigation fluid volume. Three patients had TUR syndrome. Post-operative hemoglobin and electrolytes monitoring contributed to a change in themanagement of only 14% of patients.Conclusion: Routine post-operative hemoglobin and electrolyte measurement is not required in every patient undergoing TURP. Use of riskstratification approach will help us to decide which patient needs post-operative lab testing.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SHARİF, I., KHALİD, S. E., KHAN, S. A., MİTHANİ, M. H. A., AWAN, A. S. (2022). Transüretral Prostat Rezeksiyonu Sonrası Her Hastada Postoperatif Hemoglobin ve Elektrolitlerin Rutin Ölçümü Gerekli midir?. Journal of Urological Surgery, Cilt: 5 - Sayı: 4, 157–164. https://ajindex.com/articles/568773

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (11)

  1. Lynch M, Anson K. Time to rebrand transurethral resection of the prostate? Curr Opin Urol 2006;16:20-24.
  2. Lourenco T, Pickard R, Vale L, Grant A, Fraser C, MacLennan G, N’Dow J; Bening Prostatic Enlargement team. Minimally invasive treatments for benign prostatic enlargement: systematic review of randomised controlled trials. BMJ 2008;337:a1662. Ather MH, Faruqui N, Abid F. Optimization of low pre-operative hemoglobin reduces transfusion requirement in patients undergoing transurethral resection of prostate. J Park Med Assoc 2003;53:104-106.
  3. Teo JS, Lee YM, Ho HSS. An update on transurethral surgery for benign prostatic obstruction. Asian J Urol 2017;4:195-198.
  4. Mebust WK, Holtgrewe HL, Cockett AT, Peters PC. Transurethral prostatectomy: immediate and postoperative complications. A cooperative study of 13 participating institutions evaluating 3,885 patients. J Urol 1989;141:243-247.
  5. Reich O, Gratzke C, Bachmann A, Seitz M, Schlenker B, Hermanek P, Lack N, Stief CG; Urology Section of the Bavarin Working Group for Quality Assurance. Morbidity, mortality and early outcome of transurethral resection of the prostate: a prospective multicenter evaluation of 10,654 patients. J Urol 2008;180:246-249.
  6. Fraser I, Scott M, Campbell I, Wood JK, Smart JG, Osborn DE. Routine crossmatching is not necessary for a transurethral resection of the prostate. Br J Urol 1984;56:198-201.
  7. Muhammad AT, Shaikh AA, Devrajani BR, Shah ZA, Das T, Singh D. Serum sodium level in transurethral resection of the prostate (TURP) (a cross sectional descriptive study at two hospitals. Medical Channel 2010;16:218- 220. Hawary A, Mukhtar K, Sinclair A, Pearce I. Transurethral resection of the prostate syndrome: almost gone but not forgotten. J Endourol 2009;23:2013-2020.
  8. Miyakis S, Karamanof G, Liontos M, Mountokalakis TD. Factors contributing to inappropriate ordering of tests in an academic medical department and the effect of an educational feedback strategy. Postgrad Med J 2006;82:823-829. Chisholm GD. Benign prostatic hyperplasia: the best treatment. BMJ 1989;299:215-216.
  9. Rassweiler J, Teber D, Kuntz R, Hofmann R. Complications of transurethral resection of the prostate (TURP)--incidence, management, and prevention. Eur Urol 2006;50:969-979.
  10. Mamoulakis C, Efthimiou I, Kazoulis S, Christoulakis I, Sofras F. The modified Clavien classification system: a standardized platform for reporting complications in transurethral resection of the prostate. World J Urol 2011;29:205-210.
  11. Watson CJ, Deane AM