KaydedilenlerDerginizi ekleyin

Dergiler / Journal of Urological Surgery / 2019 / Cilt: 6 - Sayı: 3

Üretritte Polimikrobial Enfeksiyon Prevelansı

Prevalence of Polymicrobial Infection in Urethritis

Mehmet SARIER
Sayfa
180–183
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Bulgular: Çalışmaya alınan 171 hastanın ortalama yaşı 33,8 (19-56) idi.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Üretrit erkeklerde en sık görülen cinsel yolla bulaşan hastalıktır ve patojenlerine göre gonokoksik (GU) ve non-gonokoksik üretrit (NGU) olarak sınıflandırılmaktadır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Gereç ve Yöntem: 2017 Şubat - 2018 Haziran arasında üroloji polikliniğinde üretrit tanısı alan ve Rt-MPCR analizi yapılan 171 hastanın dataları retrospektif incelendi.
💡
Sonuç & Katkı:Bulgular: Çalışmaya alınan 171 hastanın ortalama yaşı 33,8 (19-56) idi.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:2017 · 171 hasta
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Üretrit erkeklerde en sık görülen cinsel yolla bulaşan hastalıktır ve patojenlerine göre gonokoksik (GU) ve non-gonokoksik üretrit (NGU) olarak sınıflandırılmaktadır. Son yıllarda artan üretrit olguları polimikrobial enfeksiyon varlığını da gündeme getirmiştir. Bu çalışmanın amacı üroloji polikliniğinde üretrit tanısı alan hastalarda gerçek zamanlı multiplex polimeraz zincir reaksiyonu (Rt-MPCR) sonuçlarına göre polimikrobial enfeksiyon prevelansının araştırılmasıdır. Gereç ve Yöntem: 2017 Şubat - 2018 Haziran arasında üroloji polikliniğinde üretrit tanısı alan ve Rt-MPCR analizi yapılan 171 hastanın dataları retrospektif incelendi. Rt-MPCR kiti tarafından saptanabilen patojenler Chlamydia trachomatis, Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma hominis, Mycoplasma genitalium, Ureaplasma urealyticum, Ueroplasma parvum, Gardnerella vaginalis, Trichomonas vaginalis, Candida albicans ve herpes simpleks virüsü tip 1-2 idi. Bulgular: Çalışmaya alınan 171 hastanın ortalama yaşı 33,8 (19-56) idi. RT-MPCR sonucuna göre %16,9 (29/171) hastada polimikrobial enfeksiyon mevcuttu. Yüz yetmiş bir hastanın 24’ünde (%14) 2 patojenli, 5’inde (%2,9) ise 3 patojenli polimikrobial üretrit mevcuttu. Polimikrobial üretritli 29 olgu içinde NGÜ patojenlerinin birlikteliği 24’ünde (%82,7) bulunurken, GU ve NGU patojenlerinin birlikteliği 5’inde (%17,3) bulundu. Üretrit patojenlerinin genel dağılımı ise Chlamydia trachomatis %22,9, Neisseria gonorrhoeae %21,7, Gardnerella vaginalis %16,8, Ureaplasma urealyticum %14,2, Mycoplasma genitalium %10,5, Ueroplasma parvum %4,7, Mycoplasma hominis %3,7, Trichomonas vaginalis %3,1, Candida albicans %1,8 ve herpes simpleks virüsü tip-2 %1,2 idi. Sonuç: Üretrit tedavisini planlanırken polimikrobial enfeksiyon varlığı göz önünde bulundurulması gerekmektedir. Polimikrobial üretrit içerisinde ise özellikle NGU üretrit patojenlerinin birlikteliği düşünülmelidir.

Abstract

Objective: Urethritis is the most common sexually-transmitted disease in men and is classified as gonococcal (GU) and non-gonococcal (NGU)according to the pathogens. Increased urethritis prevalence in recent years has brought the presence of polymicrobial infection into question. Theobjective of this study was to investigate the prevalence of polymicrobial infections in patients diagnosed with urethritis in a urology outpatientclinic, based on real-time multiplex polymerase chain reaction (Rt-MPCR) assay outcomes.Materials and Methods: Data of 171 patients diagnosed with urethritis and undergone Rt-MPCR analysis in a urology outpatient clinic betweenFebruary 2017 and June 2018 were retrospectively studied. The pathogens that could be detected by the Rt-MPCR were Chlamydia trachomatis,Neisseria gonorrhoeae, Mycoplasma hominis, Mycoplasma genitalium, Ureaplasma urealyticum, Ueroplasma parvum, Gardnerella vaginalis,Trichomonas vaginalis, Candida albicans and herpes simplex virus type 1-2.Results: The mean age of 171 patients was 33.8 (19-56) years. According to the Rt-MPCR outcomes, polymicrobial infections were found in 16.9%(29/171) of patients. Two-pathogen polymicrobial urethritis was found in 14% (24/171) of the patients, and three-pathogen polymicrobial urethritisin 2.9% (5/171). Among the cases of polymicrobial urethritis, coexistence of both GU and NGU pathogens was found in 17.3% (5/29) and thatof only NGU pathogens in 82.7% (24/29). Overall distribution of urethritis pathogens was found to be as follows: Chlamydia trachomatis 22.9%,Neisseria gonorrhoeae 21.7%, Gardnerella vaginalis 16.8%, Ureaplasma urealyticum 14.2%, Mycoplasma genitalium 10.5%, Ueroplasma parvum4.7%, Mycoplasma hominis 3.7%, Trichomonas vaginalis 3.1%, Candida albicans 1.8% and herpes simplex virus type -2 1.2%.Conclusion: The presence of polymicrobial urethritis should be taken into consideration when planning treatment for urethritis. Particularly, theassociation of NGU urethritis pathogens should be considered in the cases of polymicrobial urethritis.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

SARIER, M. (2022). Üretritte Polimikrobial Enfeksiyon Prevelansı. Journal of Urological Surgery, Cilt: 6 - Sayı: 3, 180–183. https://ajindex.com/articles/568718

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Gaydos C, Maldeis NE, Hardick A, Hardick J, Quinn TC. Mycoplasma genitalium compared to chlamydia, gonorrhoea and trichomonas as an aetiological agent of urethritis in men attending STD clinics. Sex Transm Infect 2009;85:438-440
  2. Ito S, Hanaoka N, Shimuta K, Tsuchiya T, Yasuda M, Yokoi S, Nakano M, Ohnishi M, Deguchi T. Male non-gonococcal urethritis: From microbiological etiologies to demographic and clinical features. Int J Urol 2016;23:325-331
  3. Mckechnie ML, Hillman R, Couldwell D, Kong F, Freedman E, Wang H, Gilbert GL. Simultaneous Identification of 14 Genital Microorganisms in Urine by Use of a Multiplex PCR-Based Reverse Line Blot Assay. J Clin Microbiol 2009;47:1871-1877
  4. Khan A, Fortenberry JD, Juliar BE, Tu W, Orr DP, Batteiger BE. The prevalence of chlamydia, gonorrhea, and trichomonas in sexual partnerships: implications for partner notification and treatment. Sex Transm Dis 2005;32:260-264
  5. Stellrecht KA, Woron AM, Mishrik NG, Venezia RA. Comparison of multiplex PCR assay with culture for detection of genital mycoplasmas. J Clin Microbiol 2004;42:1528-1533
  6. Moi H, Hartgill U, Skullerud KH, Reponen EJ, Syvertsen L, Moghaddam A. Microscopy of Stained Urethral Smear in Male Urethritis; Which Cutoff Should be Used? Sex Transm Dis 2017;44:189-194
  7. Workowski KA, Bolan GA; Centers for Disease Control and Prevention. Sexually transmitted diseases treatment guidelines, 2015. MMWR Recomm Rep 2015;64:1-137
  8. Pickard R, Bartoletti R, Bjerklund-Johansen TE, Bonkat G, Bruyère F, Çek M, Grabe M, Tenke P, Wagenlehner F, Wullt B. EAU Guidelines on Urological Infections. Eur Assoc Urol 2016
  9. Orellana MA, Gómez-Lus ML, Lora D. Sensitivity of Gram stain in the diagnosis of urethritis in men. Sex Transm Infect 2012;88:284-287
  10. Rietmeijer CA, Mettenbrink CJ. Recalibrating the Gram stain diagnosis of male urethritis in the era of nucleic acid amplification testing. Sex Transm Dis 2012;39:18-20
  11. Sarier M, Sepin N, Duman I, Demir M, Hizel A, Göktaş Ş, Emek M, Kukul E, Soylu A. Microscopy of Gram-stained urethral smear in the diagnosis of urethritis: Which threshold value should be selected? Andrologia 2018;50:e13143
  12. Deguchi T, Yoshida T, Miyazawa T, Yasuda M, Tamaki M, Ishiko H, Maeda S. Association of Ureaplasma urealyticum (biovar 2) with nongonococcal urethritis. Sex Transm Dis 2004;31:192-195
  13. Manhart LE, Khosropour CM, Liu C, Gillespie CW, Depner K, Fiedler T, Marrazzo JM, Fredricks DN. Bacterial Vaginosis-Associated Bac