Dergiler / Journal of Neurological Sciences (Turkish) / 2012 / Cilt: 29 - Sayı: 4

Quantitative Assessment of Finger-Tapping Performance in Patients With Parkinson's Disease

Parkinson Hastalarında Parmakvuru Performansının Kantitatif Değerlendirilmesi

Sayfa
689–697
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Parmak vuru performansını değerlendirmek amacı iletek parmak (TP) ve çift parmak alternan (AP) hareket hızı ölçülmüş ve parmak vuru hızınıetkileyebilecek yaş, cinsiyet, eğitim ve kognisyon gibi faktörler değerlendirilmiştir.Bulgular: Parkinson hastalarında, hastalığın belirgin olduğu tarafta hem TP hem de AP vuruhızları anlamlı olarak yavaş bulunmuştur.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Amaç: Parkinson hastalarında motor semptomların kantitatif yöntemlerle objektif olarakdeğerlendirilmesi hem tanı hem de hastaların takipleri aşamasında önemlidir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Bu amacayönelik yöntemlerin, günlük pratikte ya da klinik araştırmalarda rutin olarak kullanılabilmesiiçin, basit ve kolay kullanabilen bir yöntem olması ve ölçüm yapan kişiler arasında minimumfarklılıkla uygulanabilmesi gerekmektedir.
💡
Sonuç & Katkı:Parmak vuru performansını değerlendirmek amacı iletek parmak (TP) ve çift parmak alternan (AP) hareket hızı ölçülmüş ve parmak vuru hızınıetkileyebilecek yaş, cinsiyet, eğitim ve kognisyon gibi faktörler değerlendirilmiştir.Bulgular: Parkinson hastalarında, hastalığın belirgin olduğu tarafta hem TP hem de AP vuruhızları anlamlı olarak yavaş bulunmuştur.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Amaç: Parkinson hastalarında motor semptomların kantitatif yöntemlerle objektif olarakdeğerlendirilmesi hem tanı hem de hastaların takipleri aşamasında önemlidir. Bu amacayönelik yöntemlerin, günlük pratikte ya da klinik araştırmalarda rutin olarak kullanılabilmesiiçin, basit ve kolay kullanabilen bir yöntem olması ve ölçüm yapan kişiler arasında minimumfarklılıkla uygulanabilmesi gerekmektedir. Parmak vuru testi Parkinson hastalarında nörolojikmuayenenin bir parçası olarak, üst ekstremite motor becerileri hakkında oldukça iyi bilgivermektedir. Bu çalışmada Parkinson hastalarının motor becerilerini değerlendiren parmakvuru hızı, bilgisayar destekli bir yöntemle kantitatif olarak ölçülmüştür.Yöntem: 25 Parkinson hastası ve 25 kontrol olgusunda parmak vuru hızı bir software yardımıve bir klavye kullanılarak ölçülmüştür. Parmak vuru performansını değerlendirmek amacı iletek parmak (TP) ve çift parmak alternan (AP) hareket hızı ölçülmüş ve parmak vuru hızınıetkileyebilecek yaş, cinsiyet, eğitim ve kognisyon gibi faktörler değerlendirilmiştir.Bulgular: Parkinson hastalarında, hastalığın belirgin olduğu tarafta hem TP hem de AP vuruhızları anlamlı olarak yavaş bulunmuştur. Parkinson hastalarında kullandığımız bu yönteminyaş, eğitim ve kognisyondan bağımsız olarak bradikineziyi değerlendirmede yeterli olduğubelirlenmiştir. AP vuru hızının hastalık derecesinin belirlenmesinde daha hassas olduğugözlenmiştir.Sonuç: Bilgisayar yardımı ile değerlendirilen parmak vuru hızının Parkinson hastalarında üstekstremite becerilerinin ve hastalık şiddetinin değerlendirilmesinde kullanılabilecek hassas,pratik ve objektif bir yöntem olduğu düşünülmektedir. Sonuç olarak bu yöntemin günlükpratik ve klinik araştırmalarda PH'nın değerlendirilmesinde faydalı olabileceği sonucunavarılmıştır.

Abstract

Objective: The objective, quantitative assessment of patients with Parkinson's disease (PD) isessential for both the diagnosis and follow-up. To be of value in clinical trials and dailyclinical practice, the method should be simple and easy, with minimal inter-rater observervariation. The finger-tapping (FT) test is an informative measure of upper-extremity motorskills as a part of the neurological assessment of patients with PD. Therefore, this studyevaluated the motor skills of patients with PD by using a computer-based system thatquantifies FT performance.Method: Software to measure FT performance was assessed in 25 patients with PD and 25normal controls by using two FT testing procedures: single FT (SFT) and alternate FT (AFT).Confounding factors that had the potential to affect the performance were considered,including age, sex, education, and cognition.Results: The SFT and AFT scores for the affected side of patients with PD were significantlylower than the corresponding scores for the dominant side of control subjects. In PD patients,our method appeared to be adequate for evaluating bradykinesia independent of age, cognitionand education. AFT was a more sensitive tool for determining the disease severity.Conclusion: This method is a sensitive, practical, and objective tool for evaluating upper- extremity motor skills in patients with PD. It also reflects the disease severity. We hope thatthis method might be useful in both daily practice and clinical studies.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

KOKTURK, F., BARUT, C., KORUCU, O., KARACI, R., OZEN, B. B., EMRE, U. (2022). Quantitative Assessment of Finger-Tapping Performance in Patients With Parkinson's Disease. Journal of Neurological Sciences (Turkish), Cilt: 29 - Sayı: 4, 689–697. https://ajindex.com/articles/565229

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (13)

  1. Aoki T, Tsuda H, Takasawa M, Osaki Y, Oku N, Hatazawa J, Kinoshita H. The eff ect of tapping f inger and mode diff erences on cortical and subcortical activities: a PET study. Exp Brain Res 2005;160:375-83
  2. Ashendorf L, Vanderslice-Barr JL, McCaff rey RJ. Motor tests and cognition in healthy older adults. Appl Neuropsychol 2009;16:171-6
  3. Catalan MJ, Honda M, Weeks RA, Cohen LG, Hallett M The f unctional neuroanatomy of simple and complex sequential f inger movements: a PET study. Brain 1998;121:253-64
  4. Criswell S, Sterling C, Swisher L, Evanoff B, Racette BA. Sensitivity and specif icity of the f inger tapping task f or the detection of psychogenic movement disorders. Parkinsonism Relat Disord 2010;16:197-201
  5. Fleischman DA, Wilson RS, Bienias JL, Bennett DA. Parkinsonian signs and cognitive f unction in old age. J Int Neuropsychol Soc. 2005;11:591-7 6. Giovannoni G, van Schalkwyk J, Fritz VU, Lees AJ. Bradykinesia akinesia inco-ordination test (BRAIN TEST): an obj ective computerised assessment of upper limb motor f unction. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1999;67:624-9
  6. Goetz CG, Stebbins GT. Assuring interrater reliability f or the UPDRS motor section: utility of the UPDRS teaching tape.Mov Disord 2004; 19:1453-6
  7. Goldman WP, Baty JD, Buckles VD, Sahrmann S, Morris JC. Cognitive and motor f unctioning in Parkinson disease: subj ects with and without questionable dementia. Arch Neurol 1998; 55:674-80
  8. Jahanshahi M, Jones CR, Zij lmans J, Katzenschlager R, Lee L, Quinn N, Frith CD, Lees AJ. Dopaminergic modulation of striato- f rontal connectivity during motor timing in Parkinson's disease. Brain 2010;133:727-45
  9. Jobbágy A, Harcos P, Karoly R, Fazekas G. Analysis of f inger-tapping movement. J Neurosci Methods 2005;1:29-39
  10. Kiziltan E, Barut C, Gelir E. A high-precision, low cost system f or evaluating f inger-tapping tasks. Int J Neurosci 2006;116:1471-80
  11. Movement Disorder Society Task Force on Rating Scales f or Parkinson's Disease. The Unif ied Parkinson's Disease Rating Scale (UPDRS): status and recommendations. Mov Disord 2003;18:738-50
  12. Muir SR, Jones RD, Andreae JH, Donaldson IM. Measurement and analysis of single and multiple f inger tapping in normal and Parkinsonian subj ects. Parkinsonism Relat Disord 1995; 2: 89-96
  13. Okuno R, Yokoe M, Akazawa K, Abe K, Sakoda S. Finger Taps Movement Acceleration Measurement System f or Quantitative Diagnosis of Parkinson's disease Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc.