Dergiler / Journal of Neurological Sciences (Turkish) / 2016 / Cilt: 33 - Sayı: 1

A New Apraxia Test for Turkish Elderly; DEKODa

Türk Yaşlıları İçin Yeni Bir Apraksi Testi; DEKODa

Sayfa
30–37
Yayın Tarihi
2022-10-19
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Tüm skorlar SPSS 20.0 programı kullanılarak karşılaştırılmış, istatistiksel olarak p

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Giriş Apraksi; motor, duyusal veya anlama kusuru olmaksızın bilinen amaçlı bir hareketin yapılamamasına denir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Metod Çalışmaya; Alzheimer hastalığı (AH) (n:38), hafif kognitif bozukluk (MCI) (n:39) ve sağlıklı kontrol grubu (n:263) olmak üzere 3 grup alınmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Tüm skorlar SPSS 20.0 programı kullanılarak karşılaştırılmış, istatistiksel olarak p
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Giriş Apraksi; motor, duyusal veya anlama kusuru olmaksızın bilinen amaçlı bir hareketin yapılamamasına denir. Günümüzde kullanılan apraksi bataryaları oldukça kompleks, uzun ve eğitimsiz insanlar için uygulanımı zor olan testlerdir. Bu çalışmada basit, kısa ve eğitimsiz insanlar için uygulanımı kolay yeni bir apraksi testinin geliştirilmesi amaçlanmıştır. Metod Çalışmaya; Alzheimer hastalığı (AH) (n:38), hafif kognitif bozukluk (MCI) (n:39) ve sağlıklı kontrol grubu (n:263) olmak üzere 3 grup alınmıştır. Tüm olgulara Yesavage geriatrik depresyon skalası (YGDS) , Barthel indeksi (BI) , mini-mental durum testi (MMSE) ve DEKODa apraksi testini (DEKODa) içeren nöropsikolojik batarya uygulanmıştır. Tüm skorlar SPSS 20.0 programı kullanılarak karşılaştırılmış, istatistiksel olarak p

Abstract

Introduction Apraxia refers to inability to perform skilled or learned acts, which cannot be explained by primary motor, sensory or comprehension impairments. The currently used foreign apraxia batteries are quite complex, lengthy and not compatible for uneducated people. This study aimed to develop a new, simple and short apraxia test for uneducated people. Method Subjects with Alzheimer's disease (AD) (n:38 ), mild cognitive impairment (MCI) (n:39) and healthy control group (n:263) participated to study. All participants were administered neuropsychological battery which included Yesavage geriatric depression scale, Barthel index, mini-mental status examination (MMSE), and DEKODa apraxia test (DEKODa). SPSS 20.0 was used to make comparisons of groups. Results The Yesavage geriatric depression scale, Barthel Index, MMSE and DEKODa were different from each other in almost all groups (p

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

EVLİCE, A., UÇKU, R., KAYSERİLİ, G., KESKİNOĞLU, P., KURT, P., YENER, G. (2022). A New Apraxia Test for Turkish Elderly; DEKODa. Journal of Neurological Sciences (Turkish), Cilt: 33 - Sayı: 1, 30–37. https://ajindex.com/articles/564862

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (10)

  1. Berg L. Clinical Dementia Rating (CDR). Psychopharmacol Bull 1988; 24:637-639.
  2. Bjorneby ER, Reinvang IR. Acquiring and maintaining self-care skills after stroke. The predictive value of apraxia. Scand J Rehabil Med 1985; 17: 75_/80. Crutch SJ, Rossor MN, Warrington EK. A novel technique for the quantitative assessment of apraxic deficits: application to individuals with mild cognitive impairment. J Neuropsychol. 2007;1:237-257.
  3. Della Sala S, Lucchelli F, Spinnler H. Ideomotor apraxia in patients with dementia of Alzheimer type. J Neurol. 1987;234:91-93. De Renzi E. Apraxia. In: Boller F, Grafman J eds. Handbook of neuropsychology, Volume 2. Amsterdam: Elsevier Science Publishers, 1989. Derouesné C, Lagha-Pierucci S, Thibault S, Baudouin-Madec V, Lacomblez L. Apraxic disturbances in patients with mild to moderate Alzheimer's disease. Neuropsychologia. 2000;38:1760-1769.
  4. Golisz KM, Toglia JP. Perception and cognition. In: Crepeau EB, Cohn ES, Schell BB, editors. Occupational therapy, 10th ed. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2003. p. 395-416.
  5. Herbert D, Roy E. Limp apraxia: A clinical perspective. Geriatrics & Aging. 2002;/5:/15- 21. Kaya K, Unsal-Delialioglu S, Kurt M, Altinok N, Ozel S. Evaluation of ideomotor apraxia in patients with stroke: a study of reliability and validity. J Rehabil Med. 2006 Mar;38(2):108- 12. Keskinoglu P, Ucku R, Yener G, Yaka E, Kurt P, Tunca Z. Reliability and validity of revised Turkish version of Mini Mental State Examination (rMMSE-T) in community- dwelling educated and uneducated elderly. Int J Geriatr Psychiatry. 2009;24:1242-1250.
  6. Kokmen E, Ozekmekci FS, Cha RH, O'Brien PJ. Testing for apraxia in neurological patients: a descriptive study in two diverse cultures. Eur J Neurol 1998; 5: 175-180.
  7. Kurt P, Keskinoglu P, Yaka E, Uçku R, Yener G. A Composite score for Dokuz Eylül Cognitive State Neurocognitive Test Battery: A door-to-door survey study with illiterate, low and high educated elderly in Turkey. Türk Geriatri Derg. 2014;17,2:143-151.
  8. Landry J, Spaulding S. Assessment and intervention with clients with apraxia: Contributions from the literature. Can J Occup Ther. 1998;/66:/52-61.
  9. Leiguarda R, Lees AJ, Merello M, Starkstein S, Marsden CD. The nature of apraxia in corticobasal degeneration. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1994; 57: 455-59.
  10. McKhann G, Drachman D, Folstein M, Katzman R, Price D, Stadlan E. Clinical diagnosis of Alzheimer's disease: report of the NINCDSADRDA Work Group under the auspices of Depar