Dergiler / Journal of Mosaic Research / 2019 / Cilt: 0 - Sayı: 12

Türkmenistan, Gonur Depe, Tunç Çağı Nekropol Mozaikleri

Mosaics from the Bronze Age Necropolis in Gonur Depe, Turkmenistan

Sayfa
17–35
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Gonur Depe mozaikleri ile Suriye’deki Mari saray mozaikleri arasındaki figür benzerlikleri vurgulanacaktır.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Gonur Depe’deki “Kraliyet Nekropolisi”nde bulunan ve MÖ 3. binyıla tarihlenen özgün mozaikler tanıtılacaktır.
📊
Temel Bulgular & Veri:Yer altındaki “hipoje” veya “ostensory” olarak adlandırılan mekânların bazı duvarları ve bunların içinde bulunan küçük ahşap kutular figüratif mozaiklerle süslenmişlerdir.
💡
Sonuç & Katkı:Gonur Depe mozaikleri ile Suriye’deki Mari saray mozaikleri arasındaki figür benzerlikleri vurgulanacaktır.
🔬Tür:Araştırma Makalesi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Gonur Depe’deki “Kraliyet Nekropolisi”nde bulunan ve MÖ 3. binyıla tarihlenen özgün mozaikler tanıtılacaktır. Yer altındaki “hipoje” veya “ostensory” olarak adlandırılan mekânların bazı duvarları ve bunların içinde bulunan küçük ahşap kutular figüratif mozaiklerle süslenmişlerdir. Bu mozaiklerin yapımında boyama ve özel hazırlanmış minerallerden oluşan kakma (tessera) tekniği olmak üzere iki teknik kullanılmıştır. Aynı zamanda tesserae kenarlarının kesilmesi tekniğinin en erken örnekleri de bu mozaiklerde görülmektedir. Gonur Depe mozaikleri ile Suriye’deki Mari saray mozaikleri arasındaki figür benzerlikleri vurgulanacaktır.

Abstract

Unique mosaic composition of the end of the third millenium BC from the “Royal Necropolis” of Gonur Depe is describing. Some walls of the underground “hypogea” and so-called “ostensories” as well small originally wooden boxes found in them were decorated by figurative mosaics. These mosaics combine two techniques – painting and inlays (tesserae), which were made from the specially prepared minerals. They also presented the earliest example of using the technique of cutting the edges of the tesserae. Analogies of the images between Gonur Depe and Mari palace in Syria are underlined.

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

VERESOTSKAYA, G. E., DUBOVA, N. A., YUMINOV, A. M., KOVALEVA, N. A. (2022). Türkmenistan, Gonur Depe, Tunç Çağı Nekropol Mozaikleri. Journal of Mosaic Research, Cilt: 0 - Sayı: 12, 17–35. https://ajindex.com/articles/564696

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Antonova in print E. V. Antonova, Bactriisko-Margianskaya arkheologicheskaya kultura v kontekste istorii drevnego Vostoka [Bactria-Margiana Archaeological Culture in the context of the History of the Ancient East. Essays], Moscow. Aruz - Wallenfels 2003 J. Aruz – R. Wallenfels (eds.), Art of the First Cities: The Third Millennium BC from the Mediterranean to the Indus, New York. Barthelemy de Saizieu 2003
  2. B. Barthelemy de Saizieu, Les parures de Mehrgarh. Perles et pendentifs du Néolithique pré-céramique à la période pré-Indus, Fouilles 1974-1985, Paris. Dubova 2004 N. A. Dubova, “Mogil‘nik i ‘tsarskij nekropol‘ na beregakh Bol‘shogo Bassejna Severnogo Gonura [North Gonur graveyard and ‘royal necropolis’ on the banks of the Large Basin]”, U istokov tsivilizatsii [Near the Sources of Civilizations], Moscow, 254-281. Dubova 2012 N. A. Dubova, “Pogrebenija zhivotnykh v strane Margush [Animal burials in Margush country]”, V. I. Sarianidi (ed.), Transaction of Margiana Archaeological Expedition 4, Moscow, 101-139. Francfort 1984 H.-P. Francfort, “The early periods of Shortughaï (Harappan) and the Western Bactrian culture of Dashly”, South Asian Archaeology 1981, Cambridge, 170-175. Francfort 2016 H.-P. Francfort, “How the twins met: Indus and Oxus Bronze Age Civilizations in Eastern Bactria. Shortughaï revisited forty years later”, N. A. Dubova (ed.), Transaction of Margiana Archaeological Expedition 6, Moscow, 461-475. Kircho - Kovnurko 2003 L. B. Kircho – G. M. Kovnurko, “Prestizhno-kul’tovye predmety i ukrashenija Altyn-depe iz drevnikh iskusstvennykh mineralov (po dannym rentgenometricheskogo analiza) [Prestigious-cult artifacts and decoration from old artifcial minerals at Altyn-Depe (results from X-ray analysis)]”, Arkheologicheskie Vesti 10, 108-114. Kireeva 2014 V. N. Kireeva, “Rezul’taty tekhniko-tekhnologicheskogo issledovanija mozaichnykh vstavok s Gonur-depe [Results from the technical and technological studies of the Gonur Depe mosaic inlays]”, V. I. Sarianidi (ed.), Transaction of Margiana Archaeological Expedition 5, Moscow, 224-225. Kovaleva 2012 N. A. Kovaleva, “Predvaritel‘nye issledovanija i konservatsija dvukh fragmentov «kovrovykh» mozaik iz Gonura [Preliminary Research and Conservation of Two Fragments of ‘Carpet’ Mosaic from Gonur]”. V. I. Sarianidi (ed.), Transaction of Margiana Archaeological Expedition 4, Moscow, 176-184. Kovaleva 2014 N. A. Kovaleva, “Zhivopisno-mozaichnaya kompozitsiya ‘Kovrik’ iz grobnitsy 3200 Gonur-depe. Popytka r