Dergiler / Journal of Limnology and Freshwater Fisheries Research / 2021 / Cilt: 7 - Sayı: 3

Farklı Trofik Duruma Sahip İki Sığ Gölde Rutilus rutilus ve Perca fluviatilis'in Yaz Mevsimi Sonundaki Mekansal Dağılımı Üzerine 15 Yıllık Bir Çalışma

A 15-year Study of the Spatial Distribution of Rutilus rutilus and Perca fluviatilis in Late Summer in Two Shallow Lakes With Contrasting Trophic State

Sayfa
185–197
Yayın Tarihi
2022-10-18
DOI
—
🏛️Bu makalenin bibliyografik verileri ve tam metin bağlantısı DergiPark üzerinden sağlanmıştır.
DergiPark Kaydı ↗
✨

Yapay Zeka Hızlı Bakış & Çıkarımlar

AI Insight
⚡ TL;DR(1 Cümlede Hızlı Çıkarım)

Sonuç olarak, çalışılan iki gölde, kızılgöz ve tatlısu levreğinin dağılımında, suyun berraklığı ve makrofit yoğunluğunun anahtar belirleyici faktörler olduğu bulunmuş, bu durumun diğer benzer kuzey-ılıman sığ göllerde de gözlenebileceği öngörülmüştür.

📌 3 Maddede Bu Makale

🎯
Amaç & Hipotez:Yapısal karmaşa ve bulanıklık (türbidite), balıkların habitat seçiminde önemli roller oynayabilmektedir.
📊
Temel Bulgular & Veri:Kızılgöz ve tatlısu levreğinin, su berraklığı ve makrofit yayılımı sürekli değişen Væng gölü ile bulanık Søbygård gölündeki dağılımları 15 yıllık bir dönem boyunca çalışılmıştır.
💡
Sonuç & Katkı:Sonuç olarak, çalışılan iki gölde, kızılgöz ve tatlısu levreğinin dağılımında, suyun berraklığı ve makrofit yoğunluğunun anahtar belirleyici faktörler olduğu bulunmuş, bu durumun diğer benzer kuzey-ılıman sığ göllerde de gözlenebileceği öngörülmüştür.
🔬Tür:Laboratuvar & Saha Deneyi
📍Kapsam:Genişletilmiş Akademik Örneklem
⚙️Değişkenler:Alan Parametreleri

Özet

Yapısal karmaşa ve bulanıklık (türbidite), balıkların habitat seçiminde önemli roller oynayabilmektedir. Kızılgöz balığı (Rutilus rutilus) ve tatlısu levreği (Perca fluviatilis) Avrupa’nın kuzey ılıman göllerinin baskın (dominant) türleridir. Bu türlerin görece önemi, genel olarak trofik seviyeye ve habitat karmaşıklığına bağlıdır. Kızılgöz ve tatlısu levreğinin, su berraklığı ve makrofit yayılımı sürekli değişen Væng gölü ile bulanık Søbygård gölündeki dağılımları 15 yıllık bir dönem boyunca çalışılmıştır. Örnekleme, her yıl aynı program takip edilerek, göllerin çeşitli kısımlarından, farklı göz açıklıklarına sahip galsama ağları kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Türler, Væng gölünün bulanık olduğu dönemde, Søbygård gölünde ise tüm çalışma sürecinde, göllerin tüm kısımlarında ve tüm habitatlarda eşit dağılmışlardır. Væng gölünün berrak döneminde ise kızılgöz ve tatlısu levreğinin dağılımları eşit değildir. Türlerin bolluğu, makrofit yayılımı ve yoğunluğu ile negatif korelasyon gösterirken, bu ilişkinin kuvvetinin türlere ve balık boylarına göre farklı olduğu ortaya konulmuştur. Sonuç olarak, çalışılan iki gölde, kızılgöz ve tatlısu levreğinin dağılımında, suyun berraklığı ve makrofit yoğunluğunun anahtar belirleyici faktörler olduğu bulunmuş, bu durumun diğer benzer kuzey-ılıman sığ göllerde de gözlenebileceği öngörülmüştür.

Abstract

Roach (Rutilus rutilus) and perch (Perca fluviatilis) are dominant species in northern-temperate lakes of Europe, their relative importance depending on trophic state and habitat complexity. We studied the habitat distribution of roach and perch over a 15-year period in two Danish lakes, Lake Væng, undergoing major changes in water clarity and macrophyte coverage, and the permanent turbid Lake Søbygård. We used multi-mesh sized gill nets in 5-6 different sections of the lakes following the same program in all years. Both species were evenly distributed in the sections and among habitats, in Lake Væng during the turbid period and in Lake Søbygård during the whole study period. During the clear-water period in Lake Væng, however, the distribution of roach and perch was uneven and the density negatively correlated with macrophyte coverage and density, but the strength of the relationship differed between the two species and between small (≤ 8 cm for roach and

🔖

Bu Makaleye Atıf Yap

HEKIM, Z. P., LAURIDSEN, T. L., SØNDERGAARD, M., JOHANSSON, L. S., JEPPESEN, E., SH, T. (2022). Farklı Trofik Duruma Sahip İki Sığ Gölde Rutilus rutilus ve Perca fluviatilis'in Yaz Mevsimi Sonundaki Mekansal Dağılımı Üzerine 15 Yıllık Bir Çalışma. Journal of Limnology and Freshwater Fisheries Research, Cilt: 7 - Sayı: 3, 185–197. https://ajindex.com/articles/564162

📄 Tam Metin PDF Okuyucu

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

Kaynakça (2)

  1. Ali MA, Ryder RA, Anctil M. 1977. Photoreceptors and visual pigments as related to behavioural responses and preferred habitats of perches (Perca spp.) and pikeperches (Stizostedion spp.). J Fish Res Board Can. 34(10):1475-1480. doi: 10.1139/f77-212 Bartholomew A, Diaz RJ, Cicchetti G. 2000. New dimensionless indices of structural habitat complexity: predicted and actual effects on a predator's foraging success. Mar Ecol Prog Ser. 206:45-58. doi: 10.3354/meps206045 Bergman E. 1988. Foraging abilities and niche breadths of two percids, Perca fluviatilis and Gymnocephalus cernua, under different environmental conditions. J Anim Ecol. 57:443-453. doi: 10.2307/4916 Blaber SJM, Blaber TG. 1980. Factors affecting the distribution of juvenile estuarine and inshore fish. J Fish Biol. 17(2):143-162. doi: 10.1111/j.1095-8649.1980.tb02749.x Bohl E. 1980. Diel pattern of pelagic distribution and feeding in planktivorous fish. Oecologia. 44:368-375. doi: 10.1007/BF00545241 Boll T, Johansson LS, Lauridsen TL, Landkildehus F, Davidson TA, Søndergaard M, Andersen FØ, Jeppesen E. 2012. Changes in benthic macroinvertebrate abundance and lake isotope (C, N) signals following biomanipulation: an 18-year study in shallow Lake Vaeng, Denmark. Hydrobiologia. 686:135-145. doi: 10.1007/s10750-012-1005-4
  2. Byström P, Persson L, Wahlström E, Westman E. 2003. Size- and density-dependent habitat use in predators: consequences for habitat shifts in young fish. J Anim Ecol. 72(1):156-178. doi: 10.1046/J.1365-2656.2003.00681.X Christensen B, Persson L. 1993. Species-specific antipredatory behaviours: effects on prey choice in different habitats. Behav Ecol Sociobiol. 32(1):1-9. doi: 10.1007/BF00172217 Crowder LB, Cooper WE. 1982. Habitat structural complexity and the interaction between bluegills and their prey. Ecology. 63(6):1802-1813. doi: 10.2307/1940122 De Schrijver A, De Frenne P, Ampoorter E, Van Nevel L, Demey A, Wuyts K, Verheyen K. 2011. Cumulative nitrogen input drives species loss in terrestrial ecosystems. Glob Ecol Biogeogr. 20(6):803-816. doi: 10.1111/j.1466-8238.2011.00652.x Diehl S. 1988. Foraging efficiency of three freshwater fishes: Effects of structural complexity and light. Oikos.53(2):207-214. doi: 10.2307/3566064 Diehl S, Kornijow R. 1997. The influence of submerged macrophytes on trophic interactions among fish and invertebrates. In: Jeppesen E, Søndergaard M, Søndergaard M, Christoffersen K, editors. The structuring role of submerged macrophytes in lakes. New Yor